Flashback bygger pepparkakshus!
2019-12-27, 20:40
  #13057
RADIOACTIVITY - KRAFTWERK

Fakta ges i introt,och videon nämner tidigare platser
som gett en bitter eftersmak där även Fukushima har sin plats.
För kommande generationer kanske det är mindre dramatiskt
att se och ta till sej när det framförs på detta sätt.

https://www.youtube.com/watch?v=0EBTn_3DBYo
Citera
2020-01-06, 17:11
  #13058
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Drygt 8år sen skiten träffa fläkten, hur går det med uppstädningen? finns det nån offentlig tidsplan?

Ej sett någon tidsplan heller.
Men man brukar avakta många år så dom kortlivade högradioaktiva partiklarna hinner klinga av.vilket underlätta uppröjningsarbetet
Cesium-137, Strontium-90 tex har ju en halveringstid på ca 30 år .
Citera
2020-02-18, 01:32
  #13059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
Ej sett någon tidsplan heller.
Men man brukar avakta många år så dom kortlivade högradioaktiva partiklarna hinner klinga av.vilket underlätta uppröjningsarbetet
Cesium-137, Strontium-90 tex har ju en halveringstid på ca 30 år .

Sant, men markbeläggningen har försvunnit fortare än så. Redan 2015 var det ytterst få platser som fortfarande hade dosrater >20mSv/år (internationell gräns för evakuering).
Citera
2020-04-11, 19:56
  #13060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Drygt 8år sen skiten träffa fläkten, hur går det med uppstädningen? finns det nån offentlig tidsplan?

Drygt 9 år sedan 11/3 2011 nu. TEPCO har nyligen meddelat att man tänker släppa ut det lagrade radioaktiva vattnet i utspätt form (1500 Bq/l) i oceanen eller i gasform under en 20 till 30-års period, enligt Japan Times: Tepco may take 30 years to release Fukushima No. 1 radioactive water

Det underliga är att tidningen talar om bara 119 ton av lagrat radioaktivt vatten, medan andra källor uppger att man har 1000 vattentankar med totalt en miljon ton vatten lagrat: Fukushima: Japan will have to dump radioactive water into Pacific, minister says

Vem kan man lita på och hur farligt är det?
Citera
2020-04-12, 12:04
  #13061
Medlem
tongzhis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Drygt 9 år sedan 11/3 2011 nu. TEPCO har nyligen meddelat att man tänker släppa ut det lagrade radioaktiva vattnet i utspätt form (1500 Bq/l) i oceanen eller i gasform under en 20 till 30-års period, enligt Japan Times: Tepco may take 30 years to release Fukushima No. 1 radioactive water

Det underliga är att tidningen talar om bara 119 ton av lagrat radioaktivt vatten, medan andra källor uppger att man har 1000 vattentankar med totalt en miljon ton vatten lagrat: Fukushima: Japan will have to dump radioactive water into Pacific, minister says

Vem kan man lita på och hur farligt är det?

Japan Times artikel verkar ha fått storheterna fel, däremot stämmer siffrorna; 1.19 miljoner ton (eller kubikmeter) vatten handlade det om i Mars. Att Japan Times använder den anglosaxiska enheten "ton", vilket i USA är 2000 lbs och GB 2240 lbs, gör att man drar öronen åt sig. The Guardian använder korrekt "tonne".

Hursom är det inget att oroa sig över då tritium är begränsat radioaktivt. Det förekommer till begränsad del naturligt och pga kärnvapenprover. Det finns dock inga kända positiva effekter av sådana utsläpp varför det ska undvikas så långt som möjligt. Saken är den att i Japan är det snart inte möjligt längre.
Citera
2020-06-07, 01:48
  #13062
Medlem
pantywankers avatar
Någon som hört vad som händer?
Medierna tjatar bara om den jävla Corona-smittan så man spyr!
Något annat måste ju hända i världen.
Citera
2020-10-21, 05:57
  #13063
Moderator
Arne.Ankas avatar
Japan is to release treated radioactive water from the destroyed Fukushima nuclear plant into the sea, media reports say.

It follows years of debate over how to dispose of the liquid, which includes water used to cool the power station hit by a massive tsunami in 2011....The release of more than a million tonnes of water, which has been filtered to reduce radioactivity, would start in 2022 at the earliest, according to Japanese media outlets including national dailies the Nikkei and the Yomiuri Shimbun.

The water would be diluted inside the plant before release so it is 40 times less concentrated, the Yomiuri Shimbun said, with the whole process taking 30 years.
https://www.bbc.com/news/world-asia-54566978
Citera
2020-11-15, 17:08
  #13064
Medlem
Dog det överhuvudtaget någon av kärnkraften i Fukushima? De som dog i Fukushima gjorde det pga tsunamin och numera i Tyskland av brunkolsgaserna

Det dör tusentals vart år av stenkols och brunkolsförbränningen i Tyskland då stolpskottspolitikerna valde att stänga av kärnkraften istället för brunkolselen efter Fukushima.

Sedan har kostnaderna skenat iväg ordentligt i Tyskland. Stolpskottspolitikerna har inte minskat CO2 utsläppena nämnvärt men skickat elpriserna i skyn. kanske världens högsta men entydigt EUs högsta elpriser. Fattiga i Tyskland fryser för elen är så dyr. Många dör av kylan och avgaserna från brunkolseldningen.

Kärnkraftsolyckan i Fukushima skördar många offer i Tyskland men knappt någon i Japan.
Citera
2021-01-23, 21:53
  #13065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otto48
Dog det överhuvudtaget någon av kärnkraften i Fukushima?

Förhöjd strålning medför förhöjd dödlighet, men få fall kan ju pekas ut specifikt, utan man kan främst ge allmänna statistiskt beräknade tal.

Här är dock ett konkret fall från 2018:
Japan confirms first Fukushima worker death from radiation

Det finns fler.
Citera
2021-02-13, 15:46
  #13066
Medlem
elbels avatar
Skalv 7 richter 25 mil från namie, fukushiba, djup 6000m
förra skalvet 9
Ingen tsunamivarning

Klarar fukushiba en tsunami idag?
Citera
2021-03-07, 10:13
  #13067
Medlem
Prinsessbakelses avatar
SvD skriver idag om kärnkraft och inleder artikeln med Fukushima. Jag kan inte bestämma mig för om texten är desinformation eller ren lögn. Det dog minst 10 000 personer i samband med Fukushima - som en följd av en tsunami. SvD förtiger helt detta faktum. Längs Japans stränder låg tusentals lik, men SvD nämner bara att det skett en evakuering.

"Tiotusentals människor evakueras". Inte ett ord om vad den egentliga katastrofen bestod i; vilket trauma detta blev för Japan, och varför. Dramatiska bilder på vågor som dödade tiotusentals, utan att nämna vad som skedde. Naturligtvis inte, det passar inte in i narrativet.

Desinformation eller ren lögn? Det är hursomhelst inte journalistik.

https://www.svd.se/tio-ar-efter-fukushima--nu-ar-karnkraft-hett-igen
Citera
2021-03-12, 23:41
  #13068
Bannlyst
Just det hälsomässiga konsevenser får våra medborgare är så långt lägre än vad våra myndigheter berättat om.

Det kan jag så klart berätta om nu direkt för för alla som vill lyssna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in