Är flashback en högerextrem sajt?

Foliehattar som Bahram tycker ständigt att ena sidan missgynnas i deras diskussioner. Sedan kan de ändå inte komma med konkreta "bevis" fast de tycker att de gör det.

Som sagt får alla komma till tals på gott och ont och oavsett färg.

Fundera en gång till på vad en "dödskalle användare" är. Jag anser mig veta.

Ja inte vet jag vad han syftar på. Antagligen dumhuvud eller rassenazze.
Finns ju bara dödskallar och kränkta invandrare, kränkta religiösa, kränkta kön.
Och så ser jag " snällingar" och invandrare dolda och gömda som pekar fuck you bakom den "dreglande högerextremisten"
Och alla andra döingar.

Är väl lika här inne på flashback.
Finns endast dödskallar och kränkta invandrare, kränkta varelser. Eller gör det verkligen det?
Nej inte i min värld som jag upplever i allafall.
Media, politiker, feminister, invandraren har ju inga aggressioner inom sig enligt dem.
De bestämmer även vilka som kan bli kränkta.

Är ju bra för dem att trycka på att flashback är högerextremt. Huwa! ja är snäll ja= lika med mitten till vänster.
Ett pyttelitet steg åt höger blir elakare och elakare för att till slut bli elakare än elak.
Kanske också planerat att det är dem man skall avrätta och avhumanisera. Snällingarna håller i vapnet och skjuter.



Sjukt allt! Men, men det är bara att gilla läget och ställa sig utanför hela skiten och stänga ute propaganda, man blir en fårskalle annars som äter kränkt, skiter kränkt, andas kränkt i det otroligt "livsfarliga flashback".

Jag måste vara avvikande för jag ser allas roller. Till och med min egna.
Jag ser endast flashback, trådar, forum, diskussioner och en massa olika ämnen.
Vissa tilltalar mig mer. Många har jag aldrig tittat på.

Det är väl så med allt i samhället. Vi hela tiden vill sätta männskor i fack!
Men vad får alla högerextrema hit? Något måste det ju vara?

Tänk att den här tråden lever än. Trots att svaret givits flera ggr.

Ja, och dessutom mängder av friheter. Religionsfrihet, näringsfrihet, rörelsefrihet. Och det avgörande: YTTRANDEFRIHET.

Det är bara högerextrema som vill ha yttrandefriheten . (Läs liberaler. Tja, anarkokapitalister kan vi ju lägga till också. Det kan sägas vara ännu mer högerextrema).

Eftersom Flashback vill verka för yttrandefrihet är Flashback därmed en högerextrem site.

Det är själva yttrandefriheten som är avgörande. Inte vad olika individer råkar skriva.

Hur många högerextrema hittar du här då. Säg anarkokapitalister i vid bemärkelse.
Vi är väl inte mer än någon handfull. I stort sett alla på forumet börjar ju storgråta om jag säger att sjukvården skall vara privat och folk får betala ur egen ficka.

Så siten som sådan är högerextrem eftersom den värnar yttrandefrihet. Men siten utnyttjas i huvudsak av vänstertomtar som inbillar sig att de skall kunna snika till sig mer av stöldgodset som fogden stjäl av folket.

Ja, men det är inte bara anarkokapitalister här.
Jag menar hur det kommer sig att alla hittar hit? Jag har knappt sett 2 som argumenterar för kommunism? Hur många här argumenterar för islam? Jehovas? Tattare? Huliganer?
Den lilla delen som gör det hamnar här med massa klagomål? Tycker du att det är av en slump?

Det är också en mänsklig egenskap att "låta slaktaren själv känna på kniven". I många år var exempelvis invandringskritiker portade ifrån den allmänna debatten och avfärdades som just högerextrema och tillskrevs samtidigt ytterligare värderingar utan att kunna gå i försvar. Det debatterades åt dem istället för med dem.

När så Flashback växte och erbjöd en plattform åt alla så tedde det sig naturligt att de drogs hit. Tyvärr har det i viss mån blivit så att, om vi fortsätter med invandringsdiskursen, även sakliga invandringsförespråkare avfärdas med epitet som "vänsterextrema, "vänsterblivna" och så vidare.

Men verkligheten är mycket mer komplex än så. En socialist kan mycket väl vara invandringskritisk, likväl som en anti-socialist kan vara invandringsförespråkare. Reinfeldt och Lööf utgör två exempel på det sistnämnda. Så vem skall egentligen definieras som högerextrem?

Då återkommer vi återigen till det här med att klistra ett fördefinierat åsiktspaket på en individ utifrån ett ställningstagande i en enskilld fråga.

På Flashback finns en hel del debattörer som faktiskt helt avviker från färdiga åsiktsmallar i sina skriverier. Visserligen kan det tyckas att de osynliggörs av en ganska ansenlig del fördomsfulla användare som argumenterar med epitet istället för att se individen.

Att sådana på högerkanten dras till forumet gör det ingalunda högerextremt. Flashback är väldigt tillåtande på gott och på ont, men mest medför det gott då alla får vädra sina tankar. Oavsett hur de förhåller sig till verklighetens komplexitet.

Kolla, det handlar inte om ett ställningstagande. De flesta som säger nåt om invandrare är israelkramare för att USA bombar MÖ. Jag vet vad du menar men det är inte så. Hade det verkligen varit som du säger hade alla fått samma chans. Men man ser att högern överlever bäst o höger får bara sålla som moderator. De som modererar åsiktskänsliga delforum.

Det råder ju ingen tvekan om att så gott som alla moderatorer och admins på Flash är högerextrema nazzar som helst skulle vilja deportera alla Sveriges invandrare.

Av vad jag har sett så gillar de flesta mods knyppling och att odla tomater på balkonger, men ok.

Jag har valt att inte ha lika mycket aktivitet på delforum som rasister och högerextrema modererar. Det är mycket lättare.

En av er är ju närmare sanningen än den andra i alla fall.