Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Jag kan med gå i godo för att det stämmer.

Stort tack för dina svar!
Om man betänker ovanstående är det orimligt att tex Blonde Capital skulle ha ägt delar av kladdbolaget.

Vad är poämgen med att ha bolag som ryska dockor ( som Bellsans)?

Ryska dockor är väl det som kallas skalbolag? Poängen med skalbolag beror helt och hållet på uppsåtet. Och det är väl där den här tråden landar igen. Det blir ett cirkelresonemang eftersom ingen har tillgång till fakta. Det dröjer kanske till våren (enligt andra i tråden) innan alla papper senast måste vara redovisade och deklarerade. Då först kan vi spekulera i huruvida Bellsan tänkt planer eller fuska.
Mer intressant just nu är väl var hennes man tagit vägen? Drog han till Schweiz själv eller med "assistenten"? Utan honom har väl Bellsan inte råd att ha två boenden samtidigt?

Enligt säker källa ägde Ispi 100% av kladdbolaget fram till försäljningen.

Källa www.vembi.se

LL

Det är inget konstigt alls med att ha två-tre bolag som äger varandra, speciellt inte när alla är registrerade i Sverige. Finns ingen skattemässig poäng eller liknande, det är väl så enkelt som att hon startat mängder med projekt och vissa av bolagen finns kvar. Det kostar väldigt litet att ha kvar bolagen, och det kan vara rätt meckigt att avveckla.

Nä, det kanske var lite konspiratoriskt.

Men var har Paul Paljett tagit vägen? Han har inte nämnts på över en vecka vad jag har sett. Är det slut? Det enda som finns är en bild från i somras där Bellsan säger att hon haft sin bästa sommar någonsin. Ska det föreställa ett minne av en sommarromans eller? Det kan ju förklara förra veckans frånvaro från alla medier.

Jag insinuerar ingenting och tror öht inte på att Bellsan har något avancerat upplägg för att undgå skatt. Inte heller tror jag att hon kommer att bli skatteflykting med paulpojken i Schweiz.
Helt enkelt därför att hon inte har de ekonomiska resurserna som krävs: kladdbolaget såldes förmodligen inte för något svindlande belopp.
Bellsan deltog aktivt i Hajens verksamhet. Den som inte hade några tillstånd. Det erkände hon själv i en video på Youtube. Mer avancerad än så tror jag inte att Bellsan är. Hon älskar att flasha lyx men verkar sakna det som behövs för att generera inkomsterna.
Som 30:åring är hon tillbaka där hon började.

Case closed.

Om man misstänker ekobrott så kan man anmäl det här
https://www.ekobrottsmyndigheten.se/kontakta-oss/anmalningar-om-misstankt-ekonomisk-brottslighet/
Det är lite uppseendeväckande att en privatperson skapar en sånhär bolagsstruktur med både bolag som bedriver verksamhet, investmentbolag och holdingbolag.
Det intressanta är hennes historik, om hon som Dora skriver aktivt deltog och skaffade kunder år hajen och om hon eller hennes bolag genomför transaktioner med närstående, släktingar eller bekanta.
Dom upprepad ”brotten” och ”domarna” i marknadsdomstolen, en pappa som köper och säljer bolag, i kombination med nedläggningar/konkurser pekar (utan bevis) mot bokföringsbrott och/eller skattebrott, helt enkelt eftersom dessa brott är väldigt vanliga, ibland planerade men även på grund av oaktsamhet, misstag eller okunskap.
Dom upprepade domarna och speciellt om obehöriga överföringar och transaktioner med bekanta skett så går ju tankarna direkt till bokföringsbrott och/eller skattesmitning och planerar man flytt så går ju tankarna till flykt undan ansvar för bokföringen och skatteflykt.
Personligen så tycker jag att man kan vänta med att anmäla misstanke tills nästa år när man vet mer.
Rekommenderar att man slår dövörat till när trottwell och Prankeborg skriver, dels så har dom fel men sen så verkar dom stå på fel sida av lagen eller i alla fall ha en optimistisk och okunnig syn på bokförings- och skattebrott, dom upprepade sig (trotwell skrev fel i 28 inlägg på 2 dagar), hade fel och ”saknade kunskap inom området” och kunde till exempel inte skilja på skatteplanering, skattesmitning och skatteflykt.

Anna Nyström väljer medvetet att inte ha mycket sponsrade inlägg, säger hon, för att inte förlora trovärdigheten:

https://www.youtube.com/watch?v=LktNcTf7F0Q

Jag misstänker att många av hennes följare i social medier är män och jag tror inte att de vill köpa produkter för kvinnor eller se på sponsrade inlägg. Kolla exempelvis denna träningsvideo, hon verkar duktig rent träningsmässigt, men tror ni verkligen att någon straight brud sitter och kollar på detta frivilligt?

https://www.youtube.com/watch?v=eZ4baURXj9E&t=12s

För övrigt, apropå IL och för att inte hamna off topic, så tränar hon ju också rätt mycket, men inga träningsvideor i sikte?

Haha, den var rolig.

Nej, det är inget konstigt att ha tre-fyra bolag med en del korsägande. Efter 15 års företagande och massa projekt blir det lätt så.

Eftersom hon inte minskar sin skatt genom det så kan man knappast kalla det skatteplanering.

Att pappan säljer lägerbolag är inte skumt, det är helt legitimt och har ingen koppling alls till skatteplanering. Man kan starta eget AB med en halvtimmes insats och väntetid på 8 dagar från bolagsverket, eller så köper man ett lagerbolag på fem minuter och slipper väntetiden. Kostar några tusenlappar mer. Jag har gjort båda, startat två ABn bara i år.

Det är uppenbart att du inte har någon som helst erfarenhet av det här, så jag förstår verkligen inte varför du pratar så mycket om det. Andra i tråden som vet lika litet har vett att inte komma med massa dumma påståenden.

Jättebra att du nu lärt dig skilja på Isabellas eventuella skatteplanering, skattesmitning eller skatteflykt.
Men påstå inte att du har lärt andra i tråden innan du ens har lärt sig själv, fortsätt lär dig.
Du får ha din åsikt om dom etiska gränsdragningarna, och jag får tycka att Isabella borde fundera på vad hon har för följare.
Jag tror till exempel att hennes bolagsstruktur, och helhetsbilden runt den, innebär att hon riskerar tappa följare, till exempel sjuksköterskor men även andra skattebetalande hårt arbetande individer.