Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det finns en het potatis i detta ämne:

CCR5delta32 är en felaktig gen som finns i c:a 16% av den nordiska befolkningen, som gör dessa individer motståndskraftiga emot bl.a HiV, och det verkar som om denna gen även spelar in i Covid-19 smittan. Problemet är att man gentestat alla versioner av Covid-19 vid olika mutationer men inte vågat kolla upp denna tes mera vetenskapligt, vi har alltså en helvetes stor PK-faktor som ställer till det i denna panepedemi.

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/klimat/ar-du-immun-mot-hiv-de-ger-dig-svaret/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7347491/
https://www.hopkinsmedicine.org/research/advancements-in-research/fundamentals/in-depth/what-the-past-can-tell-us-about-the-present
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/how-sick-will-coronavirus-make-you-answer-may-be-your-genes

Man skulle kunna hitta rätt många fall och därmed bryta smittkedjor och rädda liv även med snabbtest om de används på rätt ställe.

40%? Snälla Lars, inte ens i din verklighet kan du tro på sådana siffror. Underlag tack.

Visst, men min poäng är att:

1) Även om du hostar så tar det tid att fylla ett rum med en tillräckligt hög koncentration av aerosoler, för att smitta någon.

2) Om du går in i ett sånt rum och andas, så tar det tid att andas in en tillräckligt stor mängd av aerosoler, för att du ska bli smittad.

3) Eftersom viruset har en begränsad livslängd, så kan inte koncentrationen bli hur hög som helst. Om du står och hostar i flera timmar så kommer de aerosoler som du hostade ut i början att ha börjat dö, i stor utsträckning.

Jag säger inte att det är helt oväsentligt, men man måste sätta det i relation till hur stor del av smittspridningen som sker på det här sättet. Om en person med covid besökt en trång offentlig toalett några minuter innan du besöker den, så är det sannolikt större risk att smittas av handtag eller liknande.

Har du gett upp eller? Dessa svenska snabbtester visar på 98 % tillförlitlighet och är billiga att framställa. Det är klart att det finns olika snabbtester med varierade procents tillförlitlighet. Hittar vi rätt snabbtest är detta enormt positivt och kan spara både liv, lidande, sjukvårdsresurser samt ekonomi. Men det finns väl en drös där ute och vissa är odugliga men 98% är ju riktigt lovande.


https://www.nyteknik.se/innovation/nytt-svenskt-test-for-covid-19-ger-svar-pa-2-5-timmar-7001886

För det första är det inte min artikel utan en artikel av flera som finns i ämnet. Vad den säger är att "viabiliteten" hos viruset både från de RNA-positiva prov som hittats från ytor och ventilation var mycket låg (eftersom de inte lyckades odla något från dem).

När det gäller lukt så säger de 18 månader till permanent.

"Some people with COVID-19 lose their sense of smell because the virus damages the olfactory receptor nerve endings or supporting olfactory cells within their nose. It’s not yet known whether the damage will be permanent: potential regeneration could take at least 18 months. The team are also seeing patients who partially recover their sense of smell and taste but instead describe distorted smells and tastes."

https://www.uclh.nhs.uk/News/Pages/ResearchintorestoringlossofsmellandtasteinCOVIDpat ients.aspx#:~:text=Some%20people%20with%20COVID%2D 19,take%20at%20least%2018%20months.

Sverige ökar mest i Norden per capita, enligt Jan Albert kan det bero på ländernas olika strategier där övriga lyckades trycka bort smittan betydligt kraftigare än Sverige.

”Smittspridningen i Sverige betydligt högre än övriga Norden

Smittspridningen i Sverige ökar och i Sverige är spridningen betydligt högre än resten av Norden. Antalet nya coronasmittade i landet är nu tio gånger högre än Finland och nästan fyra gånger högre än Norge samt dubbelt så högt som Danmark per capita. Det rapporterar Aftonbladet.

Siffrorna är från den 10 november och hämtade från ECDC, European Centre for Disease Prevention and Control. Sverige hade just den dagen 387 nya smittade per miljon invånare, Danmark 189, Norge 108, Island 71 och Finland 38, sett till medelvärdet under sju dagar.

Vad gäller inrapporterade fall per miljon invånare hamnar Sverige på plats 25 i Europa. Enligt Jan Albert, professor i smittskydd är det svårt att veta varför Sverige ligger högre upp än övriga Norden. En anledning kan vara ländernas insatser i början av pandemin.

- Våra grannländer kunde hålla tillbaka smittspridningen i början och det är möjligt att den effekten fortfarande sitter i, säger han till Aftonbladet.”

svt.se

1. Jag menar att Tyskland hejdat sin smittspridning i meningen att de signifikant bromsat in den. Just nu ser den nästan plan ut. Syns tydligt här:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-07-25..latest&country=SWE~DEU&region=World&casesMetri c=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing= 7&pickerMetric=total_deaths&pickerSort=desc


2. Nu måste du för sjutton inse att din logik är trasig. Matematiskt går det inte ihop att antalet nya smittade går upp samtidigt som andelen positiva går ner (eller tvärtom) om antalet test som utförs är konstant.

Jag har hela tiden fört resonemang med premissen att antalet test per kapita och tid är lika stor i Tyskland och Sverige. Detta är vi också överens om.

Det har funnits snabbtester med hög tillförlitlighet sedan länge med PCR som ger svar på en halvtimme.

https://www.cepheid.com/coronavirus

Är ju inte direkt fastställt att covid smittar via ytor så förstår ju inte alls hur FHM kan rekommendera handtvätt.

"Despite consistent evidence as to SARS-CoV-2 contamination of surfaces and the survival of the virus on certain surfaces, there are no specific reports which have directly demonstrated fomite transmission."

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-implications-for-infection-prevention-precautions#:~:text=Despite%20consi stent%20evidence%20as%20to,can%20transmit%20this%2 0way.

Så varför pungar man inte ut dessa till alla äldreboenden? Om både personal och besökare testas så skulle det spara både liv, lidande, sjukvårdsresurser och ekonomi.