2020-11-12, 20:40
  #7717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Du tar din expertis till nya höjder. Hade vanligtvis tänkt att det var en felskrivning att min kandidat vann samtidigt som jag är en dålig förlorare men iom att du kände ett behov att droppa din teori om att Klain grinade Juli 2014 över valresultatet 2016 trots att du inte har något att backa upp det med är det svårt att inte tro att du skrev precis det du menade...

Ok, jag har tappat tråden. Kan vi släppa Klain nu? Eller menar du att han är hjärnan bakom "århundradets valsvindel"?
2020-11-12, 20:40
  #7718
Medlem
Trådens anhängare som så fint frågar efter bevis på systematiskt valfusk eller systematic voter fraud för att media använder ordet utan att sen kunna definera det. Verkar som att vi har lite mer ledtrådar kring vad det faktiskt är som behöver bevisas.

Det skrivs mycket nu (inte i msm såklart) om att "fraud vitiates everything" då detta blev bestämt i ett tidigare case UNITED STATES v. THROCKMORTON (98 US 61 – Supreme Court 1878) vilket då ska betyda att det räcker med att koppla ett fraud till Biden och Hamala i valet för att deras rätt till presidentskapet ska vara helt förbrukat. Vet dock inte om det stämmer. Men det är iaf nånting att gräva i kring vilken bevisbörda som finns här istället för att bara slänga sig med ett ord som är upp till var och en att tolka som dom vill.
2020-11-12, 20:41
  #7719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
Vad menar du med ”kastats ut”? Det pågår flera law suits i olika delstater och de flesta är fortfarande under behandling.

Kan du länka till nåt som visar till att stämningen i Pennsylvania där det rör sig om 600 000+ röster har ”kastats ut”? Eller till någon annan stämning som handlar om valobservatörer?

Du hittar nyheter om Donald Trumps "korståg" av fejkstämningar på vilken nyhetssida som helst i USA. Ok inte Breitbart.
2020-11-12, 20:41
  #7720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Ok, jag har tappat tråden. Kan vi släppa Klain nu? Eller menar du att han är hjärnan bakom "århundradets valsvindel"?
Jag menar det jag sa. Att han 2014 sa att Amerikanska val är riggade och nu är utnämnd till White House Chief of Staff av Biden.
2020-11-12, 20:42
  #7721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Som sagt jag är in bevandrad i matematik och statistik. Jag bara delgav något jag läst.
Att väldigt få här inne är bevandrade i matematik och statistik är uppenbart... Men var läste du det? Har du en länk? Hade varit intressant att se resonemanget, för jag kan inte se hur den skulle vara relevant.
2020-11-12, 20:43
  #7722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Enligt Benfords lag (Benfords lag beskriver hur olika siffror är fördelade som förstasiffror i statistik) har det förekommit konstigheter i valet. Jag är dock ingen matematiker som kan det.

Benford är bara applicerbar på mätvärden över flertalet magnituder, vilket inte har förekommit (de flesta distrikt är typ lika stora). Hade distrikten varierat i storlek mellan 1 och 1 miljon samt att det hade funnits några miljoner av dem så hade det gått att säga något, men nu blir det mest en analys av snittstöd m.a.p. distriktsstorlek, dvs matematiskt ointressant.

(Förutom för konspirationsteoretiker då)
2020-11-12, 20:44
  #7723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Du hittar nyheter om Donald Trumps "korståg" av fejkstämningar på vilken nyhetssida som helst i USA. Ok inte Breitbart.

Du menar med andra ord all vänstermedia. Ok.

F:ö galet att nästan 100% av alla dina inlägg är i den här tråden....
2020-11-12, 20:46
  #7724
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Wolfgang Hansson börjar nu skita på sig. Flera på AB börjar nu inse att Trump faktiskt är på väg att bli omvald

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/vAAvXL/ar-trump-pa-vag-att-genomfora-en-statskupp

Om Trump vinner igen med sådan taktik. Då kan man inte kalla USA för demokrati längre, men det är inte heller när Joe Biden vann. Då var det en oligarki.

Från oligarki till....vadå? Pluokrati?
2020-11-12, 20:47
  #7725
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Saken du och Trump inte förstår är att om man hittar riktigt valfusk - inte att nån valarbetare tryckte på fel knapp och senare rättade till felet utan riktigt jävla världsmästarfusk - och Dems ligger bakom det är de rökta oavsett om det är en svängstat eller Kalifornien.
Trump letar öht inte efter valfusk, han letar efter fel i regelboken som kan ge honom segern i efterskott.

Du har kanske näsa för sådant här. Varför tror du det?




Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Man kan ha tvingats att skriva under.

Nä, ta av dig foliehatten. Det där är konspirationsteorier. Tror du på flat earth också?





Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Jag vet inte om du läste vad jag skrev.

domaren exkluderade affidaviterna i Arizona. Domaren ansåg alltså dem lika värda som pappersåtervinning.

Och? Tror du att det stannar där.





Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Och i detta fall tillät domaren inte bevisningen. För att Trump kampanjen är så inkompetenta att de inte kunde samla in bevis på ett pålitligt sätt.

Team Trump är säkert inkompetenta. Det gläder mig att du lägger så mycket tid på något som inte kommer gå er väg ändå. Acceptera att Trump får 4 år till och att demokraterna kommer tryckas tillbaka rejält kommande decennier. Inte mig emot.






Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
AZ: Maricopa County är färdigräknat och i och med det står det klart att Biden kommer vinna +15000 röster ca. Samtliga nyhetsbyråer, inkl. CNN som väntat in i det sista har därmed callat AZ för Biden. Fox News callade AZ redan på valnatten.

I AZ kan det inte bli aktuellt med omräkning [/b]eftersom marginalen är större än det delstatens lagar anger som gräns för att tillåta omräkning.

Trumpkampanjen har just lämnat in en stämningsansökan med anklagelser om fel i räkningen i Maricopa County. Lyckas de, kan de ogilitgiförklara rösterna där. Men det ses av republikanska bedömare som ett s.k. Hail Mary Pass. dvs en extrem långpassning i amerikansk fotboll som aldrig går hem.

Ni får själva bedöma trovärdigheten i stämningen därifrån. Jag tror det är helt utsiktslöst.

Hur gick det nu med Maricopa County?




Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Självklart är det bra. Problemet är när man utgår från att det fuskats pga att man förlorat, inte för att man har konstaterat fusk.
Varken de republikaner som arbetat med valet som volontärer eller de utländska valobservatörerna har haft några invändningar mot hur valet gått till.

Ponera nu att det kommer bevisas att fusket verkligen skett. Förstår ni då hur djupt tentaklerna sitter i samhällsapparaten? Det är lika illa i Sverige.
2020-11-12, 20:48
  #7726
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Att väldigt få här inne är bevandrade i matematik och statistik är uppenbart... Men var läste du det? Har du en länk? Hade varit intressant att se resonemanget, för jag kan inte se hur den skulle vara relevant.

Jag tycker kunskapen är hög här inne. Andra egenskaper här inne. Öppenhet. Tålamod. Acceptans. Nyfikenhet.

Om du går inte på Youtube och söker på Benfors law så kommer du hitta videos både för och mot. Jag är bered i att hålla med om att Benfords inte direkt är något som verkar fungera bra på val.
2020-11-12, 20:49
  #7727
Medlem
kaerakels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
För Trump är det inte först och främst fråga om bevis som är hållbara utan det ärr att skaka fram fabricerade eller överdrivna bevis som rör om och förhindrar en demokratisk övergång utifrån valresultatet.. Trump är nog inte så korkad utan att han vet att klockan är slagen. Trump har ju alltid sagt att han ess i rockärmen om det gäller utrikespolitik, reformer mm men i slutändan så är ärmen oftast tom. Nu drar han ut på det oundvikliga slutet kanske, och som många tror, för att förbereda sina supporter så han inte framstår som en som inte slogs för dom.

Trump är som den lerneiska hydran, ett mytiskt monster med åtta? huvuden som lurar i sitt träsk.

Ja precis, det finns liksom inget att gå på.
Jänkarna har extrem tilltro rulle ”the constitution”, vi får se om Trump lyckas rucka på den med hjälp av han den där brevbäraren då
2020-11-12, 20:50
  #7728
Medlem
kaerakels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Trådens anhängare som så fint frågar efter bevis på systematiskt valfusk eller systematic voter fraud för att media använder ordet utan att sen kunna definera det. Verkar som att vi har lite mer ledtrådar kring vad det faktiskt är som behöver bevisas.

Det skrivs mycket nu (inte i msm såklart) om att "fraud vitiates everything" då detta blev bestämt i ett tidigare case UNITED STATES v. THROCKMORTON (98 US 61 – Supreme Court 1878) vilket då ska betyda att det räcker med att koppla ett fraud till Biden och Hamala i valet för att deras rätt till presidentskapet ska vara helt förbrukat. Vet dock inte om det stämmer. Men det är iaf nånting att gräva i kring vilken bevisbörda som finns här istället för att bara slänga sig med ett ord som är upp till var och en att tolka som dom vill.

Ah en till Mueler Probe kanske är på sin plats? Men det kommer ju inte rädda presidentskapet direkt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in