Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Du har svalt en lögn. The Gateway Pundit har inte låg trovärdighet. Det är vad vänstern vill få dig att tro bara, efterssom den är positiv till högern och Trump.

Det är vänstern som ljuger. https://youtu.be/R5ki6S-WsKU

Up-in-the-air,
med all respekt, men några belagda bevis lär vi inte kunna presentera i den här tråden så som du önskar.

För att slippa ett evigt tjafsande "Här är ett bevis" & "Nej det där är inget bevis" så tror jag det skulle vara fördelaktigt för trådens verkshöjd om vi alla betraktade alla engagerade användares spaningar som intressanta inputs. Något att med gemensamma krafter undersöka med hela den den urstarka flashbackkraft vi tillsammans utgör. Pajkastningen här är i min mening inte fullt värdig.

Bevis hittar vi i punktform i de stämningar som lämnats in i respektive delstat.
Vill du att trådens diskussioner skall snävas ner till att avhandla enbart dessa bevis, eller är det av intresse att skärskåda användarnas spaningar?

För att mitt lortiga finger inte bara ska peka mot dig Up-in-the-air så anser jag att detta även omfattar dina motståndare, ni vet vilka ni är.

I övrigt uppskattar jag ditt engagemang och jag är säker på att du kan bidra med mycket mer, du verkar ha ett gott intellekt.

Med respekt.
Karpus

Senaste nytt från Arizona. Bidens ledning fortsätter krympa. Är nu nere på 11 635 röster. Automatisk omräkning triggas vid en differens på 3 300.

https://twitter.com/thechrisbuskirk/status/1326737969705754626


Advokatfiman Snell & Wilmer hoppar av processandet mot Arizona.

https://in.reuters.com/article/snell-maricopa-idUSL1N2HY005

Vallagen är federal. Det finns vissa grundkriterier för hur valet sak gå till. Har inte satt mig in i paragraferna. Trumpkampanjen har ju en stämning även mot Pennsylvania angående att t.ex. sent inkomna valsedlar inte får räknas.

Väldigt nära en vinst för Biden trots allt.
Varje delstat där Biden vunnit har det väl skett valfusk antar jag? Absolut inget valfusk i delstaterna där Trump vunnit. Har jag förstått tråden rätt då?

Jag vet att det är svårt att ta in hur stort detta är. Men vänta och se. Vi bevittnar historia.

Självklart har kandidater rätt att lämna in stämningar i domstolen. Men här på forumet kan vi väl vara nyktra och titta på "BEVISEN" och "Stämningarna" och ta dem för vad det är. Just nu är dessa ETT SKÄMT för att tala klarspråk.

Därför står min analys fast att det ser mer ut att handla om att hålla väljarna uppeldade? (FIRED UP) och ett försök att kräma ur de sista kampanjpengarna. Sen är det mumma för nyhetsbyråerna, både vänster och höger, efter som de vet att TRUMP = eyeballs.

Det är inget elakt av någon, det är typiskt amerikanskt. Precis som Hillary gjorde.

Nu vet jag inte hur du menar, om jag t.ex drar något slumpartat... att viruset försvinner till sommaren eller att INGEN vet mer om teknologi än Trump, menar du att jag ska hitta en trovärdig källa på att det är lögner?

Up-in-the-air,
med all respekt, men några belagda bevis lär vi inte kunna presentera i den här tråden så som du önskar.

För att slippa ett evigt tjafsande "Här är ett bevis" & "Nej det där är inget bevis" så tror jag det skulle vara fördelaktigt för trådens verkshöjd om vi alla betraktade alla engagerade användares spaningar som intressanta inputs. Något att med gemensamma krafter undersöka med hela den den urstarka flashbackkraft vi tillsammans utgör. Pajkastningen här är i min mening inte fullt värdig.

Bevis hittar vi i punktform i de stämningar som lämnats in i respektive delstat.
Vill du att trådens diskussioner skall snävas ner till att avhandla enbart dessa bevis, eller är det av intresse att skärskåda användarnas spaningar?

För att mitt lortiga finger inte bara ska peka mot dig Up-in-the-air så anser jag att detta även omfattar dina motståndare, ni vet vilka ni är.

I övrigt uppskattar jag ditt engagemang och jag är säker på att du kan bidra med mycket mer, du verkar ha ett gott intellekt.

Med respekt.
Karpus