2020-11-12, 17:06
  #7477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Han har varit i domstolar förr🙂 Han kan spelet.

Mmm. Han vet hur det är att förlora i rätten. Han har inte ett bra facit.
2020-11-12, 17:07
  #7478
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Givetvis, men tillåt mig inta viss skepsis. Jag vet inte hur aktiv du var under valet 2016 men ditt desperata inlägg om "fel i programvara" anfördes med emfas av Hillary och det var tusentals Hillary-anhängare som var så upprörda och grät och skrek över detta men sen blev det ingenting. För det var ingenting.

Så jag är skeptisk tills dess vi ser något konkret som faktiskt ändrar en enda röst. Men har du rätt kommer jag givetvis inte ha några synpunkter på att datafel ska rättas.

Business as Usual i USA. Beware of Lip Service and Nonsense. Vi är inte så vana med det i Sverige.

Det spelar ju ingen roll hur det föreföll sig 2016. Demokratin ska man inte kompromissa med.

Demokraterna har ju inte erkänt Trump som president på 4 år och försökt impeacha och anklagat honom för ryskt valfusk lika länge. Bokstavligt talat gnäll och anklagat i 4 år.

Då borde inte enskilda Flashbackamvändare ha problem med att repubiblikaner försöker utreda valfusk en vecka efter valdagen. Speciellt inte när det redan finns bevis att det förekommit i viss grad. Lite förståelse för det åtminstone.

Det är till och med omfattande. Hur omfattande måste naturligtvis utredas vidare.

Om det leder någonvart återstår ju att se. Men det bestämmer ju varken media, Flashback eller demokrater, utan amerikanska domstolar.
2020-11-12, 17:09
  #7479
Medlem
Karl Rove breaks from Trump in op-ed and says there's no evidence of voter fraud, marking one of the most notable GOP defections postelection.

In a Wall Street Journal op-ed article, Rove wrote that "the president's efforts are unlikely to move a single state from Mr. Biden's column, and certainly they're not enough to change the final outcome."

https://www.businessinsider.com/karl-rove-op-ed-breaks-from-trump-election-overturned-2020-11?r=US&IR=T

Karl Rove säger att han inte ser några bevis alls på stort och systematiskt fuskande i valet. Det är svårt att hitta några källor som verkligen ser något sådant fusk måste jag säga. Men det kanske kommer.
2020-11-12, 17:11
  #7480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skallmeja-Zorro
Nej poängen var att du uttryckligen skrev att 24 miljoner människor inte kunde rösta för att någon annan redan röstat i deras namn.



Detta är något helt annat och antyder, ett omfattande fusk med genom att man använt andra personers röstkort.

Håll dig till sanningen, både när du citerar andra och när du skall förklara vad du själv tidigare skrivit. Allt finns ju bevarat och är enkelt att kontrollera.

Kan du förklara hur 24 miljoner människor är helt ovetande att deras registrering är ogiltig när de kommer till vallokalen?? Kan någon ha röstat i deras namn innan??
2020-11-12, 17:12
  #7481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Mmm. Han vet hur det är att förlora i rätten. Han har inte ett bra facit.

Roy Cohn håller nog inte med.
2020-11-12, 17:16
  #7482
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reidji
https://twitter.com/DrIbram/status/1325078740746035202

Om det inte duger, ja då vet jag inte vad som duger. Hans konto är hackat? Kanske var en setup. Jag vet inte
Haha, ja så där ser dom ut. Den "intelligenta" falangen av vänsterns rasidentitärer som utnyttjar den identitetspolitiska flugan så mycket det bara går, smider medans järnet är varmt. Oärliga parasiter är vad dom är. Dom kapitaliserar på rasliga motsättningar å det grövsta. Sådana som han önskar inget hellre än ett raskrig så dom kan sälja sina antivetenskapliga teser och böcker för att spä på ytterligare hat och motsättningar. Antirasist my ass. Dessa avarter till människor har hittat ett sätt att kapitalisera på rasism medans dom klär sig i antirasismens kläder. Vidrigt!

Det är dessa Joe Biden är omgiven av.
2020-11-12, 17:16
  #7483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
Det spelar ju ingen roll hur det föreföll sig 2016. Demokratin ska man inte kompromissa med.

Demokraterna har ju inte erkänt Trump som president på 4 år och försökt impeacha och anklagat honom för ryskt valfusk lika länge. Bokstavligt talat gnäll och anklagat i 4 år.

Då borde inte enskilda Flashbackamvändare ha problem med att repubiblikaner försöker utreda valfusk en vecka efter valdagen. Speciellt inte när det redan finns bevis att det förekommit i viss grad. Lite förståelse för det åtminstone.

Det är till och med omfattande. Hur omfattande måste naturligtvis utredas vidare.

Om det leder någonvart återstår ju att se. Men det bestämmer ju varken media, Flashback eller demokrater, utan amerikanska domstolar.


Självklart har kandidater rätt att lämna in stämningar i domstolen. Men här på forumet kan vi väl vara nyktra och titta på "BEVISEN" och "Stämningarna" och ta dem för vad det är. Just nu är dessa ETT SKÄMT för att tala klarspråk.

Därför står min analys fast att det ser mer ut att handla om att hålla väljarna uppeldade? (FIRED UP) och ett försök att kräma ur de sista kampanjpengarna. Sen är det mumma för nyhetsbyråerna, både vänster och höger, efter som de vet att TRUMP = eyeballs.

Det är inget elakt av någon, det är typiskt amerikanskt. Precis som Hillary gjorde.
2020-11-12, 17:18
  #7484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Roy Cohn håller nog inte med.

Roy Cohn är död sedan snart fyrito år. Verkar som turen för Trump i rätten vänt sedan dess.
2020-11-12, 17:20
  #7485
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Karl Rove breaks from Trump in op-ed and says there's no evidence of voter fraud, marking one of the most notable GOP defections postelection.

In a Wall Street Journal op-ed article, Rove wrote that "the president's efforts are unlikely to move a single state from Mr. Biden's column, and certainly they're not enough to change the final outcome."

https://www.businessinsider.com/karl-rove-op-ed-breaks-from-trump-election-overturned-2020-11?r=US&IR=T

Karl Rove säger att han inte ser några bevis alls på stort och systematiskt fuskande i valet. Det är svårt att hitta några källor som verkligen ser något sådant fusk måste jag säga. Men det kanske kommer.


En partsinlaga signerad familjen Murdoch som i detta val bestämt sig för att spela på Biden. Helt värdelös artikel för något annat än att torka sig i arslet med.
2020-11-12, 17:21
  #7486
Medlem
Skallmeja-Zorros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Många. Exakt hur många vet vi inte än. Vad var det du inte förstod med det? Svara istället på om du anser att detta är en allvarlig brist i systemet eller ej?

Du har fel, det kan möjligen finnas ett fåtal personer, som då av naturliga anledningar och där det finns förståeliga förklaringar, som är avlidna men ändå avlagt en röst. Dessa får plats på en hands fingrar.

Men det har hittills inte kunnat bevisas att någon död, röstat varken på Biden eller Trump, här följer lite fakta, men källhänvisningar.

Citat:
"Philadelphia City Commissioner Al Schmidt said Wednesday that despite claims spreading in conservative circles online, there's no evidence that any dead people voted in the city."

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/no-dead-people-didn-t-vote-philadelphia-elections-boss-says-n1247435

Citat:
"Richard Hasen, a law and political science professor at the University of California, Irvine and a nationally recognized election law expert, agreed. “I have not yet seen any evidence showing dead people voting in Pennsylvania, a very common allegation that seldom pans out,”

https://www.factcheck.org/2020/11/thin-allegations-of-dead-people-voting/

[b]"No, 21,000 Dead People in Pennsylvania Did Not Vote"

Citat:
"A spokeswoman for the Pennsylvania attorney general’s office said: “The court found no deficiency in how Pennsylvania maintains its voter rolls. There is currently no proof provided that any deceased person has voted in the 2020 election."

https://www.nytimes.com/2020/11/06/technology/dead-voters-pennsylvania.html

Det finns närmare ett hundratal källor till som säger likadant. Alla med uttalande från officiella talespersoner för valorganisationerna eller de politiska beslutsfattarna i respektive delstat, inte sällan dessutom Republikaner.
2020-11-12, 17:22
  #7487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Japp, resultatet av detta förräderi kommer att bli att USAs regering beslagtar alla byggnader som tillhör förrädarna, alla verktyg de använt osv. De kommer tömma mediahusen och anställa nya som inte är förrädare. Ledningen i Big Tech hamnar bakom lås och bom och nya anställs. Detta kan man utläsa av en viss exekutiv order som DT utfärdade 2018... om just election interference... men de verkar glömt att läsa den, CNN, twitter och gänget =)

Lögnerna kommer sluta snart. De kommer få sitt. Iaf i USA

Har du något nummer på den ordern? Det skulle vara intressant att läsa den.
2020-11-12, 17:22
  #7488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Så du tvivlar på att Trump skulle vara beredd att genomföra en statskupp om han förlorar valet. Du har uppenbarligen inte förstått vad han är för en person. Naivt!

Donald Trump kommer inte genomföra en statskupp.

Det är han på tok för lat för och dessutom oorganiserad. Det han kommer göra är att försöka slå mynt av sin popularitet i delar av den amerikanska befolkning, vilket han full rätt att göra.

Vi beskådare ett PR-jippo.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in