Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag fattar verkligen inte allt detta tjat om valfusk från demokraternas sida.

Visst, så var det onekligen ett konstigt val. Och Trump såg ut att gå mot valvinst efter att han hade vunnit Texas och Florida. I Florida och Texas så blev poströsterna ränkade först, detta gav Biden en liten ledning i båda de här två vippstaterna innan rösterna från valdagen räknades upp. I Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Georgia så såg vi samma sak, bara tvärtom.

Det var helt uppenbart att demokraterna skulle samlas i rekordstora mängder för att rösta ut Trump vid det här valet, även många independents och många som i vanliga fall inte röstar alls gick ut och röstade mot Trump i 2020. För mig så var det klart sedan i somras att Biden kom till att vinna popular vote med större marginal än vad Hillary Clinton gjorde för fyra år sedan, och jag såg det som osannolikt att Trump skulle ha chans till att bli omvald.

Valresultatet var som väntat.

Absolut, vilket är varför jag enbart säger att man ska vara försiktig samt kritisk kring vad han säger, han har sedan tidigare en tendens att ignorera verklighetsexempel samt sträcker sig en aning utanför det område som matematiken kan klara av helt själv.

Skulle det visa sig att han har rätt så har han rätt men att köpa rakt av vad han säger är inte hjälpsamt, speciellt inte då statistik inte kan förutse hur folk kommer att rösta just för att människan är oförutsägbar, i en vanlig analys så skulle det vara X, Y, Z som gäller men tar man in hur människor kommer att agera så blir det helt plötsligt X, Y, Z, i och det är just för att vi kan inte spå i framtiden kring hur folk kommer att agera.

Men som sagt, jag blir inte förvånad om det hela slutar med att Shiva glöms bort om en vecka eller två

Mannen som PÅSTÅR att han uppfann e-mailen 1979. När man e-mailat friskt i över ett decennium redan....

Pennsylvania Update

-Trumps legala team (TLC) lade in stämning i måndags.
-Demokraterna försökte flytta caset ut på landsbygden där det finns mutad domare.
-Demokraterna blockerades och deras fråga om flytt avslagen.
-Domaren gav även TLC erhöll även sk "expedited" schedule.

4 vinster för Team Trump här.
...Även fast det enligt forumet här finns varken stämningar eller trovärdighet.

Du glömde länka igen...till alla TUSENTALS RÄTTEGÅNGAR SOM NU HAR STARTAT

Det finns inte en enda stämningsansökan inlämnad angående fusk som skulle kunna påverka resultatet.

Den enda stämningen hittills som kan påverka resultatet är stämningen i PA där man anser att poströsterna bryter mot konstitutionen eftersom metoderna för identifiering inte är samma vid poströster som att rösta i person.

Eftersom det är samma i alla delstater så säger Trumps kampanj alltså att de anser att alla poströster är ogiltiga och där ingår rösterna från varenda militär som tjänstgör utanför sin delstat samt även många politikers röster, som t.ex. Trumps egen röst.
Det innebär också att de anser att Trump själv vann felaktigt 2016 eftersom poströster räknades på samma sätt då också.
Det gäller faktiskt alla tidigare val där man använt poströster, alltså sedan åtminstone 1775.

Eftersom Washington tillträdde som POTUS 1789 så ser jag inte riktigt hur det skulle ha gått till 1775? eller är det andra ämbeten du menar på då?

1775 är första gången det nämns poströster i USA då folk som riskerade anfall av indianer fick rösta hemifrån. Det var troligen fråga om något lokalval.

Ha ha, du tror inte på en matematiker från MIT, matematik går inte att "glitcha" för att använda oss av en term dina kompisar känner alltför väl till. Ändå tror du han politiserat mattetalen, det dummaste jag hört.

Men istället tror du på valfri dagstidning (säg DN) som dänger ut lögner på löpande band ?
Du min gode man har tappat det.

#fightback

Du framstår inte som något bättre eller mindre bias än vad Nixter är. Och jag kan inte minnas en enda seriös eller ett icke-provokativt inlägg från dig i den här tråden.