Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Biden kommer aldrig få 270 röster (igen) det är ju fuskröster.

DOMINION FUSKET PER STAT HÄR:
https://thedonald.win/p/11Q8O2wesk/happening-calling-every-pede-to-/

DOMINION MANUALEN SOM GÖR ATT DU PÅ 2MINUTER KAN SWITCHA EN TRUMPRÖST TILL BIDEN
https://twitter.com/AOECOIN/status/1326396193631559685

RUDY: 650.000 FELAKTIGA RÖSTER I PENNSYLVANIA
HISTORIENS MEST RIGGADE VAL - NÅNSTANS PÅ PLANETEN
https://twitter.com/LouDobbs/status/1326668120967286784

WILLIAM BARR JUSTITIEMINISTER ANG POSTRÖSTER SEPTEMBER 2020

https://twitter.com/FogCityMidge/status/1324438683336929281

Steve G. Sr.
@StevenGawrys
·
5h
Svarar
@AOECOIN
och
@SidneyPowell1
MIT Grad broke it down: The algorithm is an weighted vote distribution system. The algorithm stole Trump votes and Trump dominated districts. They needed to steal from R counties bc they knew we would only look in D districts. Lengthy, but

Attackpunkten mot Trumpanhängare eller egentligen alla som inte vill se han som satan själv har ju länge varit att dom är hatare, rasister, homofober och sexister. Nu ska dom kallas foliehattar och konspirationsteoretiker. Det är rätt uppenbart att vissa användare här inne har läst memot och bara rapar ut vad msm har sagt åt dom att säga. Dom är hungriga på att ta tills sig nya trender helt enkelt. Det är inget att oroa sig för, för att tiden då fula ord och personangrepp hade en möjlighet att påverka något större är redan förbi. Den tiden har varit över rätt länge. Skriken om konspirationsteoretiker och förlöjligandet av sina motståndare kommer inte påverka ett skit, vilket gör våra trendiga gäster i tråden både lite sorgliga men även underhållande.

Även jag satt uppe och följde valet fram tills torsdags förmiddag.

Inget av det du skriver låter sannolikt eller trovärdigt. Hur ska demokraterna eventuellt kunna kontrollera detta? Tyvärr, men detta låter ungefär lika sannolikt som att jorden är platt.

Enda möjligheten att hamna där är om ingen av kandidaterna får 270 elektorsröster.

Just nu finns det bara en stämning som kan leda till det och det är djupt problematisk för hela valet.
Det har hittills inte presenteras en enda stämning med bevis för fusk som skulle ha påverkat valet.

Eftersom de inte kan bevisa fusk har de istället stämt PA för att metoden att rösta via brev och i person är inte samma och därmed går emot deras konstitution.
Problemet här är ju att om det skulle gå igenom skulle det ogiligförklara alla poströster i hela landet, inklusive Trumps egen röst(han poströstar).
Det skall också poängteras att de använder samma system som 2016 då Trump vann och då hade de inga problem med det.
De verkar heller inte ha problem med det delstaterna där de vann utan enbart i PA.

Skulle bedömma chansen till framgång till 0% då en om en domstol går på Trumps linje skulle det defacto ogiltigförklara alla tidigare val.

Det låter inte sannolikt enligt dig men det betyder ingenting, du har inte intelligens och kunskap nog att avgöra det, haha. Någon Trumphatare som inte vet mer än någon annan.
Varför är valfusk så omöjligt denna gång för att Trump misstänker det och DN har sagt att du ska hata Trump.
Vi får väl se vad dom hittar när detta val synas i sömmarna, du får ligga i fosterställning och svettas ett par veckor, hahahahaha.

Dominion har väl kopplingar till Clinton Foundation så jag är inte förvånad över fusket.

Senator Ted Cruz var gäst hos CrowderBits ikväll och förklarade den pågående situationen samt bevisen.

https://www.youtube.com/watch?v=Gh30uA2BOrU

AN ELECTION SECURITY DISASTER - HYBRID VOTING MACHINES PART 1

DOMINION SÅGAS I ETT GAMMALT TV REPORTAGE
https://twitter.com/kylenabecker/status/1326570329238626305

Tänkte länka från Youtube, men alla länkar jag hittade fungerade inte just nu....

An error occurred. Please try again later. (Playback ID: IS0d39wzJDPETplg)
Learn More

Absolut, vilket är varför jag enbart säger att man ska vara försiktig samt kritisk kring vad han säger, han har sedan tidigare en tendens att ignorera verklighetsexempel samt sträcker sig en aning utanför det område som matematiken kan klara av helt själv.

Skulle det visa sig att han har rätt så har han rätt men att köpa rakt av vad han säger är inte hjälpsamt, speciellt inte då statistik inte kan förutse hur folk kommer att rösta just för att människan är oförutsägbar, i en vanlig analys så skulle det vara X, Y, Z som gäller men tar man in hur människor kommer att agera så blir det helt plötsligt X, Y, Z, i och det är just för att vi kan inte spå i framtiden kring hur folk kommer att agera.

Men som sagt, jag blir inte förvånad om det hela slutar med att Shiva glöms bort om en vecka eller två

Jag anser mig själv som Trump-supporter, jag följer bland annat Donald J. Trump och Team Trump på Facebook. Och jag hatar verkligen tanken på att Biden nu ska bli president.

Men samtidigt så inser jag fakta. Det finns inga belägg överhuvudtaget för att Biden och demokraterna använde sig av massivt valfusk under detta presidentval. Trump var ganska klar på att demokraterna kom till att fuska vid massivt valdeltagande vid poströster, men han förklarade inte på sakligt vis varför han trodde så.

Jag är tyvärr 99,99 säker på att valet är avgjort och att inget kommer att ändra på det officiella valresultatet.