Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

I Arizona, Giorgia och PA så skiljer väl ca 70.000 röster sammanlagt till Bidens fördel. Om Trump vinner där (plus behåller ledningen i NC) så vinner han valet.

Skulle det vara en "glitch" som man redan har hittat på andra platser (dvs att röster på Trump hade räknas som röster till Biden av misstag), så handlar det om ca 35.000 röster.

Det är alltså inte särskilt många röster i sammanhanget med tanke på att det totala antalet är ca 155 miljoner.

Du har ju rätt. Att tro på sin sak är viktigare än något annat. Övertygelse. Det blir som det blir med detta i USA, som med allt annat på vår jord.

Dom har ju redan försökt nästan 15 ggr och fått avslag. Det finns ingen valansvarig, vare sig demokrat eller republikan i någon delstat som funnit några tecken på valfusk. Tvärtom påstår man att valet varit ovanligt friktionsfritt

Jag är lite orolig. Varför bara 74% räknat efter en vecka? Trump förlorar en del nu.
För demokraterna är det viktigaste nu att räkna hem segern för Biden, fuska hur mycket som helst.

Jag vet att Alaska är stort och otillgängligt.

Ja för det var ju en sån schock att Trump vann NC, inte som att alla som följde valet visste det skulle ske sedan valnatten i princip.

Det som ligger närmast till hands är att det bara är munväder och rökridåer fr Trumpanhängare.
Man kan för sitt liv inte fatta hur man kunde förlora, det måste vara fusk.
"Vittnesuppgifter" från förvirrade själar som tolkar allt de ser utifrån sina fördomar. "Aaah ser du!, han bär på en låda, det måste vara fuskrösterna!"

Nej det kan jag inte för Trump-kampanjen har ju inte kommit med någon hållbar bevisning.

Som jag förstått det så är det väl så det ligger till enligt vad som sagts i swingerstats känns ju som någon redan påpeka riktigt korkat att göra det i starka demokratiska eller republikanska stater.

Fast nu var det ju en valarbetare igår som med skyddad identitet och förvräng röst yttra sig om hur de kom med skåpbilar med röstsedlar till en röstlokal.

Här kommer de postkoloniala kritiska ras-teoristernas syn på valet...
Föga oväntat så tycker de att allt är rasistisk.

Ibram X. Kendi @DrIbram

The term “legal vote” is as fictionally fraught and functionally racist as the terms “illegal alien” and “race neutral” and “welfare queen” and “handouts” and “super predator” and “crackbaby” and “personal responsibility” and “post racial.”


There are so many more terms like this. What did I leave out?

Jag har inte hört just detta yttrande, men
Det kan ju absolut vara valfusk, men behöver inte vara det.

Hen får säkert möjlighet att vittna under ed om Trump får tag i personen i fråga.

Det är en otroligt riskabel väg som Trump har valt att gå och jag kan bara hoppas att han har ordentligt på fötterna. Det som händer nu är svårt att ta in!

Som jag ser det finns det två utgångar.

1. Trump får rätt i sina anklagelser om ett systematiskt och betydande fusk och skakar om hela västvärldens syn på det demokratiska systemet och de goda "demokraterna". Detta skulle vara århundradets comeback som gör att Trump skulle få William Wallace att blekna som frihetskämpe.

2. Trump förlorar och väljarbasen och partiet splittras då en betydande del anser att Trump har gått för långt och synen på honom ändras, de tongångarna är uppenbara redan nu. Risken om han är för hård i retoriken och heller inte godkänner ett ev. juridiskt nederlag är att han för många hamnar i "Alex Jones facket" vilket skadar både hans egna och partiets förtroende.

Det intressanta är att det känns inte som det finns någon mellanväg här. Det skulle i så fall vara om man kan upptäcka och bevisa systematiskt fusk men att det inte räcker för att ändra valresultatet, ett utfall som känns högst osannolikt.

Om du inte vet vilken bevisning Trump sitter på hur vet du då att den har noll evidens? Eller fungerar det så i din värld att för att bevis ska existera så måste det gå igenom dig först och nu när det inte har gjort det så betyder det att man inte har bevis?