Citat:
Ursprungligen postat av
Batong8
Man undrar ju vad en person som Emil Hagberg sitter och tänker på idag. Han satt i Motståndsrörelsens riksråd och var en person som många uppskattade. Personligen så gillade jag honom aldrig, av flera anledningar som jag ej orkar ta upp nu.
Tror ni Emil ses som en 'edsbrytare' bland NMR:s topp nu, eller sitter Simon Lindberg och väntar på att få ge tillbaka Emil sin partibok när/om han kommer tillbaka och efteråt kommer låtsas som inget har hänt?
För övrigt så håller jag med vad Hdes skrev här ovan. Varför försökte man ej agera för förändring inom rörelsen än att försöka kuppa bort ledningen? Jag kan också se dom problem som NMR dras med. NMR drar till sig många kufar minst sagt, och grovt kriminella typer som inte någon organisation egentligen vill ha med i sina led, och som man ser på att dom är enbart där för att få slåss och heila. Men i sitt behov av att se ut som att man är många så accepterar man allt och alla, vilket gör att många skräpmänniskor också får gå med. Tolka mig rätt, det är viktigt med muskler också, men det ska ej vara personer som drivs av våld utan att ha någonting som helst innanför pannbenet.
Vänskapskorruptionen är också väldigt stor i NMR. Man drar samma gamla argument. "Person X har offrat så här många år för kampen, därför förtjänar person X att ha den position han nu har. Person Y har inte ens två år i rörelsen, person Y har därför ingen rätt att yttra sig om någonting" osv. Och vips så sitter det personer på positioner som dom ej bör ha när det finns mer lämpade personer, men som ej varit med lika länge som person X eller offrat lika mycket och därför ej får positionen.
Titta på en person som Malvå t.ex. Hur fan kan man låta ett sådant stolpskott vara ett ansikte utåt för en organisation genom att låta honom sända en podd? Uteslut honom genast. Det spelar ingen roll hur många år Malvå offrat. Han visar tydliga tendenser på att fortfarande vara en kaos människa, han har ADHD och verkar älska våld mer än allt annat. Är NMR dumma i huvudet som släpper fram sådana människor?
Nu när jag skriver detta så börjar jag nästan sympatisera mer och mer med kuppmakarna. Men jag tycker ändå man skulle försökt att förändra inifrån än att splittra rörelsen.
Jag fattar inte varför du hänger upp dig på Hagberg, han va knappast den enda edsbrytaren. Han kommer inte att gå tillbaka till NMR igen. Jag tror snarare att fler framstående medlemmar i NMR kommer att gå över till NS i framtiden.
Det handlar inte bara om någon ”kupp”, det finns mer bakomliggande orsaker att man bröt sig ur. Vilka fler anledningar det handlar om kan ni andra skvallerkärringar spekulera kring.
Se NS som en kamporganisation. Eller ett brödraskap. Utomparlamentariskt så kan man arbeta på helt andra sätt utan att beväpna sig. Bygga vita bysamhällen, starta företag, utbilda sig, fysiska aktiviteter osv. Det finns otroligt mycket som man kan göra internt istället för att dela flygblad och klibba lyktstolpar.
NS har inga storartade visioner om att övertyga den större massan i dagsläget, man är realister. NS är ett slutet sällskap för övertygade nationalsocialister som vill vara redo när helvetet bryter lös i framtiden. Vägen dit är lång men då gäller det att man är i gott sällskap och att man på vägen kan göra sig oberoende av samhället.
