2020-11-10, 13:49
  #4465
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miikos
Man får tänka på om det visar sig att valet har gått fel till, så blir det i regel omval. Resultatet ändras inte.

Omvalet är då i aktuell delsta för presidentval, och aktuell diskrikt i delstaten för övriga val, US House, US Senate och delstatliga val, folkomröstningar.

Själva resulatet kan ändras av domstol, exempelvis att provisonal röster läggs till, eller de segrererade röstera i PA. Eller om omräkning krävs eller förbjuds.

Omval är ju begränsat till den delstaten det har varit problem i. Övriga påverkas ej, och det är inte säkert att ett omval skiftar mycket i resultat.
Japp. Det är det som ligger närmast till hands om HD lyckas fatta beslut om ex. de sent inkomna poströsterna. Dessa röster kan man ju inte gärna förklara ogiltiga om de var det enligt rådande regler inför valet.

Samma sak om omräkning inte är genomförbart av ett eller annat skäl. Det kan ju finnas strukturella problem som inte går att ta itu med eftersom bevis saknas i enskilda fall. Det blir inte lätt att separera ogiltiga röster från andra, och då får man i stället göra om. Det brinner i så fall i knutarna. Den 8 december ska ju elektorerna rösta. Ska. Måste.
2020-11-10, 13:50
  #4466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
Jo för man lär ju tro på källor ifrån en pro demokrat sida ifrån en person som kandiderar ifrån demokraterna du får nog ta o skaffa fram andra källor om du vill karaktärsmörda en person
https://www.google.se/search?source=hp&ei=WYyqX92BFu6IrwTg2ajgCQ&q=giuli anis+sex+offender+witness&oq=giulianis+sex+offende r+witness&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDoICAAQsQMQgwE6BQgAE LEDOgIIADoFCC4QsQM6CwguELEDEIMBEJMCOgIILjoECAAQAzo NCC4QsQMQg wEQChCTAjoHCAAQsQMQCjoGCAAQChADOgQIABAKOgcILhANEJM COgQIABANOgQILhANOgYIABAWEB46BggAEAoQEzoICAAQFhAeE BM6BwghEAoQoAE6BAghEBVQohZYm3tg54QBaABwAHgAgAFbiAH VD5IBAjMwmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwidkrrggfjsAhVuxIsKHeAsCpwQ4dUDCAs

Hur många källor behöver du?
2020-11-10, 13:50
  #4467
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Samma test som vad? Det verkar hur som helst vara något av en standard och inget som görs på grund av att någon misstänker valfusk

SANTA ANA, CA - Orange County will conduct a risk-limiting audit beginning Monday, March 16, 2020. The ballot comparison audit is not required under California law, and is being conducted in addition to the one percent manual tally of precincts.
https://www.ocvote.com/press-releases/orange-county-ca-elections-to-conduct-risk-limiting-audit-of-presidential-primary-election-results

SANTA ANA, CA - November 8, 2020 - Orange County will conduct a risk-limiting audit beginning Friday, November 13, 2020. The ballot comparison audit is not required under California law, and is being conducted in addition to the one percent manual tally of precincts.
https://www.ocvote.com/press-releases/orange-county-ca-elections-to-conduct-risk-limiting-audit-of-presidential-general-election-results


For decades, county elections officials in California have followed elections by auditing 1% of precinct results, which means recounting those ballots by hand and checking the outcome to make sure it matches machine-counted results.

[...]
So far, Kelley said, “There’s nothing systemic. There’s nothing that’s alarming me.”

https://www.ocregister.com/2020/11/09/with-most-votes-counted-oc-registrar-prepares-to-audit-nov-3-results/

Alltså du har rätt i sak, tycker bara att du är lite väl hård mot motståndarens bodega-jargon. Jag efterlyste bara hermeneutisk välvilja, inget annat. I ett läge där man oroar sig för fusk, är det klart att man kan kalla en standard fuskkontroll för en kontroll av misstänkt fusk, utan att man menar så mycket mer och annat än att "oj, fan vad skönt, denna kontrol av möjlig fusk skulle kanske avklara om demokraterna har fuskat haha".
2020-11-10, 13:51
  #4468
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
https://www.google.se/search?source=hp&ei=WYyqX92BFu6IrwTg2ajgCQ&q=giuli anis+sex+offender+witness&oq=giulianis+sex+offende r+witness&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDoICAAQsQMQgwE6BQgAE LEDOgIIADoFCC4QsQM6CwguELEDEIMBEJMCOgIILjoECAAQAzo NCC4QsQMQg wEQChCTAjoHCAAQsQMQCjoGCAAQChADOgQIABAKOgcILhANEJM COgQIABANOgQILhANOgYIABAWEB46BggAEAoQEzoICAAQFhAeE BM6BwghEAoQoAE6BAghEBVQohZYm3tg54QBaABwAHgAgAFbiAH VD5IBAjMwmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwidkrrggfjsAhVuxIsKHeAsCpwQ4dUDCAs

Hur många källor behöver du?

Är du korkad på riktigt eller gör du dig bara till? ALLA DINA KÄLLOR HÄNVISAR TILL https://www.politico.com/states/new-jersey/story/2020/11/09/man-featured-at-giuliani-press-conference-is-a-sex-offender-1335241



https://www.washingtonexaminer.com/politico-defends-its-ceos-contributions-to-democratic-lawmakers

Citat:
Politico defends its CEO's contributions to Democratic lawmakers
Patrick Steel, who comes to Politico from FBR and Co., an investment firm based in the nation's capital, has given an estimated $60,000 in the last 20 years to Democratic big shots, including former Secretary of State Hillary Clinton, former President Barack Obama and former Vice President Al Gore, according to OpenSecrets.org.

Så ursäkta om jag tar din källa med en stor jävla skopa salt.
__________________
Senast redigerad av nousernameneeded 2020-11-10 kl. 13:54.
2020-11-10, 13:53
  #4469
Medlem
tdlefnierreguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Volkswagens Dieselskandal vs Dominion Voting Systems

...Precis som Volkswagen aldrig skulle manipulera programvarukod för att få fram låga dieselutsläpp på pappret skulle Dominion Voting Systems ALDRIG ladda upp en "sista minuten" programvarukod till röstmaskiner för ge Trump färre röster.

Bara en "Glitch", det var en feature.

Till Volkswagens försvar så gjorde i princip alla biltillverkare samma sak men det var de som hängdes ut först eller iaf blev förknippade med det
2020-11-10, 13:53
  #4470
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Samma test som vad? Det verkar hur som helst vara något av en standard och inget som görs på grund av att någon misstänker valfusk

SANTA ANA, CA - Orange County will conduct a risk-limiting audit beginning Monday, March 16, 2020. The ballot comparison audit is not required under California law, and is being conducted in addition to the one percent manual tally of precincts.
https://www.ocvote.com/press-releases/orange-county-ca-elections-to-conduct-risk-limiting-audit-of-presidential-primary-election-results

SANTA ANA, CA - November 8, 2020 - Orange County will conduct a risk-limiting audit beginning Friday, November 13, 2020. The ballot comparison audit is not required under California law, and is being conducted in addition to the one percent manual tally of precincts.
https://www.ocvote.com/press-releases/orange-county-ca-elections-to-conduct-risk-limiting-audit-of-presidential-general-election-results


For decades, county elections officials in California have followed elections by auditing 1% of precinct results, which means recounting those ballots by hand and checking the outcome to make sure it matches machine-counted results.

[...]
So far, Kelley said, “There’s nothing systemic. There’s nothing that’s alarming me.”

https://www.ocregister.com/2020/11/09/with-most-votes-counted-oc-registrar-prepares-to-audit-nov-3-results/
Varför skulle det valfuskas i CA när demokraterna redan var klara vinnare från start? Intresset gäller så kallade Swing States inte Florida, Texas eller CA där partierna var tämligen klara redan med vem som skulle vinna presidentvalet.
2020-11-10, 13:54
  #4471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Hoppas runkaren hittar bättre vittnen än han presenterat hittills

https://crooksandliars.com/2020/11/rudy-giuliani-used-convicted-offender-new

Fake news och smutskastning av vittnen. Det är inte ens i närheten samma person.
2020-11-10, 13:54
  #4472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
Är du korkad på riktigt eller gör du dig bara till? ALLA DINA KÄLLOR HÄNVISAR TILL https://www.politico.com/states/new-jersey/story/2020/11/09/man-featured-at-giuliani-press-conference-is-a-sex-offender-1335241

So what. Du tror inte de factcheckar innan de publicerar jävla pundhuvud. Dessa uppgifter kan du ju kolla upp själv. Presskonferensen är filmad, personen är namngiven.

Alla sysslar inte med Gateway Pundit journalistik
2020-11-10, 13:54
  #4473
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Nej, nej jag vet. Trump har hela tiden, under hela sin period, pratat om att demokraterna fuskar i val. Allt för att underminera resultatet när det väl kommer. Han sa dessutom åt sina väljare att rösta på plats i lokalen, medan Biden låg på om förtidsröster. Och iom att förtidsröster räknas senare är resultatet naturligt.
Självklart anser Trump inte att det är nåt fel alls på resultaten i senatvalen, trots att de stod på samma blankett.
Men trumpen är ju också en fascist, så nått annat är inte att förvänta.

Detta är klassisk missinformation och för de som inte har kapaciteten och intellektet att tänka själva.
Citat:
Ursprungligen postat av tinybits
Absence of evidence is not evidence of absence som man säger på engelska.
Och ändå står vi här med inget valfusk bevisat.
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Att det förekommer valfusk är helt klart. Det gör det även i Sverige. Det finns många varianter av valfusk, men det värsta är nog om man fuskar med rösträkningen.

USAs valsystem är mycket märkligt och det är lättare att fuska än i Sverige. Dessutom är motsättningarna starkare, så att det har fuskats i detta val är det ingen tvekan om. Frågan är bara hur mycket.

Biden kommer säkerligen inte att starta någon utredning, han "vann" ju officiellt. Men när Trump vann så höll utredningarna på i åratal om att han skulle ha fått hjälp av Ryssland.
Starta valfuskutredning bör Biden göra, för nått säger mig att det kommer berätta nått helt annat i slutändan än vad vad man pratar om nu.

trumpen fick hjälp av ryssarna, det vet vi redan.
Inte heller vet vi om vad som var i utredningen, då man valde att inte publicera den i sin helhet.
Och det vet ju du redan, så varför låtsas?

Nått säger mig att Joe Bidens valfuskutrening inte kommer begränsa informationen inom utredningen, så att utredningsmedlemmar får gå till domstol att ta del av dom.
Och det var den snabbaste nedlagda valfuskutredningen vi sett efter det domslutet.
Nått som vi inte behöver oroa sig oss med Joe Bidens valfuskutredning om en sådan startas(vilket jag verkligen hoppas).

Historiskt har valfuskutredningar berättat samma sak var gång, för obetydligt för att prata om.
__________________
Senast redigerad av klyban 2020-11-10 kl. 13:59.
2020-11-10, 13:54
  #4474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Ja och detta borde vara uppenbart även för den mest inbitna konspirationsteoretikern.

Om det sker valfusk så görs det ju inte på ett uppenbart sätt. Det ligger i sakens natur att man gör det på ett sätt som skall vara svårt att avslöja. Men trots det finns det ett stort antal vittnesmål, dessutom styrkt av den mycket märkliga utvecklingen där den ena kandidaten ser ut att vinna och den andre plötsligt går om på sluttampen. Det har ju förklarats med poströster och det kan ju stämma. Men frågan är om det inte är enklare att fuska just med poströster. Att alla poströstare skulle rösta på Biden verkar ju inte så troligt.

Här är en kongressman som talar om det helt osannolika att i boxar med tusentals poströster var nära 100% på Biden.
https://www.youtube.com/watch?v=bguKPe1G7FI
2020-11-10, 13:54
  #4475
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Tydligen inte tyvärr det kan man se rakt av till och med när FOX News tar ned sändningarna så måste det vara en klocka som ringer vänta nu kan detta stämma, SO far har ingen lagt fram ngn form av bevis problemet är nog det att dem har inget konkret att gå på för att hitta en brottslig handling och det vet dem förmodligen men likväl eldar man på!
Att det finns statistiska anomalier i Swing states är redan klarlagt, vad dessa beror på skall man utreda.
2020-11-10, 13:55
  #4476
Medlem
tdlefnierreguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Tydligen inte tyvärr det kan man se rakt av till och med när FOX News tar ned sändningarna så måste det vara en klocka som ringer vänta nu kan detta stämma, SO far har ingen lagt fram ngn form av bevis problemet är nog det att dem har inget konkret att gå på för att hitta en brottslig handling och det vet dem förmodligen men likväl eldar man på!

Jag ser fram emot att tv4 och svt stänger ned sändningar när annie lööf, löfven eller Johansson säger något som inte är bevisat och verifierat men då skulle de tyvärr aldrig kunna sända något program där de medverkar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in