Citat:
Ursprungligen postat av
Aversion
Jag kan hålla med att Trump är egocentrisk, men det spelar ingen roll, han och den rörelse som stod bakom honom var en spricka i det globala väloljade etablissemanget (FN+EU+Banker/FED/världsbanken+Kina+Media etc etc). Det är ingen hemlighet.
Demokraterna är såklart mer putsade, men de har också hela massmedian + big tech bakom sig vilket gör det så oerhört mycket enklare att verka salongsfähigt. I själva verket så är varken Biden, Harris eller de andra varken bildade eller särskilt intelligenta. De råkar bara vara med i rätt lag.
Självklart hoppas vi att det ska komma en bättre version av Trump, men om inte det finns tillgängligt, så är självklart inte alternativet att rösta på den fiende som vill dig illa.
Ingen vill någon illa. Om man tror att hela samhällsordningen är en konspiration av något överstatligt "etablissemang" med dold agenda som iscensatt ett gigantiskt valfusk för att Trump ska förlora så lider man av förföljelsemani. Trump förlorade på grund av att han är en antiintellektuell egocentrisk pajas som ljuger och som skyller på andra när något går fel.
Det har visserligen utvecklats ett liberalt "etablissemang" i västvärlden som varit blinda för de utmaningar och faror som globaliseringen medför. Men det handlar om oförstånd och INTE en konspiratorisk dold agenda för egna syften. Många på de ultraliberala barrikaderna har sakta börjat inse detta nu. Jag tycker socialpsykologen Jonathan Haidt förklarar detta bra. Han har skrivit flera läsvärda artiklar och även gett ett TED talk i ämnet.
Jag håller helt med dig om att det är viktigt att globaliseringens problem kommer på den politiska agendan och har faktiskt själv försökt lyfta dessa frågor
t.ex. i denna tråd. Men att ha en en egocentrisk pajas som Trump som galjonsfigur är direkt kontraproduktivt. Ingen liberal tar Trump på allvar och han har bara ökat polariseringen och missämjan mellan liberaler och republikaner.
Vad som behövs är ett civiliserat politiskt samtal där båda sidor respekterar varandra och lyssnar på varandras argument så vi kan välja det bästa ur båda världar. I Sverige har tankesmedjorna Timbro och Oikos samt tidningen Nyheter Idag varit bra exempel hur man politiskt kan lyfta dessa frågor in i samhällsdebatten. Även Jimmie Åkesson ska ha en eloge att han försökt rensa bort extremister i SD och försökt få igång en civiliserad samhällsdebatt trots de andra partiernas ovilja. Även Flashback kan spela en viktig roll så länge inte forumet kapas av konspiratoriska foliehattar och rabiata nationalister.