Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Han erkände nyss att han inte har någon källa till påståendet, han har hört det på twitter.

Nä tycker mest det låter som att de i Trumpkampanjen är dåliga förlorare. De här "stories" återkommer ju gång på gång så fort en republikan förlorar valet. Demokraterna de har sina goto stories för att bortförklara.

Valutgången var tydlig Nixter. Republikaner har gjort ett mycket bra val i kongressen och Guvernörsvalen. President Trump har valts bort av ca 5-10% av republikanska väljare. Detta går igen i alla 50 delstater, möjigtvis med undantag för Tennesse och Indiana. Personen Trump har mao inte gått hem i stugorna. Det är dags för vissa att ta till sig detta. T.ex. det republikanska partiet. Det kommer, var så säker. Att Cruz och Graham ställer upp för Trump handlar bara om att de vill ställa sig in hos Trumps anhängare inför nästa presidentval. Du måste lära dig att analysera bortom Twitterinlägg Nixter. Du verkar ha ett minne som en hamster.

Som sagt, all vänstermedia. Att marxisterna i Sd skulle glädjas åt att en globalist blir president ser jag som självskrivet.

Lägg av nu strulpelle. Jag har följt med i MSM i staterna sen -92.

Skulle du gå ut öppet (på kusterna) att du är för traditionella amerikanska värderingar (hetero, familj, jobb. strävsamhet) så blir du både IS halshuggen och sen våldtagen av just dina kompisar.

Om du ens skulle nysa om nåt liknande på ett IVY-League anno -20 så kan du glömma allt.

CNN och MSNBC matar mantrat 24/7 att just vita män måste ta ansvar för sina åsikter..

Harris har ju sagt det helt öppet, vita män måste släppa allt.

Länka när hon säger att det ska göras tester på vita män tack. Om inte så har du just erkänt att du sitter och fabulerar i ditt pojkrum.

Men då måste det stämma!

Men uppenbart har FUSK skett i TEXAS och denna delstat SKA förklaras OGILTIG för elektorsröster när Joe! väljs!!



EDIT: hur orkar du med dårarna i denna tråden?

Ett fall utan att han presenterar bevis på att det faktiskt skett. Att han påstår något betyder inte att det är sant. Han säger heller inte vem den påstådda falskrösten röstade på. Om det han säger är sant kan den rösten lika gärna varit på Trump.
Vi får väl se hur det blir om det kommer till en domstol.

När det gäller damen i Nevada så har vi bara hennes ord. Vi får väl se om hon vågar vittna under ed när de kommer att undersöka omständigheterna.
Det lär knappast vara svårt att hitta någon Trump fanatiker att ljuga inför kamera.
I PA presenterade de en kvinna med liknande påstående men efter att hon förstått att de kunde kontrollera när/hur och vem hon röstat på om det gick till domstol så vägrade hon att vittna.

2 enskilda fall gör på inget sätt någon skillnad heller ens om det stämmer.
För att det skall påverka valet så behöver Trump kunna bevisa fusk på en skala som skulle ha påverkat valet, än så länge har inte ett ens enda fall presenterats i domstol än mindre något bevis på massfusk.

Läste nyss att man tydligen passerat 9 miljoner registrerade röstare. Så tekniskt sett alla som kan rösta har ansökt om att få rösta. Låter verkligen högt att 9 miljoner av dryga 10 miljoner som har rätt att registrera sig , har registrerat sig.

https://philadelphia.cbslocal.com/2020/10/19/pennsylvania-nears-9-million-voters-at-registration-deadline/

För den som är intresserad kan jag rekommendera Scott Adams podcast där han täckte ämnet om valfusk. Han utnämnde Trump till vinnare av presidentvalet redan 2015 innan i princip någon annan, så han brukar ha rätt bra koll.

I Michigan har man redan sett ca 11 000 döda personer som har fått röstat och annat, så det finns en bra chans att man tar tillbaka den staten och Trump har 16 elektrorsröster till, likaså med Pennsylvania ser det ut att finnas en bra chans när det ska separeras röster som kom in efter kl 20 på valdagen som ska förklaras ogiltiga. Då skulle Trump ha 20 elektorsöster till.
Eftersom Trump lär ta Alaska (3) och North Carolina (15) så ser han då ut att landa på 268, så då fattas det nu att man kan bevisa valfusk i en enda stat till för att ändra utfallet.

Så det här är nog långt ifrån klart än. Kanske blir det en episk tvist.

Ja fast det är inte så att maskinerna har läst fel och delat ut röster till någon som inte ska ha det. Maskinerna har inte delat ut några röster alls på ett knippe röster för att det finns en liten skada på dem längst ned på pappret, men som jag fattat det så är det standardförfarande att människor kollar på de rösterna som maskinerna inte läser in och de ska då läsa dem manuellt vilket också har hänt här.

Så systemet har ju fungerat och rösterna har räknats in, och det har skett utan att Rudy Guilani har åkt till Wisconsin och hittat dem i en papperskorg.

Naturligtvis har du rätt Tom. DETTA HANDLAR OM ATT HÅLLA "SPÄNNINGEN" UPPE FRÅN TRUMPKAMPANJEN SÅ ATT DE KAN DRA IN PENGAR TILL ATT BETALA AV SKULDER SOM KAMPANJEN HAR.

Den är utformad så att så många Rednecks som möjligt. dvs de som inte tänker själva och inte läser längre än till rubriken i artiklar, gladeligen ska skänka tusen dollar till Trumpkampanjen under de närmsta två veckorna.

Sedan kommer det bli tyst. Amerikansk politik. William Barr kommer inte säga ett ord.

Nixter verkar var uppväxt i Sovjetunionen som inte förstår sig på detta.

Här länkar republikanska partiet om det.
Resten får du räkna ut själv.
https://www.facebook.com/621063378058314/posts/134-felony-counts-out-of-limestone-county/1759048287593145/

Tycker inte du att 5-600 år på kåken för att rädda världen från en tyran är hedervärt?