2020-11-07, 01:50
  #53941
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Det som henger logisk sammen og som du konsekvent nekter å ta innover deg, er tidspunktene for anrop på AE’s telefon.

Disse torpederer din hypotese, så du avviser derfor at de har med saken å gjøre, men det hjelper ikke TH & co.

Mesterplanen ble ikke så mesterlig likevel, særlig når ting ble forsinket og TH begynte å surre, ikke sant?
Snakker du om de åtte anropene som du mener er kode-språk? Du vet at jeg har sett grundig på din hypotese.

Din hypotese sier at TH's oppringninger var kodebeskjeder og at TH forklarte feil kode-språk i avhør..


Min hypotese tar utgangspunkt i hva vi vet fra media.

De hadde avtalt at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time og avklare detaljer angående hytteturen = tidsperioden forsvinningen kunne skjedd på ble minimert = alibi til barna + fortelle datter at hytteturen var avlyst = sette TH's forklaring i dårlig lys

Resten av anropene til TH kan vise at han var opptatt på jobb (slik mange er), og at det ikke var del av hans rutine å ringe hjem - noe som også støttes av informasjon fra media
Citera
2020-11-07, 01:50
  #53942
Medlem
Till Moschata

Det är den här bilden.

Länk
https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-hagen-utlover-dusor/72571689
Citera
2020-11-07, 01:57
  #53943
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Vi har veldig mange brikker. Det er sluppet så mye informasjon at man kan lage detaljerte hypoteser. Dette vet du.

Hypotesene mange baserer sine innlegg på har ikke rot i virkeligheten. De passer ikke inn med informasjon fra media. (Man trenger ikke å være veldig smart for å skjønne dette)

Saken er en gåte. Der har gått over 2 år siden forsvinningen. Da burde alle hypoteser som er teoretisk mulig sees på.

Slik som en Gone Girl - hypotese, som faktisk passer med brikkene vi har.


Men måste ett verkligt scenario vara logiskt?
måste all information som vi har fått av media ha något att göra med detta fall?
nu finns det väl 3 olika huvudteorier och ingen av dem inkluderar någon form av professionella människor ...
1, allt som har med AEH att göra bakom sig. ännu inte sett något om någon professionell ...
2, möjliga kidnappare, har ännu inte sett några tecken på att någon professionell kan ha något att göra med ärendet ...
3, att TH, eventuellt med eller utan hjälp oavsett om han visade det före eller efter, inga tecken på professionellt engagemang...
__________________
Senast redigerad av Notteliten 2020-11-07 kl. 02:01.
Citera
2020-11-07, 02:07
  #53944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
"Særlig sett i relasjon til den enorme formuen til th".
Hvor stor var THs formue i 1993 og 1994?
Kan du gi et estimat?
viser til kornblomst promilleregnestykke
Citera
2020-11-07, 02:15
  #53945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
viser til kornblomst promilleregnestykke

Tom Hagen bygget opp formuen på kraft og eiendom

Link
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/06/02/7523950/tom-hagen-bygget-opp-formuen-pa-kraft-og-eiendom
Citera
2020-11-07, 02:25
  #53946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
"Særlig sett i relasjon til den enorme formuen til th".
Hvor stor var THs formue i 1993 og 1994?
Kan du gi et estimat?

Tom Hagen bygget opp formuen på kraft og eiendom

Link
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/06/02/7523950/tom-hagen-bygget-opp-formuen-pa-kraft-og-eiendom
Citera
2020-11-07, 02:43
  #53947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
viser til kornblomst promilleregnestykke

For å få et riktig svar på dette, må vi vite hva som var THs inntekt og formue i 1993/1994.
Man kan ikke uten videre gå ut fra en formue på 60 millioner på begynnelsen av 1990-tallet.
I følge finansbladet Kapital, " stod Tom Hagen stod på randen av konkurs etter Lillehammer-OL". (februar 1994.)
Derfor spør jeg deg, Kornblomst og øvrige brukere:
Var formuen fortsatt på 60 millioner i 1993/1994?
Var formuen vesentlig lavere?
Var formuen vesentlig høyere?
Kan dere gi et realistisk estimat over inntekt og formue i 1993 og 1994?

PS Viktig melding til Notteliten: Du kjenner godt til Nasjonalbiblioteket. Greier du å oppdrive skattelister for Lørenskog for årene 1993/1994?
De eldste jeg finner i media, er fra 2012.
Citera
2020-11-07, 02:58
  #53948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
"Særlig sett i relasjon til den enorme formuen til th".
Hvor stor var THs formue i 1993 og 1994?
Kan du gi et estimat?
vurdering av en ektepakt skal også ta hensyn til situasjonen på separasjonstidspunktet. Endrede forhold. Ikke bare situasjonen på tidspkt for ektepakten. Skjevhet var stor og ble enda skjevere. Viser fortsatt til kornblomst. Professoren får satse på teoriøvelser på fakultetet.
Citera
2020-11-07, 03:09
  #53949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det er ingen analyse, men generelle kommentarer etter TV-intervjuet:

http://www.radio-norge.org/podcasts/krimpodden-vg

Ja det där var ju nästan litet trevligt "rundsnack". Det sades att man tolkar ansiktsuttryck och kroppsspråk
på helt olika sätt.
Citera
2020-11-07, 03:16
  #53950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Till Moschata

Det är den här bilden.

Länk
https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-hagen-utlover-dusor/72571689

Tack. Jo de ser båda litet trötta ut ...
Men jag tolkar ingenting särskilt därför.
Citera
2020-11-07, 03:19
  #53951
Medlem
Nottelitens avatar
har inte mycket att göra med ärendet men tar det med för det

Från Romerikes Blad tirsdag 28 januar 1992 :
https://i.imgur.com/Sn7vx9A.png
Citera
2020-11-07, 03:22
  #53952
Medlem
kato85s avatar
Har de kollat:

Vattnet utanför huset? Jag menar dykt genom hela bottnen.

Tom Hagens mobiltelefon?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in