Citat:
Stopp och belägg, jag har aldrig hävdat att vänstern är snöflingor. Jag har sagt att med din logik är vänstern snöflingor, inte med min logik. Lägg återigen inte ord i min mun utan håll dig till vad jag har sagt.Jag gav dig en lista för några inlägg sedan med ett axplock av Trumpsupportrar som lämnat tråden efter att de insett att Trump kommer förlora valet. Dessa är vad jag kallar snöflingor, eller MAGA-flingor.
Sedan finns det såklart Trumpsupportrar kvar i denna tråd, det är uppenbart. Men många har alltså försvunnit.
Epitetet "damned if you do, damned if you dont" gäller alltså enbart för de som var kaxiga och tuffa under valnatten, men som sedan lämnade tråden som råttor på ett sjunket skepp.
Jag skrev till många av dem och deras religösa övertygelse om en Trumpseger, men fick aldrig något svar tillbaks, och det är lite märkligt med tanke på att de timmar innan översköljde tråden med inlägg om att de skulle krossa Biden och alla korrupta demokrater.
Det är du som för ett resonemang här om vänstern som snöflingor eller inte, jag gör det inte.
Jag har som sagt tidigare ingen teori om varför vänstern inte verkar lika ofta på Flashback, jag bara konstaterar att den inte gör det i samma utsträckning som högern.
Vad jag dock konstaterar är att högern i denna tråd är snöflingor, eftersom många lämnat tråden när det uppstått en diskussion där de befunnit sig i underläge (ie. när Trump ser ut att ha förlorat valet) Detta är konflikträdsla=snöflinga
Jag själv tycker om att gå in i högerdominanta debatter och ifrågasätta de teorier som där presenteras, exempelvis terrordåd som senare visar sig ha utförst av de som enligt narrativet inte kan begå sådana brott: (FB) Oslo: Flera påkörda av stulen ambulans (2019-10-22)
Men aldrig har jag sett mina meningsmotståndare lämna tråden så snabbt som denna, det är därför jag skrev mitt inlägg här från början.
Det var knappast någon diskussion från början, inte mellan meningsmotståndare iallafall, eftersom det knappt fanns någon som skrev för Biden. Lite skillnad där.
Och på grund av dess starka dominans så skapade Trumpsupportrarna den rådande miljön i tråden, så det att hävda att diskussionen var för låg när de själva var med och skapade den från början, är bara löjeväckande.
Det kan stämma. Men det är som sagt din teori.
Jag tycker dock om att befinna mig i en utsatt position och diskutera i trådar där narrativet är enkelriktat.
Men diskussionen från början handlar alltså om att Trumpsupportrarna är snöflingor, vilket är det enda jag hävdat.
Sedan finns det såklart Trumpsupportrar kvar i denna tråd, det är uppenbart. Men många har alltså försvunnit.
Epitetet "damned if you do, damned if you dont" gäller alltså enbart för de som var kaxiga och tuffa under valnatten, men som sedan lämnade tråden som råttor på ett sjunket skepp.
Jag skrev till många av dem och deras religösa övertygelse om en Trumpseger, men fick aldrig något svar tillbaks, och det är lite märkligt med tanke på att de timmar innan översköljde tråden med inlägg om att de skulle krossa Biden och alla korrupta demokrater.
Det är du som för ett resonemang här om vänstern som snöflingor eller inte, jag gör det inte.
Jag har som sagt tidigare ingen teori om varför vänstern inte verkar lika ofta på Flashback, jag bara konstaterar att den inte gör det i samma utsträckning som högern.
Vad jag dock konstaterar är att högern i denna tråd är snöflingor, eftersom många lämnat tråden när det uppstått en diskussion där de befunnit sig i underläge (ie. när Trump ser ut att ha förlorat valet) Detta är konflikträdsla=snöflinga
Jag själv tycker om att gå in i högerdominanta debatter och ifrågasätta de teorier som där presenteras, exempelvis terrordåd som senare visar sig ha utförst av de som enligt narrativet inte kan begå sådana brott: (FB) Oslo: Flera påkörda av stulen ambulans (2019-10-22)
Men aldrig har jag sett mina meningsmotståndare lämna tråden så snabbt som denna, det är därför jag skrev mitt inlägg här från början.
Det var knappast någon diskussion från början, inte mellan meningsmotståndare iallafall, eftersom det knappt fanns någon som skrev för Biden. Lite skillnad där.
Och på grund av dess starka dominans så skapade Trumpsupportrarna den rådande miljön i tråden, så det att hävda att diskussionen var för låg när de själva var med och skapade den från början, är bara löjeväckande.
Det kan stämma. Men det är som sagt din teori.
Jag tycker dock om att befinna mig i en utsatt position och diskutera i trådar där narrativet är enkelriktat.
Men diskussionen från början handlar alltså om att Trumpsupportrarna är snöflingor, vilket är det enda jag hävdat.
Det här tänker jag inte släppa eftersom det du säger inte går ihop. Att högern försvinner från trådar beror uteslutande på att de är snöflingor enligt dig. Inga andra förklaringar kan anses finnas än att de är snöflingor. Att vänstern däremot inte är speciellt aktiva på det högerdominerade Flashback beror dock inte nödvändigtvis på att de är snöflingor utan att de ”har andra saker för sig”. Att vänstermänniskorna inte diskuterade lika aktivt när det gick bra för Trump och således var en högerdominans i den här tråden borde ju också enligt dig vara ett tecken på att vänstern inte vågade gå in och diskutera när dominansen var åt höger och det mesta pekade på att Trump skulle vinna. Alltså enligt ditt eget resonemang är de snöflingor som inte gick in hit förrän det stod klart att Biden skulle vinna. Eller har du en annan förklaring till varför vänstermänniskorna var frånvarande när det gick bra för Trump och var en högerdominans i tråden? Och just denna konflikträdsla borde ju också vara orsaken till att så många vänstermänniskor inte var aktiva i tråden från första början? Och appropå det, om nu vänstern är så mycket bättre på att hantera konflikter så borde ju också vänstern vara mycket mer aktiva på Flashback där det kryllar av meningsmotståndare? Som sagt, du för ett resonemang om att det enbart är högern i den här tråden som är snöflingor eftersom att de enligt dig är konflikträdda medan vänstern inte är det. Dock är det märkligt att en annan person hävdar att högern brukar ha en taskig ton på Flashback där de exempelvis skriver att människor borde våldtas osv. Och detta resonemang om att högern har en hatsvans hör man ju rätt ofta från journalister osv. Problemet med det är att det inte verkar vara ett utslag av konflikträdsla om man skriver såna saker, så det resonemanget går inte ihop. Men dock är det inte du som sagt det, men ändå värt att påpeka.
Jag tror snarare att det här är ett tecken på att du har dubbla måttstockar när det gäller höger- och vänstermänniskor. Är man högermänniska är man enligt dig per automatik en snöflinga om man är frånvarande från en debatt där man möter motstånd. Men om man är en vänstermänniska finns det i alla lägen fullt legitima orsaker till att man är frånvarande från en diskussion när det finns motstånd, exempelvis att man har bättre saker för sig eller att man håller till på andra forum.
Och nej, det du från första början hävdade var att högermänniskor här på Flashback var snöflingor, och det resonemanget fick du sen ta tillbaka för att t.o.m. du insåg hur absurt det blev när Biden också är en högermänniska.
__________________
Senast redigerad av thelastkingofscotland 2020-11-07 kl. 01:08.
Senast redigerad av thelastkingofscotland 2020-11-07 kl. 01:08.
