Skiter egentligen hur det går i valet då det inte berör mig så värst mycket som svensk men kom igen nu. Inte ens ni mest inbitna Biden supportrar kan väl tro på att det här valet inte är riggat med tanke på hur senaste dygnen har utspelat sig? Det är ju så förbannat uppenbart att man blir provocerad av hur dumma och lättlurade vissa verkar vara. 
Citat:
Ah, lycka till med det. Det har alltså hittat ännu en ”Tony Bobulinski” att använda sig av. Desperationen blir bara större och större och större. 
Project Veritas är inget annat än en right-wing propagandakanal och är ökända för att sprida lögner, felaktiga/förvrängda videos och att bryta mot lagen. De har blivit avslöjade och tillbakavisade gång efter annan. Ingen seriös människa kan ta dem på allvar.
Project Veritas är inget annat än en right-wing propagandakanal och är ökända för att sprida lögner, felaktiga/förvrängda videos och att bryta mot lagen. De har blivit avslöjade och tillbakavisade gång efter annan. Ingen seriös människa kan ta dem på allvar.
Project Veritas är mycket seriöst, det ser vem som tittar på någon av deras avslöjande videos. Det är också därför dom aldrig förlorat ett rättsfall kring deras avslöjanden. Dom har dessutom i 100% av de fall där en tidning baktalat dem fått en dementi via domstol. Att du baktalar dem har med ditt narrativ att göra.
Men men nu är det ju inte upp till "någon människa" utan lämpligen en domstol som skall titta på detta och det är redan noterat att det är genom en sådan detta kommer att föras fram i.
Som sagt vi massivt röstfusk. Problemet här är ju att när det börjar brännas så viker sig "soldaterna" som gjort själva jobbet för att de inte skall få hårda straff, denna video är ett bevis på en sådan. Det kommer fler avslöjanden och fler video.
Faktum är att du kommer vara mycket trött på prat om Amerikanskt organiserat röstfusk innan detta är över
Citat:
Du är uppenbarligen inte ngn ekonom, och har säkerligen ingen högre utbildning inom ämnet.
En professor från Harvard University uttalde i 2016 följande om Ronald Reagan som president: Great economic policy, good foreign policy, and a horrible social policy. Det blev många fler uteliggare över hela USA under RR som POTUS.
Däremot så håller jag med om att Reagan slapp undan med vissa saker. Dvs pga hans folkkära personlighet, men framför allt så fanns inte internet och sociala medier på 80-talet.
En professor från Harvard University uttalde i 2016 följande om Ronald Reagan som president: Great economic policy, good foreign policy, and a horrible social policy. Det blev många fler uteliggare över hela USA under RR som POTUS.
Däremot så håller jag med om att Reagan slapp undan med vissa saker. Dvs pga hans folkkära personlighet, men framför allt så fanns inte internet och sociala medier på 80-talet.
Finns tonvis med material som totalsågar Reagan också. Han är en väldigt polariserande person som du säkerligen vet.
Jag hade aldrig någonsin velat tillhöra arbetarklassen under Reaganomics, antar att du gärna hade det? Oavsett så är detta nog den vettigaste debatten jag haft är inne, vi kommer helt enkelt inte hålla med varandra men det är helt okej för det är alltid intressant att vi kan utbyta idéer oavsett
Jag antar att du menar att California har flest registrerade republikaner "per capita"?
Det känns lite svajigt men å andra sidan är Cali en stor state
Det känns lite svajigt men å andra sidan är Cali en stor state
Citat:
Okej, men då påstår jag att du har fel. Du kan titta här: https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election i alla folkrika stater blev det ganska jämt, förutom just Kalifornien. Och nära 60% i NY är också en stor vinst (inte konstigt att new yorkarna avskyr Trump..). Men i alla de någorlunda folkrika staterna i mitten av landet så fick hon som sämst 43% (Ohio, även 43% i Texas).
Det som är anmärkningsvärt är kanske stora vinsten i Kalifornien, men som vanligt är hela landet ganska lila, det är fel att se det som kusterna mot inlandet, demokraterna får massor av röster i inlandet och om jag inte minns fel har Kalifornien flest registrerade republikaner i landet.
Det som är anmärkningsvärt är kanske stora vinsten i Kalifornien, men som vanligt är hela landet ganska lila, det är fel att se det som kusterna mot inlandet, demokraterna får massor av röster i inlandet och om jag inte minns fel har Kalifornien flest registrerade republikaner i landet.
Citat:
Med tanke på att Pennsylvania numera är en garanterad vinst för Trump räcker det med att Georgia och Arizona går till hans fördel för att vinna valet. Och då förutsätter jag att omräkningarna i Wisconsin och Michigan inte går till Trumps fördel också. Så "ointressant" är det juridiska knappast.
Håller inte med! men starta gärna en juridisk tråd om det!
Jag pratar mer utifrån politik och vad som kan hända och därför gav jag ett längre svar på en jättebra fråga. Du klippte till delar som du vill diskutera men jag ser det för osannolikt att vara aktuella nu, för att ens väga in dessa!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera