2020-11-06, 20:43
  #53893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Kan någon visa länk på artikel i VG där man analyserar intervjun med TH?

Det er ingen analyse, men generelle kommentarer etter TV-intervjuet:

http://www.radio-norge.org/podcasts/krimpodden-vg
Citera
2020-11-06, 20:50
  #53894
Medlem
Legokatts avatar
Matematisk sannsynligheten for at hovedtrekkene i Hagen-saken og filmen Gone Girl er lik.

Likheter sett gjennom hypotese:

1. Forsvinningen skjer i forbindelse med bryllupsdagen etter flere års ekteskap

2. Forsvinningen skjer rett etter at ektemann drar på jobb. "Klokken tikker" og huset må stages i løpet av kort tid

3. Kommuninasjon av ekteskapsproblemer i tiden før forsvinning:
- SMS med veninne / fortelle om ekteskapsproblemer

4. Planting av bevis / indisium som setter ekteskapet/ektemann i søkelyset.
Hagen-saken:
- nettsøk om skilsmisse
- innmelding i Facebook-gruppe - boliger på Gjøvik
- hjemme seperasjonspapirer i huset slik at politiet finner dem
- historier på Facebook om dårlig råd
- ektepakt (indisium som allerede var tilstede og ble dratt nytte av)

5. Åsted:
-AEH's DNA på en gjenstand som knytter TH til saken
-TH's DNA på AEH's sandaler
- blodvask (vask - blø - vask)
-vakskebøtte borte

Politiet i filmen Gone Girl forklare følgende:
"Et åsted uten blod/spor og lik vil se ut som en kidnapping ved første øyekast. Men et åsted med blod/spor som er vasket bort vil rette mistanken mot ektemann ved nærmere politietterforskning."

6. Brev med ledetråd lagt igjen i huset.
I Hagen-saken blir det lagt igjen giftering, klær og trusselbrev

7. Hva som skjedde i etterkant av plottet.
Filmen forklarer hva som vil skje. Politiet vil bli lurt. Media vil forhåndsdømme ektemannen. Saken vil får stor oppmerksomhet og engasjere. Det blir et media-sirkus. Ektemannen får livet snudd opp ned. Rykter vil spres. Alle vil spekulere.

8. Ektemannen stiller opp i TV-intervju.


Så hva er den matematiske sannsynligheten for at hovedtrekkene i Hagen-saken og filmen Gone Girl er helt lik?

3 hovedtrekk som kan være ulik:
- Ektemann i filmen Gone Girl er utro
- I filmen Gone Girl er kvinnelig ektefelle ustabil/psykopat/utspekulert
- Kvinnelig ektefelle dreper eks-kjæreste og vender tilbake

8 av 11 hovedtrekk kan være lik = 73 % sannsynlighet for at et Gone Girl plott er kopiert


Sett i sammenheng med alle andre detaljer i Hagen-saken

=

Totalt sett meget høy sannsynlighet for at dette skjedde
Citera
2020-11-06, 20:53
  #53895
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ToalettCT
Klarer ikke helt å se hvorfor hun skulle bli værende pga 200000 + renter dersom hun virkelig ville dra?

Hun sto vel uansett fritt til å dra om hun ville, så det som dras frem her med slavekontrakt mm. henger ikke på greip.

Hun hadde nok fint klart å stable seg på beina uten en krone fra fra TH for 10 år siden dersom hun ville dra.

Hvor skulle hun dra? Og hvordan? Uten noen inntekt, så blir det vanskelig. Fast inntekt (alderspensjon) fikk hun først når hun var 67. Og det er da hun setter seg ned å begynner å lete etter bolig.
Citera
2020-11-06, 21:04
  #53896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Matematisk sannsynligheten for at hovedtrekkene i Hagen-saken og filmen Gone Girl er lik.

Likheter sett gjennom hypotese:

1. Forsvinningen skjer i forbindelse med bryllupsdagen etter flere års ekteskap

2. Forsvinningen skjer rett etter at ektemann drar på jobb. "Klokken tikker" og huset må stages i løpet av kort tid

3. Kommuninasjon av ekteskapsproblemer i tiden før forsvinning:
- SMS med veninne / fortelle om ekteskapsproblemer

4. Planting av bevis / indisium som setter ekteskapet/ektemann i søkelyset.
Hagen-saken:
- nettsøk om skilsmisse
- innmelding i Facebook-gruppe - boliger på Gjøvik
- hjemme seperasjonspapirer i huset slik at politiet finner dem
- historier på Facebook om dårlig råd
- ektepakt (indisium som allerede var tilstede og ble dratt nytte av)

5. Åsted:
-AEH's DNA på en gjenstand som knytter TH til saken
-TH's DNA på AEH's sandaler
- blodvask (vask - blø - vask)
-vakskebøtte borte

Politiet i filmen Gone Girl forklare følgende:
"Et åsted uten blod/spor og lik vil se ut som en kidnapping ved første øyekast. Men et åsted med blod/spor som er vasket bort vil rette mistanken mot ektemann ved nærmere politietterforskning."

6. Brev med ledetråd lagt igjen i huset.
I Hagen-saken blir det lagt igjen giftering, klær og trusselbrev

7. Hva som skjedde i etterkant av plottet.
Filmen forklarer hva som vil skje. Politiet vil bli lurt. Media vil forhåndsdømme ektemannen. Saken vil får stor oppmerksomhet og engasjere. Det blir et media-sirkus. Ektemannen får livet snudd opp ned. Rykter vil spres. Alle vil spekulere.

8. Ektemannen stiller opp i TV-intervju.


Så hva er den matematiske sannsynligheten for at hovedtrekkene i Hagen-saken og filmen Gone Girl er helt lik?

3 hovedtrekk som kan være ulik:
- Ektemann i filmen Gone Girl er utro
- I filmen Gone Girl er kvinnelig ektefelle ustabil/psykopat/utspekulert
- Kvinnelig ektefelle dreper eks-kjæreste og vender tilbake

8 av 11 hovedtrekk kan være lik = 73 % sannsynlighet for at et Gone Girl plott er kopiert


Sett i sammenheng med alle andre detaljer i Hagen-saken

=

Totalt sett meget høy sannsynlighet for at dette skjedde
Som i at TH har kopiert Gone Girl som en dekkhistorie og kjører denne gjentakende ut anonymt på nett for å påvirke opinionen.
Citera
2020-11-06, 21:04
  #53897
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det er viktig å være klar over at det ikke finnes bevis for at TH og AEH hadde et dårlig ekteskap, og at AEH ble utnyttet eller utsatt for psykisk og fysisk vold. Det forholder jeg meg til så langt.

Det er ikke belegg for å påstå at gaven på 200.000,- kroner, ikke kunne benyttes av AEH på det tidspunktet hun fikk den.
Avtalen var at pengene skulle settes på høyrentekonto, og det kunne foretas uttak når det var nødvendig. Det står ikke i avtalen at behovet for uttak skal vurderes av TH.
Poenget med å sette en slik pengegave på høyrentekonto, er at du får mer renter om du ønsker å spare, samtidig får du mulighet til å ta ut penger gebyrfritt (ca 8 ganger per år).
Jeg har selv benyttet slike kontoer, tror jeg hadde 10 gebyrfrie uttak i året.

Det står jo i THs dagbøker at de hadde et veldig vanskelig forhold fram til 2018, og at han fryktet konsekvensene sosialt og økonomisk ved en skilsmisse.
Bildet fra 17 mai, forteller at hun ble utsatt for vold.
Pengene kunne brukes kun hvis det var høyst nødvendig, eller etter fylte 67. Det er naturlig da å tenke at dette var en konto der uttak kunne skje kun hvis TH var sammen med henne til banken. Vi vet jo at han var svært opptatt av å ha kontroll. Mange barn som har en slik konto som står registrert i deres navn, men at uttak kun kan skje hvis en av foreldrene er med i banken.
Citera
2020-11-06, 21:12
  #53898
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billiejean82
Som i at TH har kopiert Gone Girl som en dekkhistorie og kjører denne gjentakende ut anonymt på nett for å påvirke opinionen.
Kan avkrefte dette da jeg ikke er TH
Citera
2020-11-06, 21:29
  #53899
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Det står jo i THs dagbøker at de hadde et veldig vanskelig forhold fram til 2018, og at han fryktet konsekvensene sosialt og økonomisk ved en skilsmisse.
Bildet fra 17 mai, forteller at hun ble utsatt for vold.
Pengene kunne brukes kun hvis det var høyst nødvendig, eller etter fylte 67. Det er naturlig da å tenke at dette var en konto der uttak kunne skje kun hvis TH var sammen med henne til banken. Vi vet jo at han var svært opptatt av å ha kontroll. Mange barn som har en slik konto som står registrert i deres navn, men at uttak kun kan skje hvis en av foreldrene er med i banken.
Alt det du fremmer her på forumet kan understøtte at AEH hadde motiv for å være med på et plott mot ektemann.
Enig?
Citera
2020-11-06, 21:43
  #53900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Det står jo i THs dagbøker at de hadde et veldig vanskelig forhold fram til 2018, og at han fryktet konsekvensene sosialt og økonomisk ved en skilsmisse.
Bildet fra 17 mai, forteller at hun ble utsatt for vold.
Pengene kunne brukes kun hvis det var høyst nødvendig, eller etter fylte 67. Det er naturlig da å tenke at dette var en konto der uttak kunne skje kun hvis TH var sammen med henne til banken. Vi vet jo at han var svært opptatt av å ha kontroll. Mange barn som har en slik konto som står registrert i deres navn, men at uttak kun kan skje hvis en av foreldrene er med i banken.

Har du noen dokumentasjon på at det er vold? Eller i det minste, har du noen godt grunnlag for å hevde det? Eller er det din arroganse som spiller en rolle her, nok en gang.
Citera
2020-11-06, 21:56
  #53901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det er viktig å være klar over at det ikke finnes bevis for at TH og AEH hadde et dårlig ekteskap, og at AEH ble utnyttet eller utsatt for psykisk og fysisk vold. Det forholder jeg meg til så langt.

Det er ikke belegg for å påstå at gaven på 200.000,- kroner, ikke kunne benyttes av AEH på det tidspunktet hun fikk den.
Avtalen var at pengene skulle settes på høyrentekonto, og det kunne foretas uttak når det var nødvendig. Det står ikke i avtalen at behovet for uttak skal vurderes av TH.
Poenget med å sette en slik pengegave på høyrentekonto, er at du får mer renter om du ønsker å spare, samtidig får du mulighet til å ta ut penger gebyrfritt (ca 8 ganger per år).
Jeg har selv benyttet slike kontoer, tror jeg hadde 10 gebyrfrie uttak i året.

Ektepakter av -87 og -93 er beviser på at AEH ble økonomisk undertrykket i ekteskapet.

Økonomisk undertrykkelse faller inn under definisjonen på vold i nære relasjoner.

Ergo, ektepaktene beviser at AEH ble utsatt for vold i ekteskapet, psykisk vold.

I tillegg er det mye informasjon om at AEH skal ha blitt utsatt for fysisk vold også.
Citera
2020-11-06, 22:02
  #53902
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Alt det du fremmer her på forumet kan understøtte at AEH hadde motiv for å være med på et plott mot ektemann.
Enig?

Jeg kan egentlig ikke se noen som er enig med deg i din teori. Hverken de som tror at TH er skyldig, eller TT.
Citera
2020-11-06, 22:06
  #53903
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Jeg kan egentlig ikke se noen som er enig med deg i din teori. Hverken de som tror at TH er skyldig, eller TT.
Her på forumet ja.. Det finnes en verden utenfor
Citera
2020-11-06, 22:08
  #53904
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bend123
Har du noen dokumentasjon på at det er vold? Eller i det minste, har du noen godt grunnlag for å hevde det? Eller er det din arroganse som spiller en rolle her, nok en gang.

Hun har fått et voldsomt slag rettet mot hodet, og så har hun holdt armen forran seg for å prøve å beskytte seg, og så traff slaget rett over håndleddet istedet. Leddgikt er det ikke, for det er ikke selve håndleddet, men rett over. Når vi vet historiene som har kommet fram tidligere, så tenker jeg at dette også stammer fra vold fra TH.
Har du noen dokumentasjon, eller et godt grunnlag for å kunne hevde noe annet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in