2020-11-06, 15:03
  #53881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Døde mennesker eier masse eiendom i Norge.
Avgifter blir fakturert dødsboet
I Sverige heter det dödsboägare eller kan drivas vidare som sterbus.
Citera
2020-11-06, 15:26
  #53882
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Men du kanske vet hur det fungerar i Norge?
I sådana spörsmål brukar våra länder ha liknande eller helt lika lagar.

Jeg vet at endel lover og regler er like. Men det betyr ikke at man kan konkludere med at lovene er like bare for at vi er et naboland, grannland.
Norge er nabo med Russland også.
I Norge hvis man f.eks. skal endre navn i folkeregisteret, så kan det gjøres bare hvert 10 år, og det er gratis.
I Sverige kan man gjøre det så mange ganger man vil, men det koster rundt 3000 kroner hver gang.
Arveavgift ble avskaffet i Norge i 2014. Men det betyr ikke at det er likt for Sverige.
__________________
Senast redigerad av Fenvatnet 2020-11-06 kl. 15:39.
Citera
2020-11-06, 15:48
  #53883
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Hun ble låst fast til han bl.a. pga. at hun ikke fikk de 200 000 (pluss renters rente) før hun fylte 67.

Samme år som hun fyller 67 forsvinner hun.

Aner konjukturene av en syk mann

Forsvinner samme år som hun kunne bruke de 200.000. Hun hadde fått minstepensjon som man også får når man er 67, og hun hadde tenkt å skille seg etter 50 år. Men det året, akkurat det året, så blir hun altså borte. Merkelige greier det der.
Citera
2020-11-06, 16:01
  #53884
Medlem
Man förstod nästan direkt att hennes make var inblandad i detta. Man måste vara bra dum om man inte gjorde.
Citera
2020-11-06, 16:39
  #53885
Medlem
Till Moschata

Läs vidare på inlägg 22460
datum 2020-05-06 kl 12 51
Citera
2020-11-06, 16:42
  #53886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Døde mennesker eier masse eiendom i Norge.
Avgifter blir fakturert dødsboet

Man kan si at etterlevande er dödsboet
Citera
2020-11-06, 17:32
  #53887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Hun ble låst fast til han bl.a. pga. at hun ikke fikk de 200 000 (pluss renters rente) før hun fylte 67.

Samme år som hun fyller 67 forsvinner hun.

Aner konjukturene av en syk mann

Ja det er sykt.

Som om hun gjennomgikk en skilsmisse og ikke fikk lov til å etablere seg selv på nytt.

Hun ble ribbet økonomisk og måtte bli i S4 på slavekontrakt.

Det er forferdelig. Jeg har ikke hørt om noe liknende i våre dager.
Citera
2020-11-06, 17:44
  #53888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Hun ble låst fast til han bl.a. pga. at hun ikke fikk de 200 000 (pluss renters rente) før hun fylte 67.

Samme år som hun fyller 67 forsvinner hun.

Aner konjukturene av en syk mann

Psykopater er syklig opptatt av penger.
Citera
2020-11-06, 20:23
  #53889
Medlem
Klarer ikke helt å se hvorfor hun skulle bli værende pga 200000 + renter dersom hun virkelig ville dra?

Hun sto vel uansett fritt til å dra om hun ville, så det som dras frem her med slavekontrakt mm. henger ikke på greip.

Hun hadde nok fint klart å stable seg på beina uten en krone fra fra TH for 10 år siden dersom hun ville dra.
Citera
2020-11-06, 20:27
  #53890
Avslutad
Det er viktig å være klar over at det ikke finnes bevis for at TH og AEH hadde et dårlig ekteskap, og at AEH ble utnyttet eller utsatt for psykisk og fysisk vold. Det forholder jeg meg til så langt.

Det er ikke belegg for å påstå at gaven på 200.000,- kroner, ikke kunne benyttes av AEH på det tidspunktet hun fikk den.
Avtalen var at pengene skulle settes på høyrentekonto, og det kunne foretas uttak når det var nødvendig. Det står ikke i avtalen at behovet for uttak skal vurderes av TH.
Poenget med å sette en slik pengegave på høyrentekonto, er at du får mer renter om du ønsker å spare, samtidig får du mulighet til å ta ut penger gebyrfritt (ca 8 ganger per år).
Jeg har selv benyttet slike kontoer, tror jeg hadde 10 gebyrfrie uttak i året.
Citera
2020-11-06, 20:29
  #53891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det er viktig å være klar over at det ikke finnes bevis for at TH og AEH hadde et dårlig ekteskap, og at AEH ble utnyttet eller utsatt for psykisk og fysisk vold. Det forholder jeg meg til så langt.

Det er ikke belegg for å påstå at gaven på 200.000,- kroner, ikke kunne benyttes av AEH på det tidspunktet hun fikk den.
Avtalen var at pengene skulle settes på høyrentekonto, og det kunne foretas uttak når det var nødvendig. Det står ikke i avtalen at behovet for uttak skal vurderes av TH.
Poenget med å sette en slik pengegave på høyrentekonto, er at du får mer renter om du ønsker å spare, samtidig får du mulighet til å ta ut penger gebyrfritt (ca 8 ganger per år).
Jeg har selv benyttet slike kontoer, tror jeg hadde 10 gebyrfrie uttak i året.

Takk for et særdeles nyttig innlegg 👏
Citera
2020-11-06, 20:41
  #53892
Medlem
Kan någon visa länk på artikel i VG där man analyserar intervjun med TH?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in