För Arizona har berättat om sina poströster, du får ta det med dom.
Och valfusk av den omfattande arten och betydelse, det har vi nog inte sett sedan al Capone´s tid.
Men moder tid är den försumbar, och detta finns ett långt pärlband av valfuskutredningar som påvisar.
Så dessa kan du alltid läsa, men nått säger mig att de vill du inte.
När det kommer till bås-röstningen så vet jag inte vad nivån ligger på där, men nått säger mig det är lågt.
Att räkna röster man ger är självklart i en demokrati, och alla röster ska räknas.
Det komiska är att stora delar av administrationen har poströstat
Så vi får även ta del av att hyckleri.
Och valfusk av den omfattande arten och betydelse, det har vi nog inte sett sedan al Capone´s tid.
Men moder tid är den försumbar, och detta finns ett långt pärlband av valfuskutredningar som påvisar.
Så dessa kan du alltid läsa, men nått säger mig att de vill du inte.
Citat:
Tydligen är just Arizonas poströster otroligt övervakande och har flera lager av dubbelkoll, och en transparens och insyn som försvårar valfusk nått enormt som jag förstår det med dessa få valfusk man sett i poströsterna.Systemet är uruselt och lämnar väldigt många möjligheter till fusk. Det är nu uppenbart varför demokraterna stridat så hårt för poströster.
Och ett röstfusk per tio miljoner är ju bara barnsligt att skriva. Sverige har 300 våldtäkter i veckan men bara 2 blir till fällande domar. Så då är antalet våldtäkter bara 2?
Och ett röstfusk per tio miljoner är ju bara barnsligt att skriva. Sverige har 300 våldtäkter i veckan men bara 2 blir till fällande domar. Så då är antalet våldtäkter bara 2?
När det kommer till bås-röstningen så vet jag inte vad nivån ligger på där, men nått säger mig det är lågt.
Att räkna röster man ger är självklart i en demokrati, och alla röster ska räknas.
Det komiska är att stora delar av administrationen har poströstat
Så vi får även ta del av att hyckleri.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera