Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Du har en för generaliserande och onyanserad inställning till termen "globalisering."

Handel och utbyte mellan alla olika platser på jorden, försiggår inte alla i samma hastighet och omfattning.

Handeln och utbyte ökas och fördjupas mellan vissa platser på jorden, samtidigt som andra platser inte påverkas, och samtidigt som vissa platser är helt isolerade och avstängda från globaliseringen.

Exempel 1: Under efterkrigstiden handlade USA och Västeuropa intensivt med varandra och med Japan. Samtidigt var Östblocket isolerat bakom järnridån, och Kommunistkina helt isolerat inom det egna landets gränser, och vare sig Östblocket eller Kommunistkina deltog i någon "globalisering."

Exempel 2: Under Tokugawa-shogunatet 1600-1868 var Japan hermetiskt isolerat från omvärlden, och dödsstraff rådde för resor utomlands. De japaner som varit utomlands dömdes till döden för detta om de åkte tillbaka till Japan. Utlänningar tilläts bara besöka Japan på en liten ö utanför Nagasaki, i övrigt var landet helt stängt för alla utländska kontakter. Under de här knappt 300 åren deltog knappast Japan i någon "globalisering" utan var helt slutet inom sig självt.

Så har det alltid varit under historien. Vissa platser handlar intensivt med varandra, och har allt närmare idémässigt och kulturellt utbyte, men andra platser är isolerade och avskurna från den globaliseringen, ofta pga deras egna ledares val.

EU-projektet kommer säkerligen att fortskrida och fördjupas ytterligare framöver. Så även EUs handel med demokratier i Nordamerika, Australien, Japan och Indien. Där kommer globaliseringen att fortskrida och fördjupas.

Men alla demokratier kommer att successivt avsluta sin handel med hårda diktaturer som Kommunistkina, Kuba, Nordkorea (redan avslutad handel) osv. Där kommer globaliseringen av avslutas, för den här gången.

[b]
Exempel 2: Under Tokugawa-shogunatet 1600-1868 var Japan hermetiskt isolerat från omvärlden, och dödsstraff rådde för resor utomlands. De japaner som varit utomlands dömdes till döden för detta om de åkte tillbaka till Japan. Utlänningar tilläts bara besöka Japan på en liten ö utanför Nagasaki, i övrigt var landet helt stängt för alla utländska kontakter. Under de här knappt 300 åren deltog knappast Japan i någon "globalisering" utan var helt slutet inom sig självt.

Så har det alltid varit under historien. Vissa platser handlar intensivt med varandra, och har allt närmare idémässigt och kulturellt utbyte, men andra platser är isolerade och avskurna från den globaliseringen, ofta pga deras egna ledares val.

Men alla demokratier kommer att successivt avsluta sin handel med hårda diktaturer som Kommunistkina, Kuba, Nordkorea (redan avslutad handel) osv. Där kommer globaliseringen av avslutas, för den här gången.

Jag undrar om du är seriös när du argumenterar. Men det är nog svårt att vara det när man skall försvara EU.

Man måste respektera demokratin. Det går inte när man försöker styra Sverige från Bryssel. Avståndet är för stort. Vi kan inte ställa makthavarna till ansvar. De flesta svenskar vet knappt vilka som styr. EU gör extremt dålig redovisning av hur man spenderar våra pengar.

Skall EU styra Sverige från Bryssel så är enda möjligheten att muta våra politiker som kör på med massinvandring och feminism för att splittra svenskarna så att vi inte kan resa gemensamma krav. Mer kaos mer konflikt. Det kan man verkligen säga har ökat under vårt medlemskap i EU.

Det blir också svaret på trådens fråga. Svenskar, italienare och andra är olika. Man har t ex försökt pressa in olika länder i samma valuta/ERM två gånger. Kaos båda gångerna. Folk kommer alltid att vilja skapa lokala initiativ, förbättra sin omgivning. Men detta blir ett hot mot EU och globaldiktaturen som kommer att sabotera. Därför kommer konflikter att uppstå när centraliseringen ökar. Även EU kommer att krascha av denna orsak. Dock svårt att säga när.

Hänvisar f.ö. till mitt tidigare inlägg.
(FB) Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Jag tar nog lite paus från detta en stund. Jag undrar om du är seriös när du talar om "pöbelstyre". Alla brukar vara överens om att demokrati måste eftersträvas. Se på Schweiz, det går rätt bra för dem.

När EU är färdiga med Europa kommer vi inte att ha olika idéer att byta med. Allt blir likartat.

Nu när Biden är vald till president (om inte Trump överklagar och vinner presidentskapet via HD, vilket är osannolikt, men osvuret är bäst) så kommer han (och hans stab) att reparera de internationella systemen och relationen med Kina. USA kommer återigen att vara med på Parisavtalet. Banden mellan EU och USA kommer att fungera smärtfritt än en gång.

Dock kunde kinesiska fartyg handla med Japan.

(Ryssarna konde nog göra det också. Dock inte efter deras invasionsförsök).

Idéutbyte leder väl till likriktning?

När däremot olika länder styrs från utlandet sker likriktning. Som när många europeiska länder styrs från Bryssel.

Eller när Götaland, Svealand och Norrland alla styrs från Stockholm?

Vilka områden som räknas som ett land, ändras ju ständigt över historiens lopp.

Det är en extrem likriktning mellan Götaland, Svealand och Norrland. Tycker du att det är fel?

Men i rättvisans namn så borde väl globalismen bytas ut mot nytt tankegods och nya idéer snart, då vi haft en globalistisk strömning ganska länge nu. Så har det ju alltid varit i historien - att ideologier och narrativ förändras eller byts ut över tid. Omväxling förnöjer dessutom.