Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Oj! Det var riktigt hårda ord mot Folkhälsomyndigheten.
Från Göteborgsposten:
Coronastrategin måste bli faktabaserad och sluta vilseleda
Debatt Bland de länder som har lyckats sämst i världen med att hålla nere de covid-19-relaterade dödstalen finns USA och Brasilien, och Sverige. I de förstnämnda länderna beror misslyckandena på att politikerna har vilselett befolkningen. I Sverige däremot är det de som ska vara experter som har fört oss bakom ljuset.
Svenska folket behöver inse att dom har blivit lurade.
Politiska beslut har bidragit till att några länder nästan helt har lyckats stoppat smittan.
Det går helt emot Anders Tegnells oundviklighets-läror.
De länder som vid pandemins början använde alla verktyg för att hindra smittspridning har klarat sig bäst. Ett exempel är Taiwan som tidigt införde fysisk distansering och ansiktsmasker. Taiwan införde även effektiv testning, smittspårning och isolering. Landet som har 24 miljoner invånare har endast registrerat sju dödsfall i covid-19 (Worldometer.info, 25 oktober 2020). De tidiga åtgärderna baserades på erfarenheter från historiska virusepidemier.
Anders Tegnell borde också ha hämtat lärdomar från tidigare epidemier. Eller har han kanske gjort det? Finns några historiska bevis på att det är en bra strategi att så snabbt som möjligt få in ett nytt virus i landet, och snabbt dränka landet i smitta? Finns några historiska bevis på att den bästa strategin är att satsa på att snabbt bygga upp immunitet genom infektion? Finns några historiska bevis på att immunitet genom infektion är en bra strategi även när det gäller helt nya okända virus?
Bygger Anders Tegnells strategi på kunskap eller gissningar?
– Stanna hemma när du känner dig sjuk
Uppmaningen är extra viktigt vid covid-19. Men, frågan är om mantrat har tolkats som att vi bara smittar när vi har symtom, vilket är helt fel. Pandemin drivs till stor del av personer som inte har några symtom.
Nej, det handlar inte om hur svenskarna har tolkat budskapet. Det handlar om vad Anders Tegnell själv har sagt. Anders Tegnell har påstått att smittspridning utan symtom bara står för en minimal andel av smittspridningen.
Anpassa Sveriges förhållningssätt
Covid-19 är den största katastrof som har drabbat Sverige sedan spanska sjukan för 100 år sedan. I vårt land finns det en djup splittring avseende coronastrategin. Vi måste komma ur denna låsning. Det är utmärkt att det under allhelgonahelgen anordnas en minneshögtid för offren, då vi gemensamt kan sörja de döda och förstå katastrofens omfattning. Vi menar att vi nu måste anpassa Sveriges förhållningssätt till deras ära. En väg som baseras på vetenskap, beprövad erfarenhet och att vi alla hjälps åt utan låsningar.
Jan Lötvall, professor i klinisk allergologi, Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet
Gunnar Steineck, senior professor i klinisk cancerepidemiologi, Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet
Så länge Anders Tegnell styr Sveriges smittskydd, så kommer Sverige inte att komma ur någon låsning. Anders Tegnell är en konflikt-skapare, och inte konflikt-lösare. Ett exempel är att Anders Tegnell har skapat helt onödig osämja med Italien.
De länder som valde rätt strategi i början och förhindrade smittspridningen som grannländer Norge och Finland har nytta av det nu.
Sverige visar 4600 smittade på en dag och de här länderna visar 450 smittade tillsammans.
Låter man smittan sprida sig i samhället då är det förväntad att andra vågen blir det värre än första vågen.
Något flockimmunitet existerar inte för Covid-19 har aldrig gjort det heller.
Flockimmunitet har aldrig haft någon vetenskaplig grund. Den är påhittad ur tomma intet. Den är fiktion i högsta grad.
En lätt såld myt.
Att flockimmunitet skulle rädda svenskarna från andra vågen är en lögn större än den första lögnen som var flockimmunitet.
