Algoritmhandel

Det var ju ett oerhört nydanande och nyupptäckt påpekande att även aktieaffärer kan gå snett och sluta på minus.
Bortkastad tid att diskutera kapitalintensivitet inom olika delar av aktiehandeln.

Du upprepar bara samma sak med flera stora ord.

Även i en portföljs förväntade avkastning är beta ett mått på de enskilda värdepapprens volatilitet kombinerat, så du komplicerar bara och skriver snömos.

Algoritmhandel är etablerat men majoriteten av börsens aktörer verkar inte förstå om det är positivt eller negativt.
Likaså verkar det inte finnas något direkt intresse att diskutera det heller.
Finns några ställen som avhandlar algohandeln ur teknisk synpunkt.

Det som intresserar mig är hur många aktier som omsätts av algohandlarna. Jag har aktier där omsättningen blir närmast astronomiskt stor när de klassiska tradingfirmorna klampar in, märkligt nog tycks de inte råka i konflikt med varandra utan kursen drivs synkront åt ett håll.

Finansinspektionen utvärderade algohandeln 2012 och kom fram till att den inte ändrade handelsmönstret.
Men polisiära kapaciteten gällande ekonomiska brott är begränsad och politiska ebenet utgår alltid från att någon kriminell verksamhet pågår inte.

Borde inte Flashback förgå med gott exempel och låta en algohandelstråd löpa parallellt i aktietråden?
Att den möjligtvis kommer utnyttjas flitigt skulle inte ta mycket plats då den alltid begränsas till ämnesraden

I dag går försäkringskassan ut med
”Det svenska välfärdssystemet har blivit en attraktiv måltavla för brottslig verksamhet. Därför behöver Försäkringskassans resurser mot så kallade bidragsbrott stärkas, skriver myndighetens generaldirektör Nils Öberg på Dagens Nyheters debattsida.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JJJgW8/forsakringskassan-vill-utreda-bidragsbrott

Gällande algohandel i aktihandeln gäller

”Beträffande riskerna bedöms handelsformen vara tillräckligt reglerad i Stockholmsbörsens självreglering och i marknadsmissbrukslagen för att riskerna ska bedömas som ringa. ”

Och därmed behöver Finansinspektionen inte vara oroad !

Man överlåter till mäklarna som är konkurrenter och som lyder under datainspektionens regelverk som förbjuder insamling av kunduppgifter och dela sina kunders uppgifter med utomstående att sköta övervakningen.

Är det inte som att bjuda ut våra investeringar på en öppen marknad för bedrägeri??

Koppla ihop några algokonton som samarbetar.
Kontona är KF – skatteverket har ingen redovisning.
Kontona är registrerade i olika släkter

Hur ska självregleringen gå till? Marknadsmissbrukslagen lär vara ett skämt internt aktiemäklarna, externt är den enligt datainspektionen förbjuden.

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1097525/FULLTEXT01.pdf

Vem bryr sig om svenska marknaden? Den är en droppe i havet. Jag använder robotar är en fri marknad i grunden ingen som tvinga något vara där eller tvingar någon köpa eller sälja för ett visst pris.

Allt handlar bara om data, rörelse och volym. Dock vara först spelar stor roll.