Algoritmhandel

Frågor?
1:Är det ens tillåtet har för mig någon som åkte dit som privatperson, eller om det var att han lurade en robot och den som styrde roboten anmälde honom
2:inom spel och dobbel, ex poker är inte robotar tillåtet hur kan det vara tillåtet här?
3:vad kostar det att köpa en robot (algoritmrobot förprogrammerad)
5:Hur mycket pengar skulle krävas för att kör en robot?

Du har delvis rätt.
Beta är även den förväntade avkastning för en portfölj med passiv förvaltning, där den förväntade avkastningen beror på vilken volatilitetsnivå (Beta) du balanserar portföljen på.
Marknadsportföljen har beta = 1 och det ger den förväntade avkastningen för hela marknaden.

Läs på här om alfa och beta:
https://www.investopedia.com/terms/a/alpha.asp

Om du kan minska spreaden genom automatisering som samtidigt inte ändrar förväntad avkastning så låter det ju vettigt, detsamma gäller ju om du kan sätta en annan regel än limit för att ta hem en högre vinst.
Brukar aldrig handla CFD's då mina fördomar är att dom är förknippade med höga avgifter som ändå inte levererar bättre risk/reward.
Är det pga. låg likviditet som du tror att du kan få ner spreaden utan att sänka förväntad avkastning?

Glöm det där med slumpmässig algoritm, min poäng var att det kan vara en rolig grej att låta en algoritm sköta ordrarna men sannolikheten att du skapar en algoritm som levererar bättre risk/reward än nuvarande metod du använder är väldigt låg.
Jag kan ha fel, framförallt om det gäller illikvida tillgångar.

Så klart är lagligt, jämföra emot Casino är korkat. Casino mål är blåsa kunderna och ha odds på sin sida inte tvärtom.

Finns inga förprogrammerade robotar som funkar långsiktigt, antigen hög risk eller vinst blir så liten inte är värd köra ens.

Är inga problem du kan hitta robotar som du tjänar flera hundra % på enstakas dagar / veckor sedan händer en händelser senare och hela ditt konto får Margin Call och allt är borta.

Du kan teoretiskt öppna konto på 100$ och köra FX på 0.01 LOT även om 100$ även på gräns inom rimlig risk nivå ändå. Men fortfarande även om du gör 100% per år kommer dom 100$ inte bli några större pengar. Kommer ändå ta massa år kolla upp till en summa prata om.

Kan du inte Trading kommer du ändå inte fatta hur robot fungerar.

Tänk även varför skulle någon sälja en komplett färdig robot som är helt plug and play? I det faller hade den blivit extrem dyr pris. För om du tjänar mer sälja en robot än den själv drar in på Trading då får man tänka lite längre.

Är flera olika projekt av robotar har följt och följer alltså som ska vara mer plug and play. Men inte sett någon som lyckas långsiktigt.

Allt jag kör själv får jag optimera precis exakt allt , den gör det jag säger till den att göra. Blir inte sämre eller bättre än mig själv. Förutom den kan köra 24/5 och hinner reagera och köra order på under en sekund. Vilket jag självklart inte kan göra själv. Men samtidigt allt kör även bevisats i backtest i många varv och bekräftelser.

Varför då inte bara skapa kod för att automatisera vissa delar?
Det du söker verkar i princip bara vara 'take profit', kalkylera vad den är för tillfället och gör något om din limit inträffar?

Tänker typ något enkelt userscript (dvs lite javascript). Inte snyggt, men...

Spreaden i marknaden kan jag ju inte påverka utan mina tankar är att stänga positionen innan den når "stopp" resp "limit" beroende på t.ex. "momentum" e.t.c. När jag simulerar mina tankar så ger bet ett positivt bidrag.
Det beror lite på vad man menar med förväntad avkastning. Den är ju inte deterministisk och blir även betingad dels med avseende på varje enskild position men även på den aktuella avkastningen.
Vet inte om du blir klokare på hur jag tänker:-)

Jo, men beräkningarna är inte helt enkla så jag skulle gärna skriva dem i Python. Då kan jag enklare simulera utfallen också men jag gillar idén:-)

Finns ingen logik alls i att använda sig av algoritmhandel som privatperson!

1. Om du nu är en framgångsrik trader, så har du ju ett vinnande koncept. Varför ska du då lämna ett vinnande koncept för något du inte vet något om?

2. Om du nu INTE är en framgångsrik trader - då har du ju INTE ett vinnande koncept och enligt vad ska du nu programmera algoritmen efter?

Algoritmhandelns edge ligger i att använda teknik för att tjäna nanosekunder. Privatpersoner har inget där att göra och kan aldrig få en edge värd namnet. Så i slutändan handlar "algoritmhandel" bara om klassisk psykologisk kompensation som inte skiljer sig på något sätt från idioten som hoppar mellan olika tillgångsslag eller tradingmetoder för att "testa" (läs; SLIPPA använda disciplin och hålla sig till EN edge).

Jag är en traditionell "swing trader". Det är ganska kapitalintensivt så jag skulle vilja jobba mer med derivat. Dels för att få lite "headge" men även för att minska risk t.ex. vid exponering mot andra valutor. Jag försöker mig inte på QT av naturliga själ.

Det är kapitalintensivt??

Klart swingtrading är kapitalintensivt.
På den korta tidshorisonten som du bedriver swingtrading kan man ju inte förvänta sig alltför stora procentuella uppgångar. För att det skall synas i kassan får du satsa mer pengar. Är ju en viss skillnad på utfallet om man satsat 40 000 eller 400 000.

Placerar du långsiktigt däremot så har du tiden med dig. En liten summa pengar växer till stor summa pengar under 5 års tid om aktien genomsnittligt avkastar några procent månatligen.

Nonsens! Ökad risk leder inte till högre avkastning. Sen skriver du att risken uteblir ju längre du väntar och det är givetvis också totalt fel.