Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Alternativene er at BB tar en spansk en, eller at den er forfalsket.

Der var barnetrygd for ett barn mer enn en hadde, overgangsstønad for å komme på beina økonomisk, tror det var fire år eller tre. Barnebidrag fastsatt av det offentlige. Det burde vært en god slump faktisk. Barna skulle ha den standard de var vant med, tilnærmet. Og stønad til henne fra han fastsatt av det offentlige fordi hun hadde stelt hjemme i alle år. Eksisterer den ennå.

De stønadene kunne hun fått via NAV om hun bodde i egen bolig med ansvaret for barna under 18 år. I teorien kunne hun fått litt hun.

Till Moschata

Just precis. Man får bara ha en fast adress i Sverige.

Ja, när det gäller vittne 1, så hade det blivit trängsel med två eller tre bilar som blev stående nära
varandra några sekunder, som jag minns att jag läst. Då hann vittne 1 se in i bilen.

Om vittne 2 stod stilla ett ögonblick då hon just kommit ut från sitt hus och den röda bilen passerade förbi nära henne, hade hon nog möjlighet att uppfatta personerna i bilen.

Om detta var AEH uppstår frågan:
Är det möjligt att hon ramlat eller skuffats nedför trappan och skadats så att det uppstått blod och släpspår och därefter tvingats in i en bil för transport bort?

Att hennes kläder låg ihopvikta på en stol: Kan hon ha varit påklädd då hon överfölls och fått fläckar på kläderna - och de tvingade henne byta kläder före avfärd?

Nek, en permanent adresse. Men flere fritidsboliger er lov.

Og nå måtte han ut med de 200.000, har han gjort det. Stakkars TH. Ut med enda mer penger. Og så forsvinner hun. Beleilig? Både pengene og tomtene er berget. Sitter i møblene hun skulle få også.

Denne ektepakten omtaler hva som skal utbedres i boligen på Gjøvik. I tillegg nevnes en nedbetaling av et lån på 450000 kr.

https://imgur.com/a/Igw7DnP

God natt godtfolk. Gir meg for nå. Det var ille nyheter i dag. Og alltid blid og stelte og dullet. I en sånn diger familie, så var hun alene. Det er vondt å vite.
Kan politiet lage en tiltale for bedrageri eller noe, sånn at de får han til avhør. Synes her er mange spørsmål han må besvare.

Jeg tenker på de 200.000. Det er i første ektepakt det da? Da må verdien nå være betydelig større om det skal være rettferdighet

Ja fler fritidshus får man ha i Sverige också, jag skrev fel när jag skrev ett (hade fokus på bostadshus)-
har rättat i original-inlägget.

1) og 2) tror jeg at er mulig, og at AE ble tvunget til å kle på seg andre klær eller at GM kledde på henne andre klær (hvis AE f.eks var bevisstløs). Det ene vitnet i Ås sa at kvinnen i baksetet hadde en hvit bluse på seg. Jeg regner med at politiet har spurt TH om noen av AEs klesplagg var borte fra huset i S4, men det er ikke sikkert at han hadde oversikt over alle hennes klesplagg. Jeg tror at de fleste ikke har en fullstendig oversikt over alle klesplaggene til sin ektefelle.

GM kan ha vært så forutseende at han/de hadde med klær som GM kunne kle på AE i tilfelle hennes klær fikk blodflekker el.l. under angrepet.

Jeg tror at det er sannsynlig at GM hadde planlagt å transportere AE i live fra S4 (selv om GM eventuelt hadde en plan om å drepe henne senere), i tilfelle noe uforutsett skjedde slik at politiet tok GM på fersk gjerning med AE i bilen (ettersom man får lavere straff for å bortføre BO som er i live enn hvis man har drept BO).

Jeg leste at AEs klær ble funnet på det lille badet (gjestetoalettet i 1. etasje) og ikke på en stol.

(11.06.2020) Politiet fant minst to klesplagg fra Anne-Elisabeth på badet der de mener hun ble drept.
...
Tapen ble funnet oppå en safe like ved inngangsdøren som Hagen-ekteparet hadde stående. Dette er kort avstand til åstedet, et bad i husets første etasje, hvor politiet har en teori om at hun skal ha blitt kvalt, får Nettavisen opplyst. På det lille badet, som ikke har dusj, skal det ha blitt funnet klesplagg, heriblant en bukse. I tillegg skal det ha blitt funnet et håndkle.
...
De skal også ha funnet biologiske spor som kan knyttes til kvelning. Politiet ønsker ikke å kommentere dødsårsaken.
- Spørsmålet er etter min mening litt ladet. Det er aldri kommentert eller sagt noe fra vår side om det. Så jeg har ingen kommentar til noe av det du anfører, sier påtaleleder Haris Hrenovica.
https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-opplysninger-politiet-fant-minst-to-klesplagg-fra-anne-elisabeth-pa-badet-der-de-mener-hun-ble-d rept/3423980411.html


(15.06.2020) – Hva så du av de to som satt foran i bilen?
– Han som kjørte satt med en hette, men jeg så ikke så mye av ham. Han som satt i passasjersetet ved siden av, så jeg mer av. Han hadde en sort lue og en sort jakke. Jeg la merke til at kvinnen i baksetet var tynnkledd med tanke på været denne dagen og i forhold til de to i forsetet som hadde ytterklær. Det så ut som at hun kun hadde en hvit bluse.
https://www.tv2.no/a/11499053/

Jeg synes dette er litt forvirrende.
Vet vi om vi har sett avtalene i sin helhet? Det verserer bilder av avtalene, på noen av bildene er halve avtalen med i bildet.
Kan det være klausuler?

Avtalen jeg la ut bilder av, viser omfattende restaurering av huset på Gjøvik, og en ekstraordinær nedbetaling av lån på 450000 kr.
Dårlig oppløsning på bildet jeg la ut, prøvde å forstørre bildet før jeg la det ut, men da ble skriften enda mer utydelig.
Men du har tydeligvis greid å lese innholdet?