Flat Earth--Jorden är platt

Australien och Sydamerika var inte kända utav de gamla Hebreerna utan är ditritade i rekonstruktionen.

Nej men detta förändrar ju inte det faktum att den kartan vare sig den är med konvexa och konkava som din karta eller utan som Gleasson inte stämmer med verkligheten. Australien och Sydamerika ser ju inte ut så som på din karta.
På en korrekt karta skall alla kontinenter har rätt form och det har dom bara på jordgloben och ingen har kunnat konstruera vare sig en platt karta eller en konvex/konkav disk där former och avstånd stämmer.

Varför är de ritade med fel form?
Om det är en efterhandskonstruktion borde ju de verkliga formerna vara kända.

Formerna stämmer dock om man projicerar kartan på en sfär...

Syftet var nog inte att skissa på hur kontinenter kan tänkas se ut, utan ett försök till att avbilda jorden utefter uppgifter från bibeln.
Med tillägget att den är konvex. Om man förminskar landmassan så passar det säkert in bättre.

https://ncse.ngo/files/images/Hebrew.img_assist_custom.gif

Orsaken är ju att Gleasons map inte är en avbild av en platt jord eller ens från början tänkt att vara det utan en azimutal projektion av den runda jorden. Man utgår från en punkt på jorden och så hamnar allt runt den punkten. Du kan göra samma projektion med sydpolen i mitten https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection#/media/File:Azimuthal_equidistant_projection_south_SW.jpg
Då får kontinenterna på södra halvklotet som t ex Australien någorlunda rätt form medan t ex Sverige nästan blir bredare i Östvästlig riktning än det är i nordsydlig riktning och Grönland och Nordamerika ser ju helt vansinniga ut på den kartan. Du kan även göra en azimutal projektion med Mariehamn i centrum om du vill eller Uppsala. azimutala projektioner används ofta av radioamatörer eftersom sändarriktningarna från sändaren blir korrekt om dom gör en sådan karta med sändaren i centrum.
Om vi idag vill ta reda på jordens form är det väl bättre att utgå i från vetenskapen än ifrån en 2000 år gammal religiös text?

Samma vetenskap som menar att vi bor i ett navelsträngs multiversum i formen utav ett hallon. Eller att verkligheten är en illusion.

Vilken seriös vetenskap säger det?

https://www.researchgate.net/publication/261687006_The_Navel_Cord_Multiverse_with_Raspberry _Shape_a_Super_Symmetric_Entangled_12_Fold_Bubble_ Universe

https://zuckermaninstitute.columbia.edu/reality-illusion-world-science-festival-experts-reveal-power-and-peculiarities-brain-s-ability-sense

Tittar man på moln så är jorden som en kupol som växer om man ska åka långt så båda läger har rätt. den år både platt och rund jorden. & grattis till att haft rätt för första gången i livet. god dag.

Är knappast något som är fastlagt vetenskapligt. Jordens form är däremot fastlagd sedan länge. Ingenting stämmer med plattjorden. Vare sig stjärnornas rörelser på himlen eller avstånden på jorden. Finns inte ens en platt karta som stämmer. Att få fram en platt karta som stämmer skulle varit mycket enkelt om jorden vore platt.

Saker är inte alltid vad de ser ut att vara, speciellt när vetenskapen ska förklara sakers natur. Plattjordare skulle man kunna kalla fysiknyfikna privatforskare som till vardags upplever att jorden är platt genom observationer med de sinnen de har. Dom är jordnära skulle man kunna säga. Det är svårt att automatiskt föreställa sig att vi bor i en hallonform likaledes som att vi bor på en boll. Eller illusionen av en boll.

Du behöver bara mäta upp avstånden på jorden för att se att plattjordsteorin inte stämmer. Likaså observera hur stjärnorna rör sig i Australien resp Sverige. Om jorden skulle se ut som den skiva, konvex eller ej som du presenterat så skulle avstånden runt given breddgrad blir längre och längre desto söderut du kommer och i verkligheten så är avståndet längst vid ekvatorn för att sedan minska söderut. Är bra att vara fysiknyfiken men man måste vara faktaresistent för att tro att jorden är platt.
Vilken form universum har bortom det observerbara universum kan man ju bara spekulera om men jordens form och avståndet till månen och solen kan man ju faktiskt mäta.