Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Nej, det tycks förekomma rätt ofta minsann.
Här har vi en amerikansk domare, något ålderstigen, som inte förmår hålla sig vaken, snark, snark...
https://www.youtube.com/watch?v=fUJrpSxiAfY

Har man sömnproblem, skit då i sömnpiller, ta istället och uppsök närmaste domstol för
där är det tydligen så förbaskat tråkigt överlag så man kan inte annat än att falla i sömn...
åtminstone för en stund eller två...

Till madame Lilja så: om damen nu trots allt går fri så bör det väl i alla fall sen vara slut med
mera planer på att få exet likviderat? Kan man rimligen tycka. Det är väl dags då att skrota
såna planer för gott. Ty man kan inte räkna med att man ska ha turen på sin sida hur länge
som helst. Så man klarar sig undan igen. Nånstans måste man ha vett att sätta stopp
helt enkelt. Lägga ner. Dra sig ur. Ge upp.
Eller har man här att göra med ett hat, med drivkrafter, som bara inte vill vika utan kräver
att man fortsätter och fortsätter tills man uppnått sitt mål oavsett hur illa det sen än
kan drabba en själv? Såsom att hamna i kurran för långliga tider.
Till varje jävla pris ska man bara få fullföljt det man en gång föresatt sig.
En Lilja med en okuvlig vilja med andra ord.
Det är lite av besatthet över det hela onekligen.
Det borde ju ha satts stopp redan då efter förra frisläppandet. Efter skjutningen.
Men icke så.

Rättshaverist och stalker personifierad. Otroligt tvekam om hon ändrar sig så besatt som hon är.
Har försökt kolla i FUP och hittat ett tecken på att hon iaf har ångest (förutsättning till ånger, samvetsfrågor vs psykopati) och det känns inte som spelat. Hon har gått från att ha viss koll till kaos in the abyss.
God mor till skräcködla.

Juste, glömde nämna en sak förut! Eller, jag glömde garanterat nämna många saker haha.. Men iaf, Karin fick även CF att köpa en hammare som skulle vara vapen till T4. Överlämnandet skedde dock aldrig och hon behöll den, då hon inte hade någon.

Fritt amfetamin till nämndemän?

Sjunger dom tilltalade som kanariefåglar under rättegången??

Ja vissa har samvete och ångrar sig bittert istället för att följa ultraidioten Karins inrådan och bete sig som ett lågliv.
...I media om att torpeder ska tiga och i FUP till sin systerson:

"KL: Därför man ska aldrig prata med polisen.
HL: Jaha.
KL: Av två skäl.
HL: Du låter som en, du låter som en yrkeskriminell när du säger ”man ska aldrig prata med polisen”. Jag har väldigt svårt att begripa det resonemanget. Som en gammal
domare och liksom.
KL: Nej nej nej det flesta som har jobbat på länge minsann vare sig det är domare,
åklagare eller försvarsadvokater… man pratar inte med polisen.
HL: Så det var det, det var din inställning när du var åklagare också att såhär nej men
man pratar."

Med hennes kriminella syn på tillvaron så undrar jag osökt hur hon resonerat som yrkesverksam inom rättsväsendet.

Det är för övrigt jävligt bra att folk står upp för rättvisan och mot KL så att de får stopp på skadeinsekten.

Kudos till alla de som samverkar så hon åker in. 👍

Ja, jag undrar som sagt om det är en reaktion av att hon undertrycker vrede (nobbad) och projicerar.
Det är ju helt weird beteende.
På morgonen var hon helt normal som om inget hänt.

Såg nyligen att HOL själv faktiskt nämner borderlinebeteende i ett förhör ang hennes extrema mood swings. Nån terapeut kan ju ha gjort ett igenkännande.
Dissociation brukar mer röra sig om att flyta mellan verklighet och ett sorts imaginärt tillstånd varav de tappar verklighetsuppfattning temporärt (el fluktuerande) och kan bli paranoida och mer dissociativa vid stress.
Och det är hon minst sagt. Hon tycks tro att HOL har utsända spioner överallt. Hon missar att det är hon själv som är kriminell.
Förutom patologisk misstro så är hon en uppenbar stalker.
Såg höga siffror för stalker i en färsk artikel.
Artikeln det hänvisas till är fr 2010 och heter:
" Fatal attraction syndrome: stalking behavior and borderline personality disorder."Ur abstract:

Hela det där åtalet bygger ju på uppgifterna från kvinnan med borderline som Karin utnyttjade.

Brukar det inte släppas ett schema för förhandlingarna, alltså när vem ska förhöras? Vill försöka lista ut om jag kommer kunna närvara vid Karins förhör.

Exakt, det brukar finnas ett preliminärt schema eftersom vittnen kallas till olika dagar osv.

Jo fråga efter huvudförhandlingsplanen eller om det inte är exakta tider där om de har en uppdaterad tidsplan för förhören.

Tack för rapportering. Ser du på henne som en trovärdig person, undrar jag? Ett sanningsvittne i brottmål?

Inte undra på att KL antecknar för att hitta något med substans för åtalet.

Hur myndigheters syn varit på detta sanningsvittne när de tog hennes barn har lika relevans för hennes trovärdighet som för Karins trovärdighet. Jag ser två tokar som fann varandra och blev osams. Och rännstenen flyttar in i Stockholms tingsrätt.

Likt HOL som har beslut från soc. som graverande bevisning på att barnen ska skyddas från KL. Kan KL ifrågasätta om vittnet kan vara trovärdigt när hon är lika tokig som HOL påstår att KL är.

Att inleda en rättegång med att låta galningarna tala är ett nytt lågvattenmärke i den fria bevisprövningen. 5 potientiella torpeder, och HOL lever, diagnostiserar sin antagonist som om hon vore en kackerlacka, och han framstår som en god medborgare. Jag måste le!

En hammare, varför inte en kniv eller yxa?