Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Överskattad av vem?

Jag tror max två personer av alla jag känner kan nämna en låt utöver "Brown Eyed Girl".

Tråden här på Flashback om karln är stendöd.

Han har släppt en jäkla massa album senaste åren, men få verkar bry sig.

Vet inte om jag någonsin hört honom på radio utöver Brown Eyed Girl. Tror inte jag sett någon av hans videor på MTV när det begav sig heller.

Överskattad av kritikerna?

Det vill säga att homosexuella är cp-skadade koprofager? Haha

Gillar inte kvinnliga sångerskor.

Lustigt formulerat, då alla sångerskor är kvinnliga.

Samma här. Det finns några enstaka undantag (t.ex. Masha i ryska Arkona), men i allmänhet har jag svårt för sångerskor, oavsett vilken genre det gäller. Kan sällan identifiera mig med musiken när en brud sjunger.

Värst är svenska kvinnor i tjugoårsåldern som köper en akustisk gitarr och sedan lär sig några taffliga ackord.

Därefter skriver de eget material och kallar sig ”Singer-songwriter”.

Tyvärr så finns det många radiokanaler som spelar deras talanglösa smörja.

Sångerna är så erbarmliga att de borde klassas som ett miljöproblem.

Hela tankesättet om att musik måste vara "unik" är något jag har extremt svårt för. Konstant hör man kommentarer som "xxx är inte unika på något sätt", "det xxx spelar har gjorts tusen gånger innan", "xxx hade kunnat skriva samma låtar som xxx", osv.

Bra låtar är bra låtar. Låter musik bra, så låter det bra. Man måste inte ställa sådana krav på allt man hör hela tiden.

Men det är tröttsamt i längden att lyssna på band som inte utmärker sig på något sätt.
Har du hört 1 glamband så har du hört 50. Detsamma gäller death metal och liknande.
Fattar inte hur folk orkar.

Det finns alltid detaljer som skiljer varje band åt, både i musicerandet och i låtskrivandet. Det är dessa man går efter när man plockar ut sina favoriter.
Varje människa är unik, liksom varje musikgrupp. Därav finns det inte en enda exakt kopia i hela musikvärlden.

Unikt i vilket avseende? Visst kan många band vara unika på några mindre detaljer, men rent musikaliskt är det ingen större skillnad på många band. Every Rose Has Its Thorn hade lika gärna Bon Jovi kunnat skriva. Jävla 80-tal.

Så varför skrev inte Bon Jovi Every Rose Has It's Thorn då?
Och varför skrev inte Poison Living on a Prayer?
Och varför skrev inte Cinderella Kickstart My Heart?

Just pga. det jag skrev. För att alla människor är unika i form av låtskrivarförmåga och musicerande.
Om samma formula per automatik gör att musiken är samma, så kan man lika gärna säga att all psykedelisk musik låter likadant också, eftersom all psykedelisk musik har som huvudsyfte att stärka känslan av psykedeliska droger. Nu säger jag inte att det är så, men det är ungefär samma logik i det avseendet.

Men de skrev förmodligen låtar i samma sound?

Din jämförelse med psykedelisk musik håller inte. Rent musikaliskt är psykedelisk musik otroligt bred och allt från vissa låtar av Black Sabbath till vissa låtar av Rolling Stones kan räknas in i genren.
Glam/pudelrock är inte lika utbrett och spirituellt. Enkla riff, cheesy texter och pudelfrisyrer sammanfattar den övervägande majoriteten av banden i denna genre.