Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kan være en dialektisk talemåte selv om hun i familien ble kalt for nullet.

Det kan tenkes at denne setningen ikke ble fullført. Det kan tenkes at det han skulle si var: "hvor det kan være at GM har skjult levningene av L*sbeth", men at setningen ble avbrutt. Videoopptaket er dessuten klippet rett etter at han sa de ordene. Vi vet ikke hva som ble klippet bort.

10.43 i denne videoen: https://www.nrk.no/norge/hagen-barnas-bistandsadvokat_-de-synes-det-var-pa-tide-a-stille-opp-i-media-1.15224750

Det mest spesielle for meg er at han nikker "ja" samtidig som han svarer "nei" på direkte spørsmål om han har drept sin kone (deception). Og avslutter med et lite smil (duping delight). Tipper dette intervjuet blir gjenstand for grundige analyser.

If reports are to be believed, he and his children always were in favour of paying.
The police got their way with their strategy at first.

I'm currently doing subtitles for the German community, does anyone know what that means in English/German:

"Vi er gamle mennesker, men et ord som kjaerlighet er vidtomfavnende. Som du bør smake på iblant for at det skal bli et liv."

Han brukte uansett ordet "det" om den potensielt døde kroppen til AE, i steden for å si "min kone". Det er klassisk distansering. Du benektet at ordet "det" ble benyttet. Derfor svarte jeg deg.

Nej, du har rätt i det fetade...
Men vi vet att intervjun inte är en spontan eller direktsändning....

He is talking about love as a term, and what it means to him. It does not translate directly - but something like this might work:

We are old people, but a word like "love" has a wide span. You need a taste of it every now and then to have a life.

mye i intervjuet bestod i distansering.

Ja, jeg nevnte det eksempelet fordi det var veldig tydelig.

Fetad: Nei, det kan vi ikke vite.

"Hvor det kan være" kan også bety "Hvor det stedet kan være (der GM skjulte levningene av L*sbeth)".

Men jeg forstår jo at enkelte her er ute etter å tolke alt på verst mulig måte.

Intressant att bemerke i intervjuet er og at han indirekt sier att hun var med honom når han drar på jobb ca kl 9, men jeg får fölelsen att han kommer på seg selv.
2:35 in i intervjuet sier TH:

Når han sier akkurat det siste der, så ser man i ansiktet på han at han angrer seg på en måte...

Hvis han distanserte seg: Er det unaturlig? Er det noe som noen av dere ser på som mistenkelig?
Kanskje det for noen er nødvendig å distansere seg for å greie å gjennomføre et slikt intervju når man er i en slik grusom situasjon?