Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur vet du det? Jag tror du blandar ihop byggjobbare med hantverkare igen. Det är inte riktigt samma sak. Byggjobbare byter om på plats, de har en bod där de har sina kläder och skor. Det är ju inte så att byggjobbare åker kommunalt till jobbet i hjälm, stålhättor och hörselkåpor.

I exemplet London så är det än mer påtagligt. Väldigt få om någon arbetare åker bil till jobbet. Det har man inte råd med. Att det sedan snurrar runt någon procent hantverkare, dvs elektriker, VVS-gubbe och målare är en annan sak.

Fördomar har jag nog som alla andra, men i det här fallet känner jag också en spanjor som bor i Spanien. Och han har bekräftat att spanjorerna lever som vanligt nu förutom när lagen kräver det. Det verkar finnas nån sorts tyst överenskommelse hos allmänheten, om att använda alla kryphål som lagen tillåter. Typ att man alltid sätter sig och tar en kaffe med den man träffar, eftersom man slipper munskyddet när man äter och dricker. Många går ut med träningskläder och vattenflaska när de ska någonstans, eftersom det finns ett undantag för mask för den som ska träna.

De kindpussas öppet, som vanligt, men med maskerna på. Lagom smart, med tanke på att munskydden gör att man andas åt sidan, och viruset fastnar på kinderna.

Missförstå mig inte, det är klart det finns en komponent av aerosolsmitta. Men människor håller faktiskt inte så mycket distans att det behövs en kraftfull luftburen komponent för att förklara smittspridningen, mer än i vissa dokumenterade undantagsfall. Det här med att man sitter flera meter från varandra, även privat, det är bara något man ger sken av. Bakom stängda dörrar umgås människor nästan som vanligt. Oavsett om du är spansk eller svensk.

Dock så har de flesta med höga löner möjlighet att jobba hemifrån.

Lockdowns har visat sig vara väldigt ineffektiva, förmodligen för de görs för halvdant och man stänger inte helt gränserna. Men ändå fortsätter de med sina lockdowns? Obegripligt. Seriöst världen är verkligen styrt av idioter (inte överraskande då världen är styrt av feminister). Detta viruset drabbar inte alla lika, utan drabbar äldre och sjuka klart värst, därför bör åtgärden vara ganska så given. Man isolera då äldre och sjuka. Hur svårt ska det vara?

Sveriges hantering är dock ännu värre. Fortfarande har inte ens vårdpersonalen eller äldreomsorgen på sig ansiktsmask, inte ens då de hantera äldre multisjuka personer. Svenska ledare för åtalas för mord. Det finns gott om pengar då det gäller otacksamma (för uttrycka det milt) invandrare och medelhavsländer och storföretagen, men då de som byggde landet behöver hjälp så finns det inte ens pengar till ansiktsmask, medens i nästan varje u-land så har nästan varje invånare på sig en ansiktsmask, och har haft det i över en halvår.

Ja och det är väl sällan så att barn över 15 går runt med det där. Märkligt det där med att barn bara tycks smitta på fritiden (speciellt om de ska ha kul, som att gå runt och tigga godis eller ha kalas), men däremot smittar de inte i skolan. Nu fattar ju jag också att det egentligen bara handlar om pengar, men det som stör mig är att man försöker sälja in linjen under smittskyddsskäl. "Barn driver inte smittan i skolan". Barn driver bara smittan på fritiden...,

https://english.elpais.com/society/2020-10-28/a-room-a-bar-and-a-class-how-the-coronavirus-is-spread-through-the-air.html?ssm=TW_CC&fbclid=IwAR3JSqJUsmKbwwJaOkBHU3 Zk9_fC_C7JUlV58DHaneD1nOW78VBgjK_WoiA

Här är en mycket bra grafik av, hur smittan sprider sig i ett vanligt hemma-rum, en bar respektive ett klassrum - om en person är smittad. Samt hur mycket den kan minskas, om man vädrar respektive använder munskydd, eller väljer att vistas där kortare tid. Detta visar också, att klassrumssituationen inte alls är så riskfri, som Tegnell vill ha den till...

Visst men inte omnde är lärare eller inom sjukvården.

Där fick du in en fullträff i argumentationen. Det handlar om pengar, tillgång till arbetskraft och barnens hälsa. Det handlar inte om smittspridning. Hade barnen varit mycket mer spridande än resten av samhället hade de inte kommit undan med detta. Därav Tegnells uttalande om att "barnen inte är smittdrivande".

Pengar och tillgång till arbetskraft kan jag köpa. Barnens hälsa däremot är nog sekundärt i sammanhanget. Tyvärr. Just ordet smittdrivande är ju som en hal jävla ål. I min värld är alla som sprider smittan smittdrivande. Sedan kan man vara smittdrivande mer eller mindre. Tegnell verkar mena något annat.

Ja och det är väl sällan så att barn över 15 går runt med det där. Märkligt det där med att barn bara tycks smitta på fritiden (speciellt om de ska ha kul, som att gå runt och tigga godis eller ha kalas), men däremot smittar de inte i skolan. Nu fattar ju jag också att det egentligen bara handlar om pengar, men det som stör mig är att man försöker sälja in linjen under smittskyddsskäl. "Barn driver inte smittan i skolan". Barn driver bara smittan på fritiden...,