Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Antagligen inga du hade godkännt som experter, men genom att fokusera på den biten avslöjar du redan att du känner till allt det andra och inte kan ifrågasätta det. Ja du vet det är sant också då, såklart, men ändå sitter du här och ska ifrågasätta, ständigt angripa den svagaste länken.

Iofs har du gjort samma sak i bra många år nu, men skillnaden här är att du försvarar en kriminell knarkande korrupt pedofil. Som kanske gjorde sin egen brorsdotter gravid. Men där är det mest rykten så går inte att säga definitivt. Se? Jag erkänner direkt när något inte går att bekräfta. Men det andra går, håller vattentätt, varenda punkt.

Annars hade Guiliani blivit stämd av Biden direkt på allt han äger och har, och det vet han.

Härligt att någon äntligen svarade på frågan, det finns inga trovärdiga experter alltså. Det var bara ytterligare en lögn i raden.

Hur tänker du när du likställer att fråga om vilka experterna är med att försvara knarkande korrupta pedofiler?

Att vilja ha tillbaka häxprocesser där gemene man kastar sig över och kastar ut någon för stupet utan en riktig modern rättegång är inget jag vill tillbaka till. De som har hittat på att hänga ut alla dessa kvinnor, och eventuellt en person som blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp som barn tyder på att det gått snett någonstans.

Hur trodde man att det skulle gå vägen? Trodde de att det skulle chockera någon att någon har knarkat och haft sex? Hur illa är det egentligen? Bannon är mer trasig än vad man trodde. Först det här med att lura Trumps fans på flera miljoner och nu detta?

Trumplägret är en kriminell organisation kanske?

Hur ska jag kunna svara på detta om du inte berättat vilka experter det är - och notera gärna att det inte var jag som kallade dem experter, det var personen som jag besvarade...

Snälla - var inte en idiot. Jag har aldrig vare sig försvarat Hunter Biden eller någon pedofil någonsin... jag ställde en fråga.

Så detta är en måttstock på sanning?
"Men det andra går, håller vattentätt, varenda punkt.
Annars hade Guiliani blivit stämd av Biden direkt på allt han äger och har, och det vet han."

Shit, det betyder att allt man sagt om Trump är sanning eftersom han inte stämt en enda på fyra år!


Sedan att ens dividera om någon är gravid, att man överhuvudtaget tänker så utifrån bilder på sociala medier. Det höjer inte nivån om man säger så.

Citerade du rätt person? Jag fattar ingenting.

Vad var det du menade att Trump duckar idag? Du glömde svara på den frågan sist Snake?

De är dom som anklagar någon för något som ska presentera bevis, och sedan ska det prövas av en domstol, det gäller inte omvänd bevisbörda där man måste bevisa sin oskuld inför en jury av tomtar och trollfabriker på internet.

Hittills har vi inte fått några tillförlitliga bevis alls. FBI har haft materialet i ett år och inte gjort nånting.

Enligt fake news medias egna polls där man bara ringer runt lite på redaktionen kanske. I övrigt har du grundligt fel. Det är i praktiken dött lopp i såväl Nevada som i Arizona beaktat felmarginalen:

https://twitter.com/RobertCahaly/status/1322004085298614272

https://twitter.com/RobertCahaly/status/1322340374887747585

Att man inte gjort någonting är inte detsamma som att man inte hittat någonting.

Lägg till att Trump bör ha någon eller några procent över opinionsundersökningarna.
Skandalen har satt sina spår och undersökningarna bekräftar detta. Dom ligger någon dag efter också, så man måste se på trenden och den pekar uppåt för General Trump.

Nästan så man vill tacka Hunter för skjutsen i rätt riktning.

Men de uthängda kvinnorna på bilder, filmer och namn och text om dem kanske skjutsar det i en annan riktning. Jag skulle tippa det jag. Att alla som fått bilderna serverade tillsammans med deras namn och text om deras sexualliv kanske i stället tycker att Trumps gäng är för äckliga?