Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
TH ga et mye lengre svar på det spørsmålet enn det du skrev i ditt sitat. Hørte vi samme intervju? Har intervjuet blitt redigert etter at du hørte det?
Jeg hørte at TH i sitt svar (som var på flere setninger i Nrk-intervhuet) på det spørsmålet fra journalisten svarte angående to utfall, hvis hun er i live og det andre utfallet (hvis hun er død).
NRK-intervjuet er garantert redigert. De har kanskje prata sammen i en time, kanskje mer, med innlagte pauser. Innslaget på NRK, var redigert ned til ca 10 minutter.
Ekspertene er allerede ute og kommenterer THs kroppsspråk. "Han tar seg ofte til ansiktet". Ja, han gjorde det, men det gjør han kanskje ellers også.
Folk tenker ikke over at dette kanskje første gangen er på TV. Uansett om han er skyldig eller ikke, har han levd under et vanvittig press, og han er 70 år! Det vil være naturlig å tro at han kanskje er medisinert. Det må være som å være i en kronisk unntaksstilstand. Dette er det første offentlige intervjuet.
Han kritiseres for å ha uttalt A, men skjønner ikke at en forlengelse, B, kan være klippet bort. Mener folk at hele opptaket skulle ha vært vist i sin helhet?
Det hadde egentlig vært greit, det hadde i så fall gitt et grunnlag for å vurdere THs troverdighet.
Å trekke slutninger av dette redigerte klippet, er som å trekke konklusjoner etter det korte innslaget med THs søster og bror, som ble vist på TV2. Men der var det også noen som konkluderte temmelig kjapt.
De burde tilby sine tjenester til politiet.