Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

+ venner

Men barna kjenner faren sin godt, og hvis magefølelsen dems sier at han ikke har noe med kidnappingen å gjøre burde vi være objektive. Det kan hende at politiet ble desperate og antok at TH var delaktig i kidnappingen. Og at han skulle avsløre seg selv mens han var siktet. Fordi politiet er så talentløse når de kommer til kidnappingssaker at de var påvei å gi opp. Men hva er grunnen til at e er sikkre på at TH er usyldig? De må komme med grunner. Blir spennende å se ansiktsuttrykkene dems hvis TH er skyldig.

Støttespilleren har ikke tidligere uttalt seg og ønsker å være anonym.
I VG-intervjuet lørdag sier han blant annet dette:

- Handlingen som er begått mot AEH strider mot THs personlighet.
- Alt ved dette rigget peker vekk fra TH.

Han viser blant annet til at TH ikke gjør avtaler på noe han ikke forstår i detalj.
Støttespilleren fremhever at TH ikke skjønner seg på kryptovaluta.

Han spør også om TH ville spontant ha gått på teater kvelden før hvis han sto bak.
Eller planlegge at ens eget hjem skulle bli åsted for en kriminell handling.

Støttespilleren stiller seg uforstående til ekteskapsproblemer:

- Hvis AEH virkelig ville gå, kunne hun bare ha gjort det, sier støttespilleren til VG.

I VG-artikkelen fremkommer det også at TH hadde en iPhone tidligere.
Men på forsvinningstidspunktet hadde han en gammel Nokia mobiltelefon.
THs støttespillere mener dette også er forhold som peker bort fra TH.

Er det kun abonnenter som kan lese den artikkelen både nå og i morgen? Jeg ser på VG at man allerede nå (med abonnement på VG eAvis) kan lese den saken som er på side 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 og 19.
Den blir kanskje tilgjengelig for oss uten abonnement litt senere på lørdagen?

Ny podcast om bortføringssaken i Bergen.
En vinterdag i 2015 dukker den fargerike kunsthandleren Reidar Osen opp sterkt mishandlet. Han forteller at han har vært kidnappet. Men ikke alle tror helt på det han sier.

https://radio.nrk.no/podkast/hele_historien/sesong/bortfoert-i-bergen/l_33d1a85a-d8c6-4fda-91a8-5ad8c6bfda96

Ja.

Men du har aldri hørt THs versjon av hvorfor den var som den var.

Og selv om det skulle væte sånn at AEH nå ville skilles igjen og kanskje til og med fikk hjelp av en eller annen advokat, som vi ikke har hørt om, til å forstå at hun hadde rett på mye mer, så kunne TH kjøpt seg ut av det hele for noen titalls millioner eller mindre.

Hæ, hvor har du det fra?

Man planlegger ikke et affektdrap mange måneder i forveien.

Og bare fanatikere og forskrudde mennesker begår planlagte drap fordi man mistet anseelse.

VG skriver at politiets bevisrekke internt blir omtalt som "lang som et vondt år".

I reportasjen lørdag siteres også noen setninger fra en av de mange e-postene TH har sendt til politiet.
Et av sitatene er dette: Dagen som blir valgt, Halloween. At det skjer denne dagen, betyr noe for hele saken.
Politiet skal ha omtalt e-postene som usannsynlige og meningsløse konspirasjonsteorier.

Etter pågripelsen i april skal TH ha uttalt til sine støttespillere at han trodde det var kidnapperne som kom for å ta ham. Løslatelsen 10 dager senere skal ha skapt mye frustrasjon hos politiet.

Flere politifolk gir uttrykk for at de kan ha vært for lite pedagogiske og ikke fått frem hvor gode bevisene er, skriver VG.

- Kan de ta meg på nytt, skal TH ha spurt flere av sine støttespillere, i følge VGs kilder.

VG omtaler også noen av funnene som er gjort, blant annet dette:

I tillegg til funnet av skillsmissepapirer skal politiet også ha gjort funn av AEH's personlige notater der hun beskriver et turbulent ekteskap over flere år, i følge VGs opplysninger.

Det er også funnet et kort fra AEH til TH i forbindelse med bryllupsdagen i 2017 hvor hun skrev at hun håpet ektemannen ikke følte at tiden de har hatt sammen har vært bortkastet og at de klarer gullbryllup.

I følge VGs kilder skal TH ha uttalt til sine støttespillere at han tror GM vil avsløre seg selv.

En som kjenner etterforskningen sier: Jo mer vi graver, jo mer finner vi som peker i samme retning.
Systematisk tester politiet sine hypoteser opp mot alle funn i saken.

"Jo mer vi graver, jo mer finner vi som peker i samme retning.
Systematisk tester politiet sine hypoteser opp mot alle funn i saken"

Er det sikkert at det ikke er dette som skjer da? :

"- Leter etter bekreftelse - ikke etter uskyld.

Mennesket har en tendens til å forme sin oppfatning av hvordan ting henger sammen ut ifra de første bevisene som kommer frem. Og etter at vi har gjort opp vår mening, begynner den ubevisste prosessen med å søke bekreftelser, forklarer han"

QUOTE=SwedishHouse|73424099]Skilsmessepapirene og notatene til AEH er ikke bevis på at han har med saken å gjøre, men det er et motiv. Har ikke TH forklart for politiet at de hadde planer om å skilje seg?

Du får ta opplysningene som de er. VG omtaler dette som et av flere funn i saken.