En smått förmögen ung man under 2021.
Citat:
Allt detta ni skriver här ovan kan jag också skriva under på.
Allt är FÖR tillrättalagt och uppenbart när det gäller ALLA fynd.
Fynden finns där, och allt låg där det låg, men problemet är att det inte finns ett enda eller minsta lilla spå på något av fynden. Dom bara ligger där, och det är för uppenbart i mina ögon.
Vi måste förstå en enkel sak. Visst, Andreas och resten av gänget med pundare har såklart inga större studieskulder och är förbannat korkade, men en sak är dom rätt bra på och det är att hela tiden försöka komma undan från polisen. Dom fattar att dom inte kan ha knark hemma, dom fattar att dom hela tiden måste kolla sig lite över axeln, dom fattar ofta när dom får span på sig, dom vet hur dom skall gömma droger, dom har stenkoll på drog-ekonomin och vem som är skyldig pengar, dom fattar att dom inte kan dra uppmärksamhet i onödan till sig mm mm.
Dom lever varje dag med att smussla, tissla och tassla och är det nåt dom kan så är det att hålla sig undan och gömma saker för polisen och dom blir experter på det.
Varför skulle då Andreas lämna kvar "bevis" helt öppet på en misstänkt mordplats? Helt öppet och helt synligt. Varför tar han med sig "bevis" hem och lägger fram helt öppet? När han i vanliga fall är supernoga med att gömma exempelvis droger. Varför gick han inte tillbaka och "städade" mordplatsen efter att han nyktrat till, för det vore det mest logiska, att försöka få bort alla "bevis". Han hade all tid i världen att plocka bort vartenda spår. Men det gör han inte.
Det är så jäkla uppenbart i mina ögon att någon annan har mördat Emilia och nu försöker lägga skulden på Andreas, som gör det enkla och svarar att han inte kommer ihåg nåt.
Andreas vet vad som kan hända om han golar och han har förmodligen sett det med egna ögon så därför låter han detta helt enkelt ske. - Jag minns inget.
OM Andreas skulle berätta vem/vilka dom mötte där nere vid ån, så utsätter han sin mamma och alla andra han känner för stor fara, så han har inte så mycket val än att låta detta ske och ta smällen.
Sist men inte minst.
Av det som framkommit i FUP så hittar jag inte ett enda motiv till att Andreas skulle mörda Emilia.
Dom var vänner sen barnsben, Andreas tjänade grova pengar på Emilia och det fanns ingen konflikt mellan dom över huvud taget. och om det nu skulle ha funnits något ont mellan dom (vilket jag inte tror) så kan det inte ha varit så stort att han skulle behöva mörda Emilia. Misshandlat henne för att skrämma henne, ja visst, men inte mörda henne. NEJ.
Så nej, det finns inget motiv och ingen logisk förklaring till varför Andreas skulle mörda Emilia.
Någon annan däremot hade motiv.
Antingen en annan Transa som hatade Emilia och betalade nån lokal gangster (gissa vem) en större summa för att Emilia skulle försvinna.
Eller så har nån gangster (gissa vem) haft en sexuell relation med Emilia som absolut inte får komma ut. Gangstern kan inte komma ut som en smyg-bög och sen försöka framstå som en farlig hårding.
Nä, problemet Emilia måste försvinna för risken att det kom ut blev för stor.
Där har ni mitt motiv.
Andreas har INTE mördat Emilia i mina ögon, men han vet vem som har gjort det, och tyvärr så får han ta smällen.
Självklart har jag ingenting som kan bevisa detta, men i mina ögon är det helt uppenbart.
TREVLIG HELG !!
Allt är FÖR tillrättalagt och uppenbart när det gäller ALLA fynd.
Fynden finns där, och allt låg där det låg, men problemet är att det inte finns ett enda eller minsta lilla spå på något av fynden. Dom bara ligger där, och det är för uppenbart i mina ögon.
Vi måste förstå en enkel sak. Visst, Andreas och resten av gänget med pundare har såklart inga större studieskulder och är förbannat korkade, men en sak är dom rätt bra på och det är att hela tiden försöka komma undan från polisen. Dom fattar att dom inte kan ha knark hemma, dom fattar att dom hela tiden måste kolla sig lite över axeln, dom fattar ofta när dom får span på sig, dom vet hur dom skall gömma droger, dom har stenkoll på drog-ekonomin och vem som är skyldig pengar, dom fattar att dom inte kan dra uppmärksamhet i onödan till sig mm mm.
Dom lever varje dag med att smussla, tissla och tassla och är det nåt dom kan så är det att hålla sig undan och gömma saker för polisen och dom blir experter på det.
Varför skulle då Andreas lämna kvar "bevis" helt öppet på en misstänkt mordplats? Helt öppet och helt synligt. Varför tar han med sig "bevis" hem och lägger fram helt öppet? När han i vanliga fall är supernoga med att gömma exempelvis droger. Varför gick han inte tillbaka och "städade" mordplatsen efter att han nyktrat till, för det vore det mest logiska, att försöka få bort alla "bevis". Han hade all tid i världen att plocka bort vartenda spår. Men det gör han inte.
Det är så jäkla uppenbart i mina ögon att någon annan har mördat Emilia och nu försöker lägga skulden på Andreas, som gör det enkla och svarar att han inte kommer ihåg nåt.
Andreas vet vad som kan hända om han golar och han har förmodligen sett det med egna ögon så därför låter han detta helt enkelt ske. - Jag minns inget.
OM Andreas skulle berätta vem/vilka dom mötte där nere vid ån, så utsätter han sin mamma och alla andra han känner för stor fara, så han har inte så mycket val än att låta detta ske och ta smällen.
Sist men inte minst.
Av det som framkommit i FUP så hittar jag inte ett enda motiv till att Andreas skulle mörda Emilia.
Dom var vänner sen barnsben, Andreas tjänade grova pengar på Emilia och det fanns ingen konflikt mellan dom över huvud taget. och om det nu skulle ha funnits något ont mellan dom (vilket jag inte tror) så kan det inte ha varit så stort att han skulle behöva mörda Emilia. Misshandlat henne för att skrämma henne, ja visst, men inte mörda henne. NEJ.
Så nej, det finns inget motiv och ingen logisk förklaring till varför Andreas skulle mörda Emilia.
Någon annan däremot hade motiv.
Antingen en annan Transa som hatade Emilia och betalade nån lokal gangster (gissa vem) en större summa för att Emilia skulle försvinna.
Eller så har nån gangster (gissa vem) haft en sexuell relation med Emilia som absolut inte får komma ut. Gangstern kan inte komma ut som en smyg-bög och sen försöka framstå som en farlig hårding.
Nä, problemet Emilia måste försvinna för risken att det kom ut blev för stor.
Där har ni mitt motiv.
Andreas har INTE mördat Emilia i mina ögon, men han vet vem som har gjort det, och tyvärr så får han ta smällen.
Självklart har jag ingenting som kan bevisa detta, men i mina ögon är det helt uppenbart.
TREVLIG HELG !!
Kan mycket väl vara så att en eller flera av de "hårda grabbarna" hade en sexuell relation med Emilia.
Något sådant fick naturligtvis inte komma ut. Mycket möjligt att AA inte begick själva mordet men att han vet vem som gjorde det. Jag tror ändå att han på något sätt var inblandad. Vidare är jag säker på att AA inte kommer att ta någon smäll. Åtminstone inte med tanke på vad som hittills har framkommit. Däremot kommer han under 2021 att bli en smått förmögen man.
