Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

OK, enligt inlägget jag citerade så var det så Stockholm började vakna, och då sjönk alltså R0? Visserligem vår och mer utomhustid, men hade det haft jättestor betydelse så hade det sjunkit kraftigt i maj, vilket det inte gjorde, det sjönk visserligen, men fortsatt långsamt.
Ärligt talat, hur man än vänder och vrider på det så hittar jag ingen som helst rimlig förklaring till att smittan är så mycket större nu än under i princip hela våren. Hade R0 stigit till säg 1,1-1,2 hade jag kunnat köpa med höstmörker, ändrat socialt bettende etc, men inte över 1,5 och stigande.

Jag är ingen epidemolog, är mer en räknenisse, i labbet skulle jag inte vara till fördel. För att bevisa något så måste man göra det i labbet, det vet jag också. Men du har rätt, jag kommer inte runt hur ett virus som länge sjönk stadigt, helt plötsligt dubblar sig på en vecka.

Slänger in en fyrverkeripjäs till.. Tittade precis på USA:s statistik. Sedan mitten av september har 7-dagars glidande medelvärdet över antalet fall fördubblats. 7-dagars glidande medelvärde över döda ligger alltjämt på samma nivå som i mitten av september, visserligen aningen stigande, efter att ett tag ha sjunkit något. Att den ena sifffran dubblats, medan den andra ligger stilla är en oerhört stor skillnad. Men, som sagt, det är i labbet sådant bevisas, och begriper att jag ska hålla mig borta därifrån.

EDIT: Länk till USA:s statistik.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

Vart får DU din info ifrån?

Från i morgon och två veckor framåt gäller gränsen 50 personer för allmänna sammankomster i hela landet. Undantag görs för till exempel sittande idrotts- och kulturevenemang, där gränsen är 500.

Här har du länk till lättförståelig info.

https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-för-svenska-medborgare/danmark/

Det är för att den inte är större nu, den enklaste förklaringen. Allt tyder på att det inte är fler smittade nu än i våras.

Det visar ju bara att rekommendationer inte fungerar om den du svarade på inte ens vet om det!

Det är samma sak för Sverige:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter= 1000000&country=SWE~USA&region=World&casesMetric=t rue&interval=smoothed&hideControls=true&perCapita= true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort= asc

Dödstalen ligger still:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter= 1000000&country=SWE~USA&region=World&deathsMetric= true&interval=smoothed&hideControls=true&perCapita =true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort =asc

Finlands statsskuld ökade 5,8 procentenheter mer än Sveriges andra kvartalet jämfört med ett år tidigare.
5,8 procentenheter kanske inte låter så mycket men för Sverige hade vi behövt öka statsskulden med ungefär 300 miljarder SEK mer för att komma till Finlands nivå. På ett kvartal.

Finland är iofs ett bland få länder som lyckats bra med sin lockdown så det är bra.
Värre för andra länder som slagit sina ekonomier i spillror och ändå är i ett fullständigt Corona kaos just nu.

Alla stannar hemma medan folk dör på sjukhusen och i sina hem eftersom sjukvårds- och ambulanspersonalen är hemma, kärnkraftverken får härdsmälta eftersom personalen är hemma, difteriutbrott härjar eftersom vatten- och avlopp inte fungerar eftersom personalen är hemma ...

Nej, lägg ner fånerierna om att en lockdown kan utrota smittan. Enda resultatet blir att du skjuter smittan framför dig medan allt annat blir elände.

Men alla kan inte stanna hemma. Sjukhus, vård-och omsorgsboenden, affärer, apotek, brandstationer..ja man kan ju räkna upp en mängd arbetsplatser där personal inte kan sitta hemma i soffan och jobba.

Och det är svårt att hålla dessa människor frisk?

Om Sverige har haft välfylld statskassa och inte behövt låna i större utsträckning som sina grannländer som stängde ner är en helt annan sak. Det är inget mått på hur mycket staten har fått för extra utgifter.
Utgår man ifrån skillnaden mellan statens utgifter och inkomster under första vågen då visar siffrorna en annan bild.
Budget balansen eller snarare underskottet för Sverige under första pandemi vågen har varit i nivå med Finland och faktiskt större än Danmark som stängde ner.
Så att säga Sverige har varit tvungen att spendera mer än sin inkomst lika mycket eller tom mer än sina grannländer som stängde ner!
Strategin att försöka rädda ekonomin på bekostnad av folkhälsan har visat sig vara en katastrof med facit i hand. Både för ekonomin och folkhälsan.

https://www.europaportalen.se/2020/10/rekord-budgetunderskotten-i-eu

56 om vi skall vara petiga. Samma som i förrgår..