Presidentvalet 2020

Vilken mättning tittar du på? 538 gav Trump 35 procent några dagar innan och cirka 30 procent på valdagen. Det var ungefär samma siffror som Trumps kampanj hade.

En skillnad är att Bidens ledning är stabilare än Clintons var. Dock skulle jag ge kanske upp till 20 procents chans att vinna nu och 11 procent som 538 gör nu. Även om de räknar med högre osäkerhet så räknar jag med en ännu högre osäkerhet. Dock är chansen för Biden landslide högre än en Trump vinst. Men Truman vann 1948 och hans odds var de samma som Trumps nu.

Tja, Rasmussen ska man iaf inte ta särskilt seriöst:

Om så är fallet, varför fick Rasmussen så fruktansvärt fel 2018? Om dom nu är bäst i branschen borde dom väl ha fått siffror som var närmare det riktiga resultatet?

Att bara titta på Rasmussen som en del gör här i tråden är som att titta på vetenskapliga artiklar över en specifik hypotes där 9/10 visar samma resultat och välja den avvikande som troligast.

Visst, det Kan vara så att Rasmussen har rätt, men särskilt troligt är det väl inte just nu iallafall

Återigen, även om OU är lika fel som 2016 så vinner Biden bekvämt. Verkar dessutom som Trumpsters har problem med sannolikhetslära. Om Hillary vinner popular vote med ca 3 miljoner och valet avgjordes av 77 000 röster som föll Trumps väg i rätt stater så var det en osannolik vinst.

Kollar Rasmussen för att se trenden. Det är av den anledningen. Valet är det som gäller, det andra är bara mer el mindre kvalificerad spekulation enligt mig.

Med tanke på hur små marginalerna är mot slutet är dessa rallies guld värda. Demokraterna har ju dessutom puffat för poströstning, så det finns stor chans att dom inte springer ända in i mål sista veckan. Vilket är bra, detta betyder rimligen att Republikanerna tar in fler nya röster sista veckan än Demokraterna.

”Jag menar, innan Trump vann så var det ju ytterst osannolikt att det som hände i USA skulle hända, men så fort det hade hänt rakade ju sannolikheten upp till inte mindre än 100 procent så det var nästan sant att det hade hänt.

Nu har de bestämt sig till sist, och tydligen kommit fram till att det som hände i USA inte har hänt, men att de å andra sidan måste ha mycket bättre valarbete så det inte händer igen.”

Popular vote spelar lite roll när man fokuserar på rätt stater. Då är det inte osannolikt. Trumps övertag bland elektorer var betydande, och kan mycket väl upprepas så länge han behåller de stater han vunnit i. Vågmästarstater är också avgörande. Inte alls otroligt att Trump vinner igen.

Ju längre tid du haft i det indoktrinerande skolsystemet, desto sämre politiska beslut fattar man i vuxen ålder till det att man på ålderns höst förstår att man vart lurad i sin ungdom. Gäller tyvärr både Sverige och USA. Noterade att Trump vill ta bort all "politik" ur skolsystemet och istället för tillbaka patriotism för USA. I pledge the alliegance...

Vi kan ju hoppas att vi gör samma i Sverige. Även värnplikt bör återinföras.

Eller så röstar Demokraterna i massor på valdagen för att de är oroliga för att deras röster inte blir räknade annars på grund av Trumps retorik kring poströster.

Tack för att du bevisade min poäng att Trumpsters har problem med sannolikhetslära.

Du har helt fel. Trump vann inte av en slump för att han helt osannolikt råkade tippa över rätt stater. Du måste sätta dig in i amerikansk politisk kultur och dess frustration över Obama och dylika elitrepresentanter för att överhuvudtaget förstå motrörelsen Trump och varför den blev så stor.