Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

Ja, precis men jag tänkte mer att han var där med kniven just för att skydda henne för de skulle kanske möta någon de kände sig osäkra/rädda för?

Hittades AAs cykel nångång? Vittnena såg ju att E promenerade medan killen som var med hade cykel.

Sedan FUP kommit så tycker jag att det uppstått mer frågor än svar.

Precis så. Mer frågor än svar.
En jävla röra.

Jag kan dock inte begripa hur polisen kan zooma in så mycket på Andreas, visst har han varit på platsen och vet vad som har hänt.
Men R har haft skador enligt två vittnen. Flera vittnen säger även att det varit flera personer inblandade, Många säger att dom vet hur det har gått till, de har också inga tydliga bevis på att Andreas har utfört brottet.
Jag förstår allvarligt talat inte hur Polisen kan känna sig nöjda med detta?
Hur fan kan man inte grillat AA mer? Samma med D, EL och R?

R finns säkerligen inblandad i mordet på Emilia på något sätt.

Är man en "Tollarp-Corleone" så är denne unge man inblandad i mycket skit som sker på orten. Har han någonsin haft ett riktigt arbete? Har han fler hästar i stallet än AA?

Ursäkta skulle någon orka länka till FUPen eller vet ungefär vilken sida i tråden den är? Har bara hittat aktbilagan med förhör med AA, om nån vet på rak arm var hela finns vore jag väldigt tacksam! Annars fortsätter jag harva bakåt...

Titta på första sidan

Så enkelt alltså! Tusen tack 🙏

A.A ägde väl gott om knivar som den becknare han var. Om E. bad A.A komma till lägenheten för droger men även beskydd, om så var fallet (tror jag läst det), så kom han naturligtvis inte utan kniv.

Desto mer sannolikt är det väl om E tog med den själv i syfte att försvara sig men att den aldrig kom till användning. Den lär ju knappt dolts i den röda jackan, känns så uppenbart tillrättalagd i den. Och ren från fingeravtryck, blod, DNA.

Jag har hela tiden trott att A.A har flippat på grund av droger, noja, hetsat upp sig kring något redan i lägenheten och fått E. med sig.

Det jag tycker man ska fråga sig är vad gjorde de ens där, E. taskigt klädd. Så inkonsekventnoch luddig som A.A framstår torde han ju bragt henne om livet redan i lägenheten. För så hög som vi alla misstänker att han var, varför skulle han bemöda sig ta henne dit ut i ljusa dagen? Låter helt sjukt. Det fanns ju redan något form av uppsåt då kniven medtogs.

Det finns så många parametrar som gör det mer logiskt med en annan GM, någon med klarare motiv att ha ihjäl E.

Tre saker kan jag inte släppa

1) Peruken är med hem, men inte gympapåsen och jackan. Varför hade han medvetande nog att ta den med men inte städa upp på mordplatsen. Sina egna jävla grejer. Och varför finns inga vittnen att han bar ett blött bylte? Okej det här var ju mer än en punkt, haha, sorry.

2) Varför hittades inte jackan och gympapåsen innan vid tidigare sök

3) Kökskniven är med men överensstämmer inte med sticksåren och är helt ren. Då måste A.A om han var GM haft en annan kniv som jag menade innan, så varför i helvete är då IKEA-kniven med?!?!

Har han tagit av sig den grå jackan för att sen ta av sig den röda, för att sen ta på sig den grå och råka glömma den röda?

Har det varit folk och sökt tidigare exakt där jacka, väska och påse senare hittades?

Det känns ju som om att de har gått dit för att de har stämt möte med någon.

Man är nyfiken på dom som sett E dagar efter mordet. Och hur säkra dom är på att det är En dom sett.

Ja, vilka är det? Det fanns inte med i fup va?

Är det uteslutet att ett narkotikalager fanns på platsen, eller påstods finnas där?

Svårt att se någon annan rimlig förklaring till att två eller flera personer traskar ut i det här träsket.

Det är nog ingenting som är uteslutet känns det som. Men varför skulle de ha ett lager där när de lika gärna kunde ha det hemma? Eller tänkte du att någon annan hade ett lager där? Verkar så långt bort för att de själva skulle ha lagt det där.