Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Vad Joe Bidens son röker och inte röker borde ju inte vara något att bry sig om när republikanerna röstar på en incestuös Donald Trump som kommenterar hans döttrars kroppar och hur sexiga de är, samt hänger med pedofilen Epstein.

Svårt att veta, möjligen bryr de sig mer om att de förutsätts av Trumps kampanjstab vara intresserade av porr. Möjligen kan det slå tillbaka, mest troligt gör det marginell skillnad. Trumpsupporters är jättearga, trumpmotståndare ser det mer som pinsamt att Trumpkampanjen läcker detta och spelar såsom de har "the moral highground"

Tack snälla.

Ja, det är sannerligen en sekt och en väldigt obehaglig sådan. Aldrig någonsin i modern tid har någon presidentkandidat smutskastat sina motståndare likt vad Trump och hans stab har gjort.

Det började först med anklagelser om att Hunter bedrev "shady business" i Ryssland, Ukraina och Kina. När ingen bet på det så drog de in Joe Biden i det hela, trots att FBI har gått ut med att inga sådana bevis finns. När inte det heller fungerade, då blev de så pass desperata att de släpper ut nakenbilder. på Hunter Biden som de har fått tillgång till efter att ha hackat hans dator/mobil.

FBI har alltså haft allt detta material i flera månader utan att göra något som helst med det, ja, förutom att varna och utreda om Rudy Giuliani som är en del av läckan kan vara utsatt för en desinformations-kampanj signerad Ryssland.

Så när ingenting bet, då sjunker Trump-staben så pass lågt att de släpper privata och nakna bilder/videoklipp på sin politiska motsåndares SON.

Skit i Ryssland då - ursprung ”okänt” ger exakt samma problematik.. räcker t.ex med att lägga till en röst som säger ett namn på en film där man inte ser ansiktet på personen ifråga för att folk ska dra slutsatser om vem de inte ens ser...
Och Mail kan ju vem som helst skriva eller editera - utan metadata och med okänd källa är det tämligen värdelös bevisning.

Fast det som kommer egga väljarna att gå och rösta är hur medierna faktiskt döljer de negativa nyheterna och Bidens sida och till viss del ibland överdriver de negativa nyheterna om Trumps sida. Vi ser utfallet nästa månad men troligen kommer detta ge Trump en skjuts.

Vad menar du med att "gå för att skada sina motståndare"?
Vad jag kan se på filmen så är det ingen som tvingar hunter att få en fotmassage av sin enligt uppgift brorsdotter. Hur långt är du berred att gå för att försvara en pedofil?

Haha, okej.
Så väljare bryr sig inte om när media nämner att Trump äcklar sig med sina döttrar, kommenterar sin dotters eventuella bröststorlek och att han var nära vän med pedofilen Epstein samt att han är anklagad för våldtäkt/sexuella trakasserier av 26 kvinnor men de bryr sig om att media inte rapporterar om varför media inte rapporterar om Joe Bidens hackade och läckta nakenbilder.

Fast det som kommer egga väljarna att gå och rösta är hur medierna faktiskt döljer de negativa nyheterna och Bidens sida och till viss del ibland överdriver de negativa nyheterna om Trumps sida. Vi ser utfallet nästa månad men troligen kommer detta ge Trump en skjuts.

Lyckligtvis är jag säker på att majoriteten av det amerikanska folket inte köper skiten. De har sett vilken katastrof landet har omvandlats till tack vare demagogen Trump och förstår att fyra år till med honom skulle innebära slutet för demokratin i USA. Han har redan påbörjat nedmonteringen.

När valet är över tror jag att vi kan vänta oss både en riktad utredning mot Giuliani, Bannon & co, men också en eller flera stämningsansökningar signerade Hunter Biden.

Jag pratar om hur allmänheten kommer uppleva det om du läser noggrant och lämnar känslorna utanför det hela. Det om Trump är gammal skåpmat och folk vet redan hur Trump är. Det är information som släpps nu som spelar roll och hur Trump/Biden bryter mot folks förväntningar. Det påverkar i alla fall de väljare som inte har bestämt sig.

Vad som faktiskt sker ser vi nästa månad.

Ja, de släpper påstådda filmer och anklagelser riktade mot motståndarens son, i syfte att skada hans kampanj och dennes chanser att bli vald. Tror du verkligen på det? Det finns en god anledning till att etablerade, seriösa mediekanaler inte har velat ta i det, och det är för att trovärdigheten är extremt ifrågasatt.

Och jag har mig veterligen inte försvarat varken Donald Trump eller Jeffrey Epstein.