Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du nævnte ikke at de, efter lægevurderingen, også skulle igennem dit nåleøje, før de skulle have adgang til behandling, men ok. Så fjerner vi 60% af de indlagte og kalder dem hypokondere.

0,5% betyder at vi i Danmark har haft omkring 300000 smittede. Tillad mig at tvivle.

Hur går det ihop? Deras dödstal nu är inte i narheten av vad de var i våras, inte på långa vägar, och kurvan ökar inte lika brant heller. Så vad menar hälsoministern egentligen? Situationen verkar långt bättre än i april om man tittar på statistiken.

Nej, Sverige sticker absolut inte ut, vi är medelmåttor. Att västvärlden drabbats "hårdast" är en annan fråga som vi inte har någon aning om. Men mörkertalet i stora delar övriga världen är väldigt stort. Framförallt en massa u-länder där de har betydligt värre problem (icke i-landsproblem) att handskas med än att hysteriskt föra statistik över om gammelfarfar somnade in med förkylning, corona , magsjuka, nageltrång etc. Sverige har bra sjukvård och väldigt bra folkhälsa så vi borde vara bra rustade för att klara covid väldigt bra. Vår enda nackdel jmf med u-länder är att vår medelålder sträcker sig in i det åldersintervall där corona börjar bli farligt.

Hur tänker du nu? Syftar du på dödstal för samtliga dödsorsaker? Ingår den ensamma holländaren och dom två belgarna i gruppen med samtliga dödsorsaker? Eller ingår dessa 3 personer i gruppen som har dött av Covid-19?

2 är dubbelt så mycket som 1. Jag skulle inte beteckna det som en marginell skillnad.

Trodde du skulle trivas bra i Indien med tanke på deras pandemihantering. De är ju minst lika fattiga som Sverige och prioriterar ekonomin före människoliv. Finland har vidtagit betydligt mer långtgående åtgärder än vad Sverige har gjort och har bara en bråkdel av smittspridning och döda som vi har. Finland är nog därför inget land för dig, lika lite som Nya Zeeland.

Det finns faktiskt en studie som visar att flockimmunitet troligtvis är nådd i Qatar, åtminstone i vissa delar av landet som befolkas av migrantarbetare: https://www.news-medical.net/amp/news/20200929/Qatar-worker-communities-may-have-attained-herd-immunity-against-SARS-CoV-2.aspx
Jag vet dock inte om den är granskad ännu, men tycker att resultatet är spännande. När det gäller Qatar är emellertid situation väldigt speciell. En väldigt stor del av befolkningen är gästarbetande män mellan 20-49 år, som således sällan blir allvarligt sjuka. Detta har medfört att priset de fått betala för flockimmunitet kanske inte är lika stor som i länder i Europa som har en väldigt åldrande befolkning. Vid en titt på antalet nya infektioner i Qatar är antalet väldigt få(jämfört med när de hade det som värst) och relativt konstant på strax över 200 nya fall per dag. Dödligheten är dessutom väldigt låg.

Jag lutar år att det är symbolpolitik. Finns ju fler länder än Sverige som ägnar sig åt det. Man vill visa på att man gör något när smittan skenar och folk dör. Samtidigt vill man inte genomföra åtgärder som kostar pengar. Man vill att folk ska resa och arbeta, men att genomföra restriktioner som bara gäller på natten får ju då ingen större påverkan. Vare sig på ekonomin eller på viruset.

Så kommer det bli i alla länder.
En del länder vill ju tyvärr dra ut på det så länge som möjligt.
De kommer ångra sig när de ser vad det kostat.
Citerade fel inlägg.
Skulle varit om Qatar.

Det är den enda slutsatsen man kan dra. Antal smittade under första vågen måste ha varit enorm, långt högre än nu. Vi testar effektivare nu och ser fler bekräftade fall så klart, men dödstalen är inte i närheten av hur det såg ut då.

Nu duggar rapporterna allt tätare om återsmittade som dessutom får värre symtom andra gången. Till sist kommer alla stryka med i det här viruset om vi inte lyckas utrota smittan, eller skapa väldigt bra vaccin eller läkemedel.

Antikropparna tycks inte vara ens ett år och har man varit sjuk tidigare och fått skador på lungor och hjärta ökar inte oddsen att klara infektion 2,3,4,5, 10 eller 100. Förr eller senare kommer det här viruset ta kål på varenda jävel om vi inte finner botemedel. Välgärning är att skydda så många som möjligt så mycket som möjligt och vinna tid. Det gäller i synnerhet barn som har hela livet framför sig. En 15-åring som åker på skiten kan mycket väl avlida som 25-åring om denna återsmittas för fjärde gången. Det är tom högst sannolikt. Se det lite som droppen som urholkar stenen.
Varför tror du hela världen (i vart fall alla utvecklade länder) genomför betydligt större åtgärder i form av nedstängningar osv, om viruset inte skulle vara farligt? Glöm inte bort att viruset är betraktat som samhällsfarligt av WHO. Det lyder under smittskyddslagen på samma sätt som exempelvis HIV. Det här är inget jävla förkylningsvirus som vi kan leva med. Det här är en dödlig sjukdom. Minst 30 tusen personer i Sverige har redan diagnosticerats med "långtidscovid". För många kommer det här att bli kroniskt. Folk har fått sina liv förstörda och det skulle inte förvåna mig om det kommer följa en självmordsvåg bland de som drabbats hårt av viruset.

Jag tror att deras tanke är att ett utegångsförbud under dagtid tar väldigt stor skada både ekonomiskt och socialt. Medan ett utegångsförbud på natten stoppar sena blöta fester både på uteställen och privata. Samtidigt skadar det inte ekonomin jättemycket, utom de som livnär på att driva barer/nattklubbar och andra nattverksamheter. Festglada människor kanske också får lite tråkigare liv, men det kan de ju leva med några månader...

På detta sätt hoppas väl länderna genom att begränsa utegångsförbudet till natten att man ska kunna få ner smittspridningen utan att samhället och ekonomin tar alltför stor skada.

I Aarhus, Danmark, är 3 av 4 smittade under 30 år.

Källa: nyheterna på Dr1 just nu.