Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jag försöker vara trevlig mot Kornblomst här. Jag sa aldrig att det var en viktig faktor.

Det rör ju sig med viss nödvändighet om en form av kontinengenta eller adhoc-händelser inuti den större kontexten. Det kan ju antas ha stämt med och talat för kidnappningshistorien som alternativ för TH (jämfört med andra alternativ). Exv.

Sen är då fortfarande frågan vad som är hönan och ägget.

Men man kan väl förmoda att TH inte är lustmördare och har planerat mordet allena utifrån förhållandet att de många hantverkarna kunde dölja förövaren. I så fall skulle det väl ligga tre-fyra andra gamla lik i källaren redan och ett halvdussin spridda över resten av Romerike. Från 1980-tal o framåt.

TH har av allt döma inte tillhört riktigt den kasten av mänskor. Som mördar för att öht uppleva att de lever.

Det er ikke uvanlig å handle på salg, selv om man har god råd:

(22.10.2020) "J*rn L*er H*rst: Slik bruker han millionene.
Suksessforfatteren tjener elleville summer på krimbøkene sine, men røper at det bare er én luksusting han har unt seg."

"Han har tidligere fortalt til Finansavisen at familien handler på salg, og at kona fortsatt kikker på prislapper.
- Jeg kom fra en typisk arbeiderfamilie med hjemmeværende mor og en far som var mekaniker. Og som andre i etableringsfasen slet vi også med å få endene til å møtes. Vi har ikke vent oss helt til å ha god råd, fortalte han til avisa i fjor."
https://www.dagbladet.no/kjendis/slik-bruker-han-millionene/72954438

Innertier.

Heldigvis har hver og én muligheten til å vurdere hva som er dustete.

https://www.entrepriserettsadvokater.no/anskaffelser/private-anskaffelser-ns-8400-og-ns-8410/

"Høyesterett har sagt det klart; alle anbudskonkurranser har konkurranseregler. Er de ikke uttrykkelig avtalt eller påberopt av oppdragsgiver, gjelder det vi kaller ulovfestet anbudsrett, eller domstolskapt rett. Inviterer en privat oppdragsgiver to eller flere til å levere pris på samme jobb samtidig, uten samtidig å bestemmer hvilke konkurranseregler som skal gjelde, har oppdragsgiver rettslig sett startet en anbudskonkurranse med de konkurranseregler som følger av ulovfestet anbudsrett."

"Det er mye fokus på offentlige anskaffelser. Private anskaffelser derimot er det lite fokus på. Vi reiser rundt og holder kurs i reglene rundt private anskaffelser, og vet at det er lite kunnskap der ute om reglene og hvilken risiko oppdragsgivere løper ved ikke å kjenne reglene."

Private anskaffelser, NS 8400 og NS 8410

Skal*en privat oppdragsgiver gjennomføre en anskaffelse (anbudskonkurranse) bør vedkommende bruke NS 8400 eller NS 8410."


Det er mulig at AEHs henvendelse til "Mitt anbud" er et eksempel på sitatet nedenfor, for slik jeg har forstått det så valgte Hagen-ekteparet helt andre håndverkere enn de som var på anbudsrunden:

"Tilbyderne kan bli lurt til å delta i ikke reelle konkurranser, eller oppleve at oppdragsgiver underveis endrer konkurransereglene slik at oppdragsgiver kan tildele kontrakt til noen som ikke er konkurransedyktige."

Disse tingene er noen av de som utgjør at flasketuten peker på TH.

Ja du Lonnrot, du er trevlig, det skal jeg ikke ta fra deg. At du gir noen "killevinker" i kampens hete, skal jeg ikke bruke mot deg, for det er vi minst to om ;-)

Vi er rett og slett uenig, og det må være lov.

Når det gjelder høna og egget, så tror jeg egget kom først, og det innebærer at høna er en mutant, av et eller annet forhistorisk dyr, som har vært "på vift" i en annen skapnings revir ;-)

Når det gjelder lik fra svunnen tid på eiendommen S4, lengst ned langs berget, så mistenker jeg heller en kjent svensk profil, nummer XII i rekken, at det ligger noen gjenglemt etter ferden mot Akershus festning, skal vi ikke se bort fra.

Det er lite trolig at noen i blokkene kjenner til noe som helst. AEH har sikkert møtt på noen, da hun var ute med hunden, men jeg tror ikke det er snakk om fortrolige ting. Dette må tas med noen klyper salt. Skal man lytte til noen, så må det være for eksempel L*tvik, og Ska*nsen, de har vært naboer i flere tiår.
Hvis det blir rettssak, vil det være interessante vitner. Bl.a. naboer, og sikkert ansatte i THs bedrifter.
Dette er folk om har sett både positive og negative sider ved TH.
Det vil ikke overraske meg, om disse gir TH de beste skussmål.

Her er det mye rart som blir blandet sammen. Generelt er det kanskje lurt at deltagere i tråden som ikke har kunnskap om juss, ikke prøver å gjøre rede for juridiske spørsmål. Det ville ha hevet nivået en del. Det er vel bedre å spørre enn å påstå feil ting, når man ikke har kunnskap om reglene.

Private selskaper må ikke hente inn anbud når de anskaffer varer eller tjenester. Men hvis de velger å gjøre en anskaffelse gjennom en anbudskonkurranse, finnes det visse regler som gjelder for anbudskonkurransen.
Offentlige virksomheter er i de fleste tilfeller (alle anskaffelser over visse summer) pålagt å gjennomføre anbudskonkurranse ved anskaffelser.

Men så er det bare sånn at dette er helt irrelevant, fordi det er Tom Hagen som privatperson som eier boligen. Det kan hvem som helst sjekke selv på Kartverkets hjemmesider. Mitt anbud er for øvrig en tjeneste for forbrukere, og ikke for selskaper, når det gjelder å hente inn tilbud. (De som selger tjenester, altså gir tilbud, gjennom Mitt anbud, er selskaper, men de som henter inn tilbud, er privatpersoner).

Jøss, fritt for Ritalin?

Jeg forstår det og det kan være du har rett. Jeg tror at hvis noen tør, vil det også komme noen temmelig drepende vitnemål. Men det krever et helt annet nivå av mot, enn å stryke ham med hårene.
Edit: Hadde du turt å vitne mot TH, og etterpå kjøre hjem på en mørk skogsvei?

Spot on!

Men kanske det inte var polisförhör som misstänkt utan vittnesförhör?
Fast TH eller media kallat det förhör?