2020-10-24, 13:29
  #17677
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blueberrycake
Skillnad på Big Data och OU. Jag litar inte blint på någon av dem vad gäller presidentval.

Svaret var till Nixter som tror blint på opinionsundersökningar. Om de visar republikansk seger.
2020-10-24, 13:31
  #17678
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Haha! Han Nixter verkar vara väldigt orolig.
Påstår sig sitta pådata och hänvisar inte till en enda källan.
hänvisar ibland till county ballot file i florida, men klickar man på länken så ser man att demokraterna slaktar republikanerna i poströstning med ca 600.000 röster (1,041,525 för R och 1,610,564 för D), och har beställt ännu fler då alla inte är inskickade ännu.
Republiknaerna leder knappt i personröstningen med 100.000 personer ungefär.

Han har gjort samma med Arizona och till och med använt Demokraternas enorma ledning som bevis för att Republikanerna garanterat vinner.

Det är förmodligen en kombination av fanaticism och oförmåga att förstå vad siffrorna egentligen säger.

Han försöker påvisa att Republikanerna alltid ligger efter först och att det utifrån det egentligen går bra för dem. Problemet för Nixter är att siffrorna inte visar det han påstår.
2020-10-24, 13:33
  #17679
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashenbacken1
Samma nissar som fortfarande tror på polls. Hahahaha.

För Trumps del handlar det egentligen bara att vinna Pennsylvania och Florida. Han kan lika gärna förlora Wisconsin, Michigan och Iowa.

Ni förstår inte att det inte är ett proportionellt valsystem, utan elektorsröster... helvete att folk inte fattar detta än.

Han måste vinna minst en av de tre du säger och även vinna Arizona, Texas, Florida, Georgia och North Carolina.

Det är som att du inte förstår hur långt före Biden ligger med elektorsrösterna.
2020-10-24, 13:33
  #17680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashenbacken1
Det enda jag ville säga är att om Trump vinner Florida och Pennsylvania så kan han förlora Iowa. Iowa är betydligt mer Demokratiskt än vad Ohio och Pennsylvania är.

Elektorsmässigt, ja. Iowa är dock inte mer demokratiskt än Pennsylvania.

Marginalen i PA 2016: 0.72%
Marginalen i Iowa: 9.41%
(Båda i Trumps favör, som bekant)

Dvs: röstar en stat som Iowa med vit arbetarklass/väldigt rural befolkning som dominerar - på Joe Biden - då är det väldigt sannolikt att en annan vit arbetarklass-stat som Pennsylvania också gör det. Pennsylvania dessutom med större urbana delar som Pittsburgh och Philadelphia
2020-10-24, 13:36
  #17681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashenbacken1
Samma nissar som fortfarande tror på polls. Hahahaha.

För Trumps del handlar det egentligen bara att vinna Pennsylvania och Florida. Han kan lika gärna förlora Wisconsin, Michigan och Iowa.

Ni förstår inte att det inte är ett proportionellt valsystem, utan elektorsröster... helvete att folk inte fattar detta än.

Patetiskt när man tänker hur det lät vid förra valet när experterna var tvungna att förklara detta för sverigevänstern.

"Men Hillary vann ju, hon hade flest röster".
2020-10-24, 13:40
  #17682
Medlem
“You have a former president (Obama)of the United States speaking through a bullhorn to 50 people in the streets of Philadelphia.”

Ja, Obama drar inte storpublik längre, den saken är klar.

Patetiskt att se hans kampanjmöten
2020-10-24, 13:40
  #17683
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Han har gjort samma med Arizona och till och med använt Demokraternas enorma ledning som bevis för att Republikanerna garanterat vinner.

Det är förmodligen en kombination av fanaticism och oförmåga att förstå vad siffrorna egentligen säger.

Han försöker påvisa att Republikanerna alltid ligger efter först och att det utifrån det egentligen går bra för dem. Problemet för Nixter är att siffrorna inte visar det han påstår.

Haha! Det är ju iallafall underhållande, vad får man ut på att sitta och försöka övertyga oss om att Trump kommer vinna ? Det är inte så att vi kan oåverka utfallet. Låt det bli som det blir het enkelt.

Oavsett vad så pekar det mesta på en demokratisk vinst, valdeltagandet, trumpetens approval, "datat" ifrån kommunerna i vissa delstater (bara set florida och arizona).

Mycket saker obeorende av varandra pekar åt ett håll, men det kan bli en vändning om han lyckas få in en bra klang mot Biden som han lyckades med Hillary, men blir svårt men det är inte omöjligt.
2020-10-24, 13:44
  #17684
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Han måste vinna minst en av de tre du säger och även vinna Arizona, Texas, Florida, Georgia och North Carolina.

Det är som att du inte förstår hur långt före Biden ligger med elektorsrösterna.
Jag är säker på att Trump vinner alla de fem du nämner + pennsylvania. Därför kan han förlora Wisconsin, Michigan + Iowa.
2020-10-24, 13:45
  #17685
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Elektorsmässigt, ja. Iowa är dock inte mer demokratiskt än Pennsylvania.

Marginalen i PA 2016: 0.72%
Marginalen i Iowa: 9.41%
(Båda i Trumps favör, som bekant)

Dvs: röstar en stat som Iowa med vit arbetarklass/väldigt rural befolkning som dominerar - på Joe Biden - då är det väldigt sannolikt att en annan vit arbetarklass-stat som Pennsylvania också gör det. Pennsylvania dessutom med större urbana delar som Pittsburgh och Philadelphia
Om det inte vore för Philadelphia och Pittsburgh så hade Trump haft samma siffror som i Iowa.
2020-10-24, 13:48
  #17686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashenbacken1
Om det inte vore för Philadelphia och Pittsburgh så hade Trump haft samma siffror som i Iowa.

Jaha? Nu är det ju så att dom ligger där dom ligger.

Du verkar inte ha förstått poängen. Man kan lika gärna säga ”Trump kan förlora North och South Dakota och ändå vinna!!”.
Det kan ju vara hjälpsamt för ens analys att i ett sånt universum där han förlorar dom två så har han förlorat dom andra mer demokratiskt leaning staterna (PA, WI, MI) med större marginaler.
2020-10-24, 13:54
  #17687
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashenbacken1
Om det inte vore för Philadelphia och Pittsburgh så hade Trump haft samma siffror som i Iowa.
https://www.270towin.com/maps/consensus-2020-electoral-map-forecast
Så följer du denna sida så kanske du förstår det krävs ett monumentalt mirakel för att Trump ska vända på detta, Tar Biden rostbältet som det ser ut nu så är det kört för det som finns kvar att hämta för Trump räcker inte på långa vägar!
2020-10-24, 13:56
  #17688
Medlem
lajjjbans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Argumentera för det då?

2018 vilket är vårt senaste större sample var spot on i Midwest.

*5.4 % i state polls on average var felet 2016 för att vara exakt. Nationella polls var 1-2% fel. Är Biden i ledning med 7-8% på election Day nationellt är det troligt att han vinner mycket stort. Du förstår hur det hänger ihop? Att vid en viss punkt blir en nationell ledning så stor att det innebär vinst i EC? En 2-3% ledning för Biden nationellt innebär dock att Trump är knapp favorit. Nånstans där är brytpunkten.

Man röstade inte på Trump 2018. Det fanns ingen anledning att ljuga för pollsters och vägra att svara som är fallet på bred front 2020. Många skulle få sparken och bli utstötta socialt om de kom ut som Trump-anhängare. Därför håller man käften eller säger att man röstar på Biden. Sen när balloten ska kastas så röstar man på Trump hela vägen.

Biden leder inte med 10% nation wide. Frågan är om han ens leder öht.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in