2020-10-24, 13:57
  #17689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Sedan förutsätter han även att registerrade republikaner och demokrater röstar helt i linje med partiet som om det vore en naturlag.

Detta. Det finns massvis med exempel på f.d republikanska väljare som övergett partiet och kommer rösta på motståndaren istället. Se bara The Lincoln Project och den enorma bas de skaffat sig.
2020-10-24, 14:02
  #17690
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Jaha? Nu är det ju så att dom ligger där dom ligger.

Du verkar inte ha förstått poängen. Man kan lika gärna säga ”Trump kan förlora North och South Dakota och ändå vinna!!”.
Det kan ju vara hjälpsamt för ens analys att i ett sånt universum där han förlorar dom två så har han förlorat dom andra mer demokratiskt leaning staterna (PA, WI, MI) med större marginaler.
Det jag vill säga är att om Iowa hade urbana städer så hade det varit en swing state precis som Pennsylvania. Jag förstår i och för sig din poäng, men kan inte se kopplingen mellan att Trump skulle automatiskt förlora Pennsylvania bara för att han förlorar Iowa. Det är ingen universallag.
2020-10-24, 14:03
  #17691
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
https://www.270towin.com/maps/consensus-2020-electoral-map-forecast
Så följer du denna sida så kanske du förstår det krävs ett monumentalt mirakel för att Trump ska vända på detta, Tar Biden rostbältet som det ser ut nu så är det kört för det som finns kvar att hämta för Trump räcker inte på långa vägar!
Ja, vinner Biden Michigan, Wisconsin och Pennsylvania så är det kört för Trump. Men jag tror inte det händer. Det ska mycket till.
2020-10-24, 14:04
  #17692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lajjjban
Man röstade inte på Trump 2018. Det fanns ingen anledning att ljuga för pollsters och vägra att svara som är fallet på bred front 2020. Många skulle få sparken och bli utstötta socialt om de kom ut som Trump-anhängare. Därför håller man käften eller säger att man röstar på Biden. Sen när balloten ska kastas så röstar man på Trump hela vägen.

Biden leder inte med 10% nation wide. Frågan är om han ens leder öht.

Ah, den blygsamma Trump-supportern. Klassiker. Tja, slänger man in den i ekvationen blir det såklart omöjligt att veta någonting. Frågan är till vilken grad den existerar. Mycket kan man säga om Trump och hans supportrar på rallies men blyga är inte ordet jag skulle beskriva dom med.

+ det faktum att nationella polls var väl inom vanlig felmarginal 2016. Vi kan debattera polls trovärdighet hur länge som helst. Fakta är att ja, på delstatsnivå missade dom med 5.4% on average. Ganska spot on nationellt. (2016). Det är ingenting som säger att felet skulle vara större, mindre eller detsamma i år. Jag skulle dock hävda att man blivit bättre på att vikta för utbildningsnivån vilket var *helt* avgörande för vem du la din röst på 2016.
2020-10-24, 14:07
  #17693
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ironiq
Detta. Det finns massvis med exempel på f.d republikanska väljare som övergett partiet och kommer rösta på motståndaren istället. Se bara The Lincoln Project och den enorma bas de skaffat sig.

Yes, men jag personligen tror att det är de som inte tillhör något parti som kommer avgöra valet.
Alla independents och där kan vi se i pollsen att där leder Biden i swingstates.
Men sånt kan inte han se i sitt klippande och klistrande
2020-10-24, 14:09
  #17694
Medlem
lajjjbans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Ah, den blygsamma Trump-supportern. Klassiker. Tja, slänger man in den i ekvationen blir det såklart omöjligt att veta någonting. Frågan är till vilken grad den existerar. Mycket kan man säga om Trump och hans supportrar på rallies men blyga är inte ordet jag skulle beskriva dom med.

+ det faktum att nationella polls var väl inom vanlig felmarginal 2016. Vi kan debattera polls trovärdighet hur länge som helst. Fakta är att ja, på delstatsnivå missade dom med 5.4% on average. Ganska spot on nationellt. (2016). Det är ingenting som säger att felet skulle vara större, mindre eller detsamma i år. Jag skulle dock hävda att man blivit bättre på att vikta för utbildningsnivån vilket var *helt* avgörande för vem du la din röst på 2016.

Då förstår du dig inte på hur kvinnor fungerar.
2020-10-24, 14:12
  #17695
Medlem
JetSocietys avatar
Det klagades på att folk visar sitt stöd till Donald Trump / mot etablissemanget, trots att wuhan-viruset finns i samhället.

Viruset är verkligen en skänk från ovan för de totalitära demokraterna och dess allierade kommunistpartiet i Kina.

Har protesterna i Hong Kong mattats av pga viruset eller rädslan för repressalier från kommunistpartiet?

Frågan är även om BBCs artikel om protester under pandemin, är en freduiansk felsägning, eller helt enkelt fake news / politisk aktivism?

"For me personally the issues are worth the risk, but I understand not everyone has the same risk assessment for that,"

Ser Trumps supportrar hotet från radikalvänstern, globalisterna i demokratiska partiet, som ett större hot mot deras framtid, än wuhan-viruset?

-Believe in something even if it means sacrificing everything.

https://scontent.fgse1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/41085411_2125123504179066_5610875095728783360_n.pn g?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ 9&_nc_ohc=vN83WyuKE1EAX_XuJ40&_nc_ht=scontent.fgse 1-1.fna&oh=2a0dc9aac9aac8dfade8f583e13391d2&oe=5FBB2 F79

https://www.bbc.com/news/world-54477523
2020-10-24, 14:18
  #17696
Medlem
Problemet är att man inte träffar rätt när man viktar för utbildningsnivån. När man intervjuar kan man inte vara säker på att svaret är rätt på "låg utbildning" eller "collage", det är väl självklart man säger "hög utbildning" och då viktar man fel.

Felet där kan ligga på 2-3% alltså är fortfarande Biden kung här men om försprånget bara är 4-5 procent som Rasmussen Reports mäter och vi vet att det blir elektrorsrösterna som avgör, ja då är det helt jämnt skägg.

Florida går till Trump och naturligtvis Texas och Arizona. Pennsylvania ser ut att gå till Biden, men jag återkommer i den frågan.
2020-10-24, 14:21
  #17697
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Ah, den blygsamma Trump-supportern. Klassiker. Tja, slänger man in den i ekvationen blir det såklart omöjligt att veta någonting. Frågan är till vilken grad den existerar. Mycket kan man säga om Trump och hans supportrar på rallies men blyga är inte ordet jag skulle beskriva dom med.

+ det faktum att nationella polls var väl inom vanlig felmarginal 2016. Vi kan debattera polls trovärdighet hur länge som helst. Fakta är att ja, på delstatsnivå missade dom med 5.4% on average. Ganska spot on nationellt. (2016). Det är ingenting som säger att felet skulle vara större, mindre eller detsamma i år. Jag skulle dock hävda att man blivit bättre på att vikta för utbildningsnivån vilket var *helt* avgörande för vem du la din röst på 2016.
Det är stigmatiserande i kretsar av högre utbildning att säga att man röstar Trump. Precis som det är stigmatiserande bland akademiker att öppet vara för SD. De som öppet är för Trump är säkerligen människor med lägre utbildning där en Trumpanhängare är accepterad. Men sen har vi då de som inte säger nåt öppet utan låter rösten tala...
2020-10-24, 14:23
  #17698
Medlem
IsraelWatchs avatar
Såhär ser det ut bland de stater som registrerar partitillhörighet bland förtidsrösterna.
Söger inget om utfallet egentligen, men han nixter är nog ganska nervös hahah.


Party registration statistics are provided only for states that have party registration

Total Voted by Party Registration

Reporting states with party registration data: CA, CO, CT, FL, IA, KS, KY, LA, MD, ME, NC, NE, NJ, NM, NV, OK, OR, PA, SD
Party Count Percent
Democrats 12,349,727 50.0
Republicans 6,694,601 27.1
Minor 151,293 0.6
No Party Affiliation 5,494,439 22.3
TOTAL 24,690,060 100.0
2020-10-24, 14:24
  #17699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Det är stigmatiserande i kretsar av högre utbildning att säga att man röstar Trump. Precis som det är stigmatiserande bland akademiker att öppet vara för SD. De som öppet är för Trump är säkerligen människor med lägre utbildning där en Trumpanhängare är accepterad. Men sen har vi då de som inte säger nåt öppet utan låter rösten tala...

Så kan det säkert vara. Har du tagit hänsyn till blyga Biden-supporters ute på landet? Där man omges av Trump-supportrar i varje hus. Spec intressant eftersom man har mer ”koll på varandra” i mindre samhällen.
2020-10-24, 14:25
  #17700
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Det är stigmatiserande i kretsar av högre utbildning att säga att man röstar Trump. Precis som det är stigmatiserande bland akademiker att öppet vara för SD. De som öppet är för Trump är säkerligen människor med lägre utbildning där en Trumpanhängare är accepterad. Men sen har vi då de som inte säger nåt öppet utan låter rösten tala...

Problemet 2016 var att man inte tog tillräckligt hänsyn till lågutbildade vita i mätningarna. Det var dessa man hade missat i Pennsylvania, Michigan och WIsconsin t.ex.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in