Citat:
Ursprungligen postat av
kungen101
Jo, problemet är att dom inte var tydliga med vad som gällde eller hur de tänkte utföra sina handlingar, de tog det lite som det kommer. Jag tror det är därför många är upprörda för dom chansade utan att egentligen veta hur farligt viruset faktiskt var. Finns inga studier om det eller satt dom på inside information som ingen I världen hade?
Sen problemet är med Sverige är att det är lättare att lägga ansvar på befolkningen så man inte kan få skulden. Vilket är helt fel, du styr ju ändå ett land av en anledning och speciellt nu när det behövs som mest.
Alla länder har en slags plan utom vi, sen var som är rätt ellee fel är en annan sak för det är en pågående pandemi så att sitta och räkna,kalkyler diagram m.m är så korkat. Man kommer aldrig veta exakt förens allt är över för kan lova det finns betydligt fler döda än vad som rapporteras. Så istället för vara förnekare eller alarmist så finns det något som heter balans sunt förnuft vilket ingen här inne verkar ha.
Det fanns gott om data på var dödligheten skulle landa, för den som såg på det objektivt. Det var till och med skribenter här i tråden (inkl. jag själv) som var ute och sa att det skulle landa på 600 döda/miljon, redan i
månadsskiftet mars/april. Om vi kan göra den beräkningen, så kan Folkhälsomyndigheten det också.
Sen så
har Sverige en plan. Den kallas typ "Pandemiberedskap blabla från 2015", är författad av Folkhälsomyndigheten, och jag länkade den nyligen. Det är visserligen ett väldigt tråkigt dokument att ta sig igenom, men där står klart och tydligt att bland det viktigaste i en pandemi är att ha en ärlig, öppen och inkluderande dialog med befolkningen, att man har folkets stöd och förståelse för alla restriktioner som införs, och att det huvudsakligen måste vila på personligt ansvar.
UK:s pandemistrategi är otroligt lik Sveriges, och när man läser den så är det till punkt och pricka som Sverige har gjort.
UK går ännu längre och skriver typ "Vi ska aldrig, under några pandemiomständigheter, begränsa kollektivtrafiken. Vi kommer inte att stänga gränser eller screena människor på flygplatser, eftersom det är en dyr och ineffektiv åtgärd som i bästa fall försenar peaken några veckor. Allmänna ansiktsmasker har dålig eller ingen effekt, därför lagrar vi inte masker för allmänheten. Man ska inte införa varken mer eller mindre restriktioner än vad som är nödvändigt."
Även Norge är väldigt tydliga i sin plan med att man aldrig ska stänga gränser, eller screena på flygplatser. Nu verkar gränskontroll vara deras huvudstrategi, alltså raka motsatsen till Norges "plan".
Man kan ha synpunkter på Sveriges strategi, men det är
vi som följer planen, och andra länder som fick stora skälvan och ballade ur när trycket blev för stort. Och man började göra allt det här som man sagt långt tidigare att man
absolut inte skulle göra, eftersom det var bevisat dåliga åtgärder som i bästa fall fördröjer pandemin lite.
Om hela EU hade gjort som vi, då hade visserligen alla länder haft dödstal i nivå med Sverige nu. Men den samhällsekonomiska effekten hade blivit väsentligt mindre för oss alla. En stor del av nedgången för Sveriges del är ju resultatet av utebliven handel mot länder som stängt ner allt, och de stängda gränserna.
Om våra grannländer landar över 500 döda/M efter den här vintern, vilket jag tror, så är det här inget annat än en gigantisk flopp. Där miljontals människor fått sina liv förstörda för att andra länder inte hade nerver nog att hålla kursen genom stormen.
Om våra grannländer faktiskt klarar av att få väsentligt färre döda i slutändan, med samma eller mindre samhällskonsekvenser, då måste vi kanske se över pandemiplanen inför nästa gång. Men som det ser ut nu faller Europas mindre drabbade länder, ett efter ett. Snart är det bara de nordiska länderna kvar, och vi har ett halvår med minusgrader framför oss. Om inte ett vaccinmirakel inträffar, så är utsikterna dåliga.
