Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Troligen ett icke frihetsberövande straff .. Det kan bli villkorligt, samhällstjänst eller dagsböter.

Fängelse upp till två år finns i straffskalan - men det är osannolikt att rätten kommer döma till fängelse om du frågar mig.

Det lutar åt ett saftigt skadestånd till målsägandena och samhällstjänst eller dagsböter som straff. Dags för hans trogna följare att öppna plånboken och ge lite donations som han själv uttrycker saken. En sak är säker och det är att de blir sittande i hyresrätt för lång tid framöver. Tre barn i samma sovrum blir sannolikt resultatet när graviditeten är fullbordad. Kul när de stora blir tonåringar.

Han är duktig och snacka, så oavsett resultat i rätten så blir det inte en etta. Förhoppningsvis låter han inte käften glappa som en jävla kärring framöver.

De hyr en trea i Trosa nu och är fyra personer. Bara det är fruktansvärt trångt. Nu har T passerat halva graviditeten med nummer 3, så trångt kommer det att bli. Om inte farfar förbarmar sig över honom, lär han hamna hos fogden. Oljan lär ju knappast generera de belopp som tingsrätten kräver honom på.
Lek med tanken att målsägandena får 25k var, och sen ska han betala advokatarvode (en del av det iaf) och dagsböter. Det kommer att svida för en familj med tre barn (snart), där kvinnan är en föräldraledig undersköterska och han en youtuber med usla visningar.

Att en lögnare som Rask påstår något betyder fortfarande inte att det är sant.. Han sa att han hade bevis på ALLT, men ändå har han inte kunnat visa upp ett enda bevis.

Dessutom undrar jag vad du menar att de skulle se? De ser ett nick som skriver.. Vem som helst kan sitta bakom ett nick och hur många som helst kan sitta bakom ett och samma nick.. Det är till och med så att flera kan sitta bakom samma nick på samma dator ( man kan nämligen fjärrstyra datorer från andra datorer, telefoner, surfplattor osv..).

Så att ett nick används betyder faktiskt inte ett skit.

Man kan ju skicka skärmdumpar via mejl till domstolen. Jag har provat.

Skojar du med mig???

De som sitter i domstolen skall ta hänsyn till vad som sägs där och då ... Skulle de nu surfa runt på sociala medier och bilda sig en uppfattning innan rättegången så bör nog herr Rask svettas rejält.

Självklart kan man det .. berätta gärna om vilka fall du gjort skillnad i.

Ny bevisning är väl inte så konstigt.

Här kan man diskutera Alexander Rask lite mer generellt:

(FB) Carl Fredrik Alexander Rask

I denna tråd håller vi oss till det specifika brottet.

/Mod

Du tror inte det kan bli fråga om skadestånd till offren?

Kan man dömas till både skadestånd+dagsböter?

Om han blir dömd för detta (Vilket han lär bli) och sen dömd igen för samma brott (Vilket kan ske) kan det då bli tid på anstalt för BB?

Ja. Skadestånd är kompensationen för brottsoffret. Böter är ett straff.

Fängelse finns i straffskalan för förtal.