Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Finns inte en chans i hela helvetet att han beviljas prövningstillstånd i HD.
Läs på om prejudikat.

Billy Fagerström fick livstid när han mörade Tova.

men hans dom är väl fastställd så vad spelar det för roll nu?

Jag kan verkligen inte förstå hur man inte kan ringa polisen om man hör som grannarna sa "hjärtskärande skrik" "gallskrik" att saker vältes osv... kan inte låta bli att tänka att om dem bara hade ringt polisen kanske dem hade hittat wilma o kunnat rädda henne snabbt eller nåt...såå hemskt!!!? Bättre att ringa polisen en gång för mycket än för lite!!!!!!

Jag är inte överens att mord automatiskt ska vara livstid. Däremot skall livstid inte kunna tidsbestämmas och straffet för mord ska ligga på 20- 40 års fängelse eller livstid.

Rehabilitering är trams. Straff och upprättelse för offren annars kan vi lika gärna börja med blodshämnd.

Nu har jag läst domen och jag tycker det finns utrymme för att HD ska prova fallet.
hovrätten hänvisar till ett fall från HD där har HD fastställt HRs dom som har ändrat TRs dom från livstid till tidsbegränsad.
Länk: https://lagen.nu/dom/nja/2013s376
Men det finns stor skillnad mellan de här fallen.
HD i rättsfallen NJA 2013 s376 motiverar med att GM led av psykisk störning och kunde inte kontrollera sin handling därför får han tidsbegränsad än livstidsstraff.
Fallet med Tishko är inte alls likadant. Tishko led inte av nån psykisk störning vid brottstillfället.
Det som talar för skärpande riktning är att BO var närstående och att offret befunnit sig i en skyddslös ställning vilket motiverar livstid.
Det här blir ett fall för HD.
Hoppas att åklagaren överklagar.

Domen vinner laga kraft om tre veckor. Fram till dess har man möjlighet att överklaga till HD. Men det är ytterst sällan de beviljar prövningstillstånd. Det skall vara prejudicerande fall, och det finns inte något alls i den här domen som kan vara prejudicerande. En vanlig morddom där det inte finns några klurigheter alls.

Förväntar sig inte mer i dagens Sverige (eller så det har sett ut sedan iaf 70-talet, sedan har inte de politiska äcklen hängt med/brytt sig om samhällsutvecklingen och skärpt straffen tillnärmelsevis tillräckligt). Så var nästan "nöjd" med domen, mardrömmen hade ju varit bara griftefridsbrott, eller att han "råkat" döda flickvännen som blatten i västervik.

Han lär inte få prövningstillstånd i HD och därmed blir hovrättens dom fastställd.

Billy Fslår ihjäl Tova med 20 hamnarslag, får livstid.
Tiscko kapar wilmas huvud, sparar de i garderoben som trofé - får 18 år
Skillnaden? Ja Billy är svensk.

Eller det berömda "styckdråpet" i Boden? Han kom undan med 10 år för att han hade Sveriges bästa advokat Thomas Olsson, i konkurrens med Johan Eriksson.

Så Wilmas anhöriga kan fortfarande överklaga denna dom och göra så att det återigen hamnar på livstid?