Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Så det var typ då som det slog ner i det där trädet som LW blev så fascinerad utav ? Där hon sedan tänkte placera en cach nära ?

J, någon Mac verkar SD inte ha, därav måste han söka på hur funktion används.
Men vad vill han göra? Vad kan ha för nytta av ett skärmklipp?

Sitta och grunna på hur han ska lägga om Lenas tidslinje så den inte synkar med hans?
För att sedan kunna göra en ny?

Jag mår så dåligt utav att någon kan sitta och fixa och dona med folks konton när en person är dödad !!!!

Att LW har mördat sig själv ,enligt folk härinne gör mig så ledsen.

Visst hade hon rätt att bli ledsen och missnöjd om en karl lovar "guld &gröna skogar " för att få ha sex !

Tycker så illa om sådana killkompisar! Fy Farao! Billigt så in i tusan!

Antar att SD hellre hade sprängt Killimanjaro än åkt dit med LW ......så mycket snack, i liten verkstad.. Så otroligt synd att hon gick på allt,och det verkar som att nu efteråt så roar det en hel del folk härinne ,fy tusan....

(Spekulation)

Det är Du som gör den tolkningen att det är skuldbeläggning av BO. Det är ett mer tydligt motiv än enbart kontrollbehov och svartsjuka som åklagaren borde framfört inför TR. Domen hade kanske varit annorlunda. Men åklagaren har troligtvis varit orolig att människor som dig skulle anse det vara skuldbeläggning av BO.

Tragiskt om SD kanske blev friad p.g.a. detta då det otydliga motivet med svartsjuka och kontrollbehov inte bortom rimligt tvivel kan utesluta alternativa GM. Däremot hade hot och utpressning som motiv uteslutit alla andra utom SD.

De tekniska bevisen i form av blodspår ifrågasätts pga besvärande omständigheter.

Det är fortfarande bara indicier.Raderade konton gör ingen till en mördare idag heller.
Ögonblicksvittnen saknas tillika mordvapen.Vare sig vi vill eller inte.

Men när det är ett indiciemål så kanske det räcker ,utan vittnen eller mordvapen på bordet framför oss ?

Indicier finns det gott om i detta fall, även om mordvapnet saknas.
Mycket sällan finns det ögonblicksvittnen i mordfall och mordvapnet är väl det första det flesta mördare försöker göra sig av med. Det borde vara vanligt.

Indicier kan inte var och en för sig bevisa vem som är mördaren. Det är ju det som är problemet med många mordfall, att det ofta saknas bindande bevis.

Men tillsammans...

Och när det gäller mordet på Lena kan man väl dra den slutsatsen att eftersom vi vet att hon är mördad, så är det med stor sannolikhet mördaren som har gått in på hennes One-mail kl 05:23?

Och hur gör man det? Lena är ju död?
Mördaren tar med sig Lenas mobil. Vem har intresse av den?
Och Lenas mobil har kodlås.
För att komma in på Lenas One- mail behöver man gå via mobilen eller hennes dator.

A 164 C, s. 1230

"[...]Chrome Current Session innehåller den data som är aktuell för stunden, och kommer från den
flik som är öppen i webbläsaren Chrome.
Innehållet i den påträffade historiken talar för att Lenas konto loggas in 2018-05-15 kl.
05.23.
Tänkbar möjlighet som kan orsaka inloggningen är att någon fysiskt använde datorn och
loggade in på kontot.
Eller att inloggningen gjordes från en annan enhet och den informationen synkades till datorn
då webbläsaren, då webbläsaren Chrome på aktuell dator var inloggad med Lenas
Google-konto. [...]"

Det är känt att SD har haft tillgång till de varianter av inloggninguppgifter som Lena använde.
Flera vittnen ha vittnat om hur försiktig Lena var med sina koder.

Så denna kunskap ger en handfull personer som tänkbara.
VI vet också att SD inte är främmande att gå in på andras mail, t ex HD. Flera vittnar om att de redan före mordet haft sådan tankar.

Nu har någon loggat in på olika konton som Lena har, det efter hennes död.

Ett alldeles särskilt anmärkningsvärt sådant är alltså den inloggning som görs den 7 okt- 18, där den som loggat in på Lenas googlekonto söker på den mycket hemliga email adress som verkar enbart ha använts av Lena och SD. Samma dag, loggar också någon in på Lenas geocachingkonto.

Nej, en fimp gör ingen mördare, med det kan vara ett indicium. T ex i Billys fall, Billy som mördade Tova. Även i joggingmordet i Hudiksvall, fanns en fimp med som ett indicium.

Här är inloggningarna ett indicium.

Av dom finns det en som flera andra indicier pekar mot.

Det räcker inte med dessa indicier.Vem som helst har kunnat göra detta.Finns ej teknisk bevisning som pekar på S.Hon kände många människor.Jag har förstått att det krävs väldigt mycket för att få en person fälld.Detta blir ett svårt fall för HR.

Det tror inte jag.

Lena Wesströms eftermäle är mycket viktigare än att lösa mordet.

Det finns flera fall av indiciemål både i nutid och gammalt tillbaka som blivit dömd för mord. Om HR väljer att se indicierna som en lång kedja så ryker Steffeponken vilket TR inte valde att göra. Jag personligen tror att han blir dömd för mord i HR. Finns GM som har blivit dömd för mord även fast kroppen har saknats.