Citat:
Ursprungligen postat av
pewana
Snygg vändning, visst är det evidens. Bevis hör inte hemma i forskning.
Men det här är så uppenbart att det skulle godtas som ett bevis i en rättegång. Och om det kan formuleras som ett matematiskt/geometriskt problem så skulle midnattssolen på sydpolen också kunna vara ett bevis.
Jag antar att du trodde att Constant gjorde en vändning?
Jag svarade Constant på grund av tidigare inlägg angående bevis/evidens.
Jag har inget problem med att ”bevis” används som ”evidens” i vardagligt tal.
Rättegångar handlar också om evidens, inte bevis, om man ska vara strikt.