2020-10-22, 21:39
  #392665
Medlem
StigAllans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Nä, du vill väl, förstås, kunna festa runt på nattklubb så din äckelmormor får dö en riktigt plågsam död, liksom din immunitetssjuka syssling får ligga och kippa efter andan medan hens ångerst växer i väntan på respirator.
Festar inte runt nuförtiden och vad skiljer den förlängda livslängden in i sammanhanget kan man kanske tänka lite om man har den förmågan?
Schubert är vad det verkar villig att stå ut med globalisternas stolligheter i morgon och i all framtid, det är inte jag.

Vi måste bita i det sura äpplet och låta denna asiat få göra den verkan den kan.
Det som bör begränsas är resandet och folkförflyttande med Kina och närliggande länder.
Asiaten är inget nytt påfund som namn på en influensa!
Citera
2020-10-22, 21:39
  #392666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Yea!!! Wear masks and gett higher rates of infection and death than Sweden!!!!

Mask fungerar väldigt bra för att hindra smittspridning. Fråga gärna någon som jobbar inom sjukvården, de verkade riktigt intresserade av att få tillräcklig med masker i våras. Och sen kan du titta på Taiwan, Vietnam, Hongkong, Korea osv. Särskilt Vietnam är intressant, ett riktigt fattigt u-land som trots knappa resurser har mindre än 100 döda och bara runt 1000 smittade i ett tättbefolkat land med 95 miljoner invånare. I princip det enda de gjort är att över 95% bär mask hela dagen.

Att det inte går så bra i USA har många orsaker. Men om 95% av folk bar mask hela dagen så hade smittan varit under kontroll även här.
Citera
2020-10-22, 21:40
  #392667
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Det är nog främst köerna som är det mest riskfyllda. Nu har det ju kommit en begränsning på maximalt 8 personer vid varje bord restauranger.

Jo, men själva grejen med julbord, är ju att man plockar själv det man vill ha. Först från sillbordet, sedan köttbullar och skinka, på slutet först ost och allra sist något sött från dessertbordet. Ska personalen komma ut med färdiga tallrikar, blir det inte samma sak alls. Jag tror inte att restaurangerna kommer att få många gäster ändå, om de kör den modellen.
Citera
2020-10-22, 21:40
  #392668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreatVoid
Vad politiker hittar på i utlandet har som väl är ingen större relevans i Sverige.

Varför skulle just en julmåltid vara värre än en annan måltid med många besökare? Helt ovetenskapligt.

Eller utegångsförbud mellan kl 21 och kl 06 (som i Frankrike) där alla politiker tydligen känner till att virus är speciellt nattaktiva.
Julbord är oftast buffé, och buffé med dess delande av bestick när man tar maten och öppna kärl innebär större smittrisk än bordsserverad mat.

Sen är det ingen som tror att viruset är nattaktivt. Det man vill ha bort är folk som är ute och festar och särskilt dricker alkohol. För när man dricker alkohol är det lätt att man tappar riskbedömningen och därmed ökar risken att bli smittad själv eller smitta andra genom att man inte bryr sig lika mycket om smittminskande åtgärder.
Citera
2020-10-22, 21:43
  #392669
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreatVoid
Vad politiker hittar på i utlandet har som väl är ingen större relevans i Sverige.

Varför skulle just en julmåltid vara värre än en annan måltid med många besökare? Helt ovetenskapligt.

Eller utegångsförbud mellan kl 21 och kl 06 (som i Frankrike) där alla politiker tydligen känner till att virus är speciellt nattaktiva.

För att det är buffé - alla går och slabbar i sillsalladen och rödkålen. Samt att det blir köer vid de populära rätterna - det blir det alltid!

Nä, men det finns ju en undersökning som visar, att den mesta smittan på krogen sker efter midnatt. Vilket såklart beror på, att folk börjar bli både fulla och sömniga och inte är lika försiktiga längre.
Citera
2020-10-22, 21:43
  #392670
Medlem
wedonthavetimes avatar
Blir munskydd årets julklapp?
Citera
2020-10-22, 21:44
  #392671
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Lockdown-länderna med lägre immunitet har betydligt större efterfrågan på vaccin än vad Sverige har.

Hur tänker du nu?

Många av länderna som stängde ner sina samhällen, gjorde det på grund av mycket kraftig smittspridning. Exempel är Frankrike och Spanien. Den kraftiga smittspridningen bör ha gett avtryck i form av immunitet. Ifall Frankrike och Spanien inte uppnått tillräcklig immunitet för att bromsa smittspridningen, så är det knappast bättre i Sverige.

Det förefaller som att immunitet genom infektion är en misslyckad strategi. Det enda strategin har lyckats med, är att skapa desperat efterfrågan på vaccin.
Citera
2020-10-22, 21:48
  #392672
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Det behöver inte handla om fusk. Viruset kan spridas av kontakter som är nödvändiga även när samhället har stängt ner. Det kan handla om arbete, eller om att hjälpa handikappade individer. Därför utrotas inte smittan helt, men den minskar kraftigt.



Så hade det varit ifall alla kontakter hade upphört under 6 veckor. Eftersom det inte är möjligt, så behöver man ha en plan att hantera återstående smittfall även efter 6 veckor. En sådan strategi kan vara "hammaren och dansen".

Absolut måste man sedan vara jättenoga med testning och karantänsättning. Men sex veckor tar i alla fall ner det till en hanterlig nivå. Man kan inte smittspåra om var och varannan är sjuk.

Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
https://www.thedailybeast.com/italy-did-everything-right-to-stop-a-second-wave-of-the-coronavirus-so-what-went-wrong



Haha, men fortsätt ni skrika om att stänga ner pubar & skolor. Dårar

Jo, men någon måste ju först ta hem det till familjen. Och den personen måste ha fått det utanför familjen. Exempel: om ett barn blir smittat i skolan, och sedan smittar sina föräldrar och sina tre syskon, så kan man såklart säga att mångdubbelt fler smittas i hemmet än i skolan. Men det var ändå smittillfället i skolan som var orsaken till ALL smittspridning i den familjen. Likaså om det är familjens 20-åring som kommer hem med viruset från en studentpub.
Citera
2020-10-22, 21:51
  #392673
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronkmonken
Det var inte förkylningens fel.
Man hade kunnat fortsätta med övrig vård som vanligt.
Detta felbeslut kommer få värre följder än vad förkylningen ger.

Så vad tror du skulle ha hänt om vi inte skalat upp ifrån bara 490 iva-platser?
Citera
2020-10-22, 21:52
  #392674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zorigo
Jag har efter att ha läst otaliga källor och studier landat i att dödligheten i ett välutvecklat västland med hyffsat gammal befolkning verkar vara typ 1 % i våras och har nu sjunkit något (p.g.a. bättre skyddade riskgrupper och behandlingar) till kanske 0,6-0,7 %. Samtidigt tar det typ i snitt 20 dagar från att man smittas till att de som dör faktiskt dör.

Så, för att få en ganska bra bild av hur många som smittades varje dag historiskt kan man ta dödstalen en viss dag, dela det med, säg, 0,008 (motsvarar 0,8 % dödlighet, eller så kör man 0,01 för enkelhets skull vilket motsvarar en dödlighet på 1 %) och då har man, ungefär, hur många som smittades 20 dagar innan det datumet kan kollar på.

Detta sättet att räkna ger att det under Sveriges peak-dagar i våras smittades typ 150/0,001= 15 000 personer om dagen när det var som värst. Med cirka 6 000 döda totalt idag och lite justerat för minskad dödlighet allt eftersom så borde typ 6000 / 0,008 = 750 000 svenskar, give or take, varit smittade till och med för 20 dagar sedan. Vad som hänt från 2a oktober fram till idag kommer vi se först i dödstalen de kommande dagarna.

För 20 dagar sedan hade vi typ 95 000 bekräftade fall. Så du är inte alldeles helt fel ute med en faktor 20 fel, men jag gissar att den är lite lägre, istället typ faktor 8 fel (750 000 / 95 000).

Som jag skrivit tidigt i tråden räknade jag på en IFR mellan 0,2-0,6%. Baserad på detta skulle andelen som har smittats vara mellan 1-3 miljoner i Sverige idag.
I juni vecka 24 hade 6-7 % påvisbara antikroppar, vilket innebär att minst 600 000-700 000 har haft infektionen till och med slutet av maj.
Citera
2020-10-22, 21:56
  #392675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Absolut måste man sedan vara jättenoga med testning och karantänsättning. Men sex veckor tar i alla fall ner det till en hanterlig nivå. Man kan inte smittspåra om var och varannan är sjuk.



Jo, men någon måste ju först ta hem det till familjen. Och den personen måste ha fått det utanför familjen. Exempel: om ett barn blir smittat i skolan, och sedan smittar sina föräldrar och sina tre syskon, så kan man såklart säga att mångdubbelt fler smittas i hemmet än i skolan. Men det var ändå smittillfället i skolan som var orsaken till ALL smittspridning i den familjen. Likaså om det är familjens 20-åring som kommer hem med viruset från en studentpub.

Men vart har det smittade skolbarnet smittats då? Hemma? Då är ju hemmet orsaken till all smittspridning i skolan.

Finns inte mycket kvar längre som talar för Dr. IMBILDENs teorier.
Citera
2020-10-22, 21:59
  #392676
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Men vart har det smittade skolbarnet smittats då? Hemma? Då är ju hemmet orsaken till all smittspridning i skolan.

Finns inte mycket kvar längre som talar för Dr. IMBILDENs teorier.

Av ett annat barn i skolan. Som smittats av ytterligare ett annat barn. Som smittats av sin far, som arbetar som busschaufför. Eller av storasyster, som varit på spritfest. Kanske.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in