Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er pinlig at alle biter på det nye åtet politiet har slengt ut i dag.

Fra VG:

«Nesten to år etter forsvinningsdagen vet politiet fortsatt ikke hva slags bil de leter etter, hvem som kjørte eller om det var en eller flere passasjerer med på turen.»

Likevel er de plutselig interessert i hvem som satt bak rattet.

De burde ikke fått presse på dette, og alle her i denne tråden av oppvakte kommentatorer burde gjespet til at politiet nå, to år senere, plutselig er interessert i hvem som kjørte bilen.

Innse det folkens!

Politiet har forlengst sluttet å etterforske, de spiller bare spillet «redde min egen karriere og politiets gode navn og rykte».

Men AE tenke neppe nå kommer de for å drepe meg og kjøre meg uti hutaheiti. Hun tenker vel hva gjør en bil der.

"Politiet sitter imidlertid på en SMS som Anne-Elisabeth Hagen sendte til et annet familiemedlem klokken 09.10, like før det siste sikre livstegnet.
Der skriver hun at turen var blitt utsatt til neste dag som følge av et planlagt møte i Lillehammer."
https://www.tv2.no/a/11535844/

Kan det hende at noen var i S4 og snakket med AE etter at TH reiste til jobb og før AE sendte den sms-en kl 9.10 og at vedkommende løy til AE om noe og lurte henne til å tro at hytteturen var utsatt?

Var det ikke motsatt, at VE (eller, den personen dette gjelder som vi antar er VE) opplyste om at han hadde vært på kvitfjell 31. oktober, og at et vitne kunne bekrefte dette, men når politiet spurte vitnet så fortalte vitnet at nei, det var 1 november han hadde truffet VE på kvitfjell, og at vitnet syns det var ubehagelig at det hadde blitt opplyst noe annet?

Nå er det lenge siden jeg har fulgt nøye nok med på denne tråden, men må ta opp igjen noen teorier fra tidligere.

1)
Ved å følge denne linken https://www.nrk.no/norge/denne-bilen-ble-sett-da-anne-elisabeth-hagen-forsvant-1.15209701 ser dere en video øverst i saken som har vært diskutert en del her inne idag.
Det jeg lurer på er: står det virkelig ingenting i saken NRK har skrevet om det lyset som opplyser bilene nærmest i bildeutsnittet? Det er jo tydelig at det er en bil eller et transportmiddel (antagelig) som står og blinker tilbake til venstre for selve kameraet.
Hva tenker dere om dette?
I videoen av mannen med hette som ikke har meldt seg ser vi at han tar til venstre rett før denne parkeringsplassen. Kan det være den mannen som setter seg i en bil og så blinker med lysene på den over til den andre siden?

2)
Mannen med hette som ikke har meldt seg for politiet, han er jo fanget opp av overvåkningskameraer gående fra nærheten av Futurum-området og nesten helt fram til Hagen-huset. Er det virkelig slik at ingen tror denne er TH selv? Kan det være en annen person som har forsikret seg om at TH har ankommet Futurum for så å gå hele veien til den parkeringsplassen nevnt i punkt 1 her, og så varsle en bil på den andre siden om at kysten er klar?

Dette er svært analoge måter å gi beskjeder på, men i vår digitale tid er det naturlig å velge for noen som har tenkt å begå en forbrytelse.

Jeg har forøvrig lite eller ingen tro på at TH mangler digital kompetanse. Han har vært en forretningsmann hele livet som er utdannet ingeniør i bunnen, altså må han ha hatt befatning med svært mange teknologiske grensesnitt og duppedingser. Noe annet er bare sprøyt og en beleilig unnskyldning han selv fant på og fortalte politiet nesten med en gang han hadde kontaktet dem den 31. oktober 2018.

Ja, det er dette som er litt merkelig. Tidligere på morgen hadde hun nevnt til lønningsdama at de muligens skulle på hyttetur. 10 minutter etterpå ombestemmer hun seg i en melding hun sender. Hadde hun hele tiden vært klar over at hun ikke hadde tenkt å bli med på hytteturen ? Ventet hun på noen som skulle hente henne ? Og den samtalen med lønn lurer jeg fortsatt på. Det dreide seg om et kontonummer, men hvilket/hvem sitt kontonummer ?

Spesielt ikke hvis det var TH som satt bak rattet.

To naboer, uavhengig av hverandre, reagerte på "ureglementert" kjøring i nabolaget den morgenen AEH forsvant. Jeg vet ikke om det finnes en tidsangivelse for hendelsen.


Kan det være denne bilen vi ser på videoen?
Mener å huske fra tidligere i tråden, at noen mente at eldste datteren/mannen hennes disponerte en bil som passet til beskrivelsen. Noen som husker?


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/21ayeB/hagens-nabo-saa-bil-ta-mystisk-snarvei

Er det tilfeldig at AEH bestille elektriker til forsvinningsdagen, ringte / sendte sms til barna forsvinningsdagen, avtalte med TH at han skulle ringe hjem etter ca 1 time på forsvinningsdagen (noe som ikke var del av TH's rutine), anskaffet valp kun få dager før, bestille håndverkere (alarmsystem deaktivert) og at hun var bekymret i tiden før forsvinningen?

Nettavisen - 26.05.2020
"I tiden før forsvinningen merket vi at Anne-Elis*abeth var bekymret. Men vi vet ikke hva konkret som var årsaken til det, sier et vennepar til Nettavisen, som også har forklart seg for politiet."

Sett gjennom hypotese: AEH ble lurt av en GM til å være med på et plott.

Det er ingen som vet at disse observasjonene har noe med saken å gjøre.

Ja, jeg skreiv feil. Det skulle stå at VE sa at han dro oppover 31, noe den andre mannen avkreftet, og sa at det var den 1 november.

Det er vel ingen som vet at det er den samme bilen ?