Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du gir innimellom inntrykk av å vite mer enn andre. F.eks skrev du til meg i går at du ikke vet eksakt når rettsaken kommer, men den kommer slo du fast.

Her viser du at du ikke vet noen ting og at du heller ikke har fulgt ordentlig med i saken. Det har stått i media at lønningsansvarlig var en kvinne og at hun og AE har vært venninner i mange år.

Det kan ikke ha vært et affektdrap skjedd i fylla på natta (hvis ikke den kvinnelige lønningsansvarlige lyver) og hvis det hadde vært et planlagt drap av TH, hadde han vel heller sørget for å reise bort slik noen skriver.

Det jeg synes er interessant er hvorfor AE skulle snakke om timelister og hva hun skulle videreformidle til sønnen ang timelistene. Jeg lurer også på hvorfor sønnen ikke var på jobb 9.15 , men lå i senga ? Hvorfor jobbet han ikke den dagen ? Noen som har en forklaring ? Jobbet han deltid ?

Jeg har god innsikt i dette emnet, gjennom mange tråder på Flashback og selvsagt fra media. Jeg leste om dette i blant annet Aftonbladet og Expressen, lenge før VG og Dagbladet begynte å omtale dette. Noen av de norske mediers reportasjer var +artikler. Da jeg studerte dem, var det blåkopier av de svenske avisenes versjoner.

Dette er selvsagt et alvorlig samfunnsproblem, og det må forskes og settes i verk forebyggende tiltak. Blant annet er det tilfeller hvor kvinner gjentatte ganger har varslet politiet, men at disse ropene om hjelp har blitt neglisjert. Det er kjent at kvinner har blitt utstyrt med voldsalarm. Det burde være motsatt. Hvis en person gjentatte ganger har truet kvinner, og endog har blitt ilagt besøksforbud, bør det være en denne drittsekken som utstyres med alarm. På denne måten ville politiet hatt bedre kontroll.

Jeg skumleste masteroppgaven som det bli linket til for et par dager siden. Tanken som slo meg, var at dette er overførbart til det jeg tidligere har lest i svenske media. Det dreier seg ofte om at både gjerningsmenn, det er selvsagt flest menn, og ofrene var i en utsatt situasjon. Rusproblematikk, arbeidsledighet, tidvis bostedsløshet, psykiske problemer, man kan krysse av for mye av det som kjennetegner et stort antall kriminelle.

Det jobbes iherdig for å skape et scenario hvor AEH (og barna) fremstilles som ofre for THs psykopatiske terror. Ingen har belegg for å hevde at dette er sant. "Alle" kan slenge ut en påstand om at de har "sikre kilder" på at det har vært grusomme forhold i S4. Hvis ti personer hevder det samme, kan det faktisk være kun en av ti, som har en pålitelig kilde. Det er i det hele tatt veldig vanskelig å vurdere en kildes pålitelighet. Og vi vet heller ikke alltid hva som er vitnets motiv for meddele seg. Det kan dreie seg se om å få oppmerksomhet. Noen beskylder vitnene i Ås for nettopp det. En illustrasjon på dette, er at foreløpig har 150 forskjellige svensker "tilstått" at de drepte Palme.
For å runde av: Ja, TH kan være psykopat. AEH og barna kan hatt det helt jævlig. Dette vil bli belyst i en eventuell rettssak. Per nå vet vi ikke.